Что-то не проникся я американским патриотизмом. Сериал "The Pacific" посмотрел, но он мне не понравился. Экшена мало. Ну, да, может съемки и хорошие, может и идея национального патриотизма и героизма передана прекрасно, но ... блин, наверняка этот сериал только подопечных Дяди Сэма может торкнуть. У нас, "у русских собственная гордость" ©, у нас своих прекрасных фильмов про нашу войну достаточно. В общем, в сад.

Сын меня об этом еще не спрашивал, но я готов к детскому вопросу "Почему небо синее?"
Как известно, мы видим цветовой диапозон от красного до фиолетового, а солнце наше излучает куда более широкий спектр. Ночью небо прозрачное потому, что атмосфера (небо) не освещается солнцем. Так почему же, когда оно освещается (днем) именно синее, а не красное или зеленое?
А синее оно потому, что атмосфера Земли на 78% состоит из азота. А молекула азота соизмерима по своим размерам с длиной волны именно синего цвета. Из-за соизмеримости этих параметров происходит дифракция волн, то есть волны синего цвета в нашей атмосфере рассеиваются, а волны других цветов проходят через атмосферу практически не меняя своего направления. Мы это видим, когда смотрим на любой участок чистого неба - оно синее. А все остальные цвета спектра видим не рассеяными - только когда смотрим прямо на солнце (ну, если кому глаз не жалко).

Итак, от темы говнофотографов плавно переходим к автодебилам (в принципе, переход этот я уже начал в предыдущей записи, а сейчас продолжу).
В связи с последними ужесточениями требований по допуску транспортных средств к эксплуатации, все обсуждают вопросы тонировки и сеток на номерах. С тонировкой, насколько я понял, все понятно: плати по 500 рэ каждый раз, пока акция не закончится (ну, это как с ремнями безопасности было - я даже один раз заплатил).
А вот с сеточками/решеточками на номерах - это вообще полный маразм как со стороны автодебилов, сеточки эти устанавливающих, так и со стороны лоббистов ГИБДД, сеточки эти запрещающих устанавливать.
Давайте развенчаем пару мифов о маскировке номеров. Для начала вспомним, что сеточки эти якобы предназначены для маскировки от камер автоматической фиксации. Что из себя представляет такая камера? Технически - это примитивный цифровой фотоаппарат с не самой лучшей оптикой и не самой лучшей матрицей.
Проведем эксперимент: найдите (если получится) машину автодебила с сеточкой на номерах и сфотографируйте любым цифровиком ее с такого расстояния, чтобы автомобиль целиком попал в кадр. Посмотрите на снимок и убедитесь, что номер вполне отчетливо читается. А значит, скорее всего будет идентифицирован ГИБДД на аналогичном снимке. По крайней мере точно будет идентифицирован визуально человеческим глазом, и с большой долей вероятности программой распознавания образов. То есть сетка/решетка не маскирует номера вопреки заблуждению автодебилов.
Проведем второй эксперимент: возьмите любой цифровой фотоаппарат (подойдет и встроенный в мобильник, и Canon 50D) и любой примитивный пульт дистанционного управления на инфракрасных лучах (от телевизора, например). Поскольку человеческий глаз инфракрасный спектр не видит, мы не видим работы светодиода в пульте ДУ. Но посмотрите на него через монитор цифрового фотоаппарата - вы увидите, как ярко светится якобы белоголубым цветом светодиод пульта, когда нажимаешь на нем кнопочки. Это иллюстрация того, что цифровые фотоаппараты воспринимают (и отображают на снимках!) спектр, отличный от того, что видит человеческий глаз.
Теперь вспомним, что камеры автоматической фиксации ГИБДД - те же цифровые фотоаппараты. То есть они тоже видят спектр, отличающийся от того, что видит человеческий глаз. То есть для маскировки номера на автомобиле достаточно засветить его инфракрасным цветом, например, правильно?
И не я первый это придумал, давно уже нашлись люди, сообразившие, что если существуют материалы, пропускающие видимый человеку спектр, но отсекающий остальные длины волн, то вполне можно закрыть номер таким материалом, который не пропускал бы именно инфракрасное излучение. И такой лак (с виду - абсолютно прозрачный) существует и даже в некоторых странах запрещен к свободной продаже именно из-за популярности у автодебилов. При покраске номера автомобиля таким лаком камеры автоматической фиксации видят только тот самый белоголубой прямоугольник - и ни человек, ни программы распознавания образов такой номер на снимке уже не прочитают. Для сравнения: для маскировки номеров в ультрафиолете достаточно было бы закрыть его обычным стеклом: для человеческого глаза стекло прозрачно, а в ультрафиолете номер был бы невидим. Теперь понятно, что маскирующий лак - это не миф, в отличие от говносеточек?

У любимой жены сегодня день рождения, а у меня ни одного подарка под рукой... Лоханулся я в этом году, похоже, своевременных сюрпризов не получится.
Но это не значит, что я ее не люблю - совсем даже наоборот. И с днем рождения поздравляю.
А подарки/сюрпризы - они уже частично куплены, но по разным причинам остались на другой квартире. В общем, там они ждут...

Нет, определенно Кержаков - молодец. В отличие от лентяев Шавы и Бухарова он всегда и за мячом носился, и без мяча. Плюс 4Б - и вот вам сегодняшний результат: по итогам первого тайма три сухих мяча "Зенита" в исполнении Кержакова. Если бы можно было матч закончить досрочно, как в боксе "за явным преимуществом", хорошо было бы на этом остановиться. А так еще второй тайм смотреть...
___________________________
Update: Во втором тайме пропустили, разумеется.
И еще интересно, что именно и кому так эмоционально орал Спалетти на 90-й минуте сразу после замены Данни на Кржнц'а?

В продолжение темы про фотографов хочу отметить еще одну особенность современных говнофотографов, которую я ненавижу.
Если раньше, до 90-х годов прошлого века фотография даже на любительском уровне часто воспринималась как нечто похожее на искусство, то теперь, с развитием и общедоступностью цифровой фототехники увлечение фотографией ничего общего с творчеством почти никогда не имеет. Подавляющее большинство тупо щелкает гигабайты кадров либо на память, либо ради развлечения (типа хобби), либо на продажу. К тем, кто щелкает на продажу, больше всего претензий. Ладно еще, если это легальный бизнес типа фото на документы.
А еще существуют шантажисты. Вот об этих последних, продающих низкокачественные фотографии за приличные деньги в принудительном порядке я и хотел написать - это самые уроды из уродов в семействе говонофотографов. Нет, вы только подумайте, сколько наглости надо иметь, чтобы сфотографировать тебя где-нибудь изподтишка и выслать фотографию твоей жене наложенным платежом.
Вот посмотрите на это убожество (по ссылке под картинкой полный скан с требованием оплаты) - за что тут платить? Ладно бы еще фотография была бы цветная и качественная, или цена приемлемая, или ты имел бы право от нее отказаться, так нет - и фотография говно, и горизонт завален, и объект съемки в кадр не попал полностью, и стоит 1000 рублей. А если не заплатить, то это деньги будут вымогать до тех пор, пока срок давности не истечет.
Причем эти уроды лоббированием законов защищают свой бизнес - запрещают препятствовать процессу фотографии и идентификации объекта на фотографии. Но на хитрую жо всегда найдется ху с винтом: как-нибудь я расскажу вам о средствах защиты от таких говнофотографов, а заодно и развенчаю пару широко распространенных заблуждений на эту тему.
________________________
P.$. А деньги жена за эту фотографию все же безропотно заплатила: даже не имея ни разу от роду водительского удостоверения хрен ты чё докажешь по нашим законам.

Удивительно: заказал в 4-х разных инет-гамазинах разные кухонно-прачечные девайсы (ну, там стиралка, посудомойка, etc.). И случилось чудо: ни один гамазин не продинамил - у всех нужные мне товары нужных моделей действительно оказались в наличии, все привезли точно вовремя. Фантастика. Я уж и отвык, что так бывает.
Итого: минус 42 тысячи российских рублей - и вся техника на кухню приобретена за один день. Ну, еще телевизор остался, но его я как-нибудь потом поищу, благо к нему требований немного - только цвет и цена.
_____________________________
Update: А еще все такие прям нищие стали - ни одна сука ни в одном магазине (я имею ввиду реальные магазины, ларьки и прочие палаточки) не может (не хочет) разменять 5000 рублей. Я за@бался бугать, чтобы за технику с курьерами рассчитаться. Тоже кстати, нищета - сдачи пару тысяч дать не могут. Ну, и где я разменял, как вы думаете? Правильно - в торговой точке с самым большим дневным оборотом - в винно-водочном отделе ближайшего "сельпо". Эти в России никогда нищенствовать не будут.
P.$. Вот, кстати, это мысль - наверное мне надо торговлей алкоголем заняться.

Витя, это твой телефон на рекламе?