Вот удивляет меня молодежь. В переполненной маршрутке, стоя, согнувшись на одной ноге, переписываться смс-ками на телефоне, прижатом чьей-то спиной к собственной груди. Ах ты де'вица, ай маладца! =)

Свидетельство человека, который побывал на записи "Исторического процесса" посвященного национальному вопросу. Как он сам утверждает, передача хоть и была записана, в эфир не выйдет. Так что слово очевидцу. Тем более тема, тема то какая...





"Исторический процесс: Выпуск, который не вышел в эфир!"

Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.



Интервью целиком

Вот это по-нашему - затушить пожар после брошенного "бычка" и с чувством выполненного долга покурить на пепелище.

Впервые за все существования Хабаровской хоккейной команды "Амур", она в верхней строчке турнирной таблицы. Из 8 игр 5 побед, в том числе над действующим чемпионом кубка "Гагарина" - "Салаватом Юлаевом" и и дважды экс чемпионом казанским "Акбарсом". Акбарса сделали с сухим счетом 4:0. Так держать! Вперед Амур!!!

http://nnm.ru/blogs/Beaplnce/istori...kogo-nozha/#cut

http://holesika.livejournal.com/690...yle=mine#cutid1

Сегодняшнее событие, а именно выдвижение действующим главой российского государства Дмитрием Медведевым на должность президента страны Владимира Путина было во многом запрограммировано еще весной, когда российский премьер-министр выдвинул идею создания Общероссийского народного фронта. По сути, игра была сделана, осталось внести только несколько небольших штрихов в виде присоединения Конгресса российских общин к "Единой России" и развала "Правого дела". Путин в очередной раз показал себя как сильный стратегический планировщик. Так что произошедшее сегодня выдвижение Владимира Путина на должность главы государства полностью закономерно и логически вытекает из всего предыдущего периода.

Что касается внешнеполитического аспекта произошедшего, то, на мой взгляд, при всех нюансах внешней политики России последнего времени, многие из которых достаточно негативно воспринимались как экспертным сообществом, так и широкой общественностью, главное - развести Запад на "перегрузку" - удалось. Если разобраться, то, что было главной задачей российской внешней политики в отношениях с Западом последние четыре года после защиты Южной Осетии и Абхазии? - Максимально убрать конфликтную базу с целью снижения давления Запада на Россию. Жесткая линия, т.е. следование Дмитрия Медведева "мюнхенским курсом" Владимира Путина вызвало бы обратную реакцию. А России нужна передышка для того, чтобы накачивать экономические мускулы и продлевать период внутриполитической стабильности.

Следовательно, необходимо было сделаться "мягким и пушистым", чтобы заставить Запад поверить в то, что ставка на более мягкого политика, который поведет Россию в "западный огород", возможна в принципе. А если это так, то тогда вредно топить того человека, на которого делается ставка, ему, наоборот, надо помогать. Соответственно, на уровне своей внешней политики США вынуждены были резко снизить свое давление на Россию по всему спектру внешнеполитической проблематики в надежде на то, что в 2012 году придет их ставленник. И с чем сегодня остались США? Они остались у разбитого корыта - "кнопку" надо доставать заново. Только нажимать на нее будет Владимир Путин.

Юрий Баранчик: Тандем смог развести Запад на "перегрузку"

Кононенко-Паркер пугает:

Таджики и узбеки бесплатно уедут из Москвы в свои бесплатные дома. Молдаване тоже уедут. И украинцы. И турки. И мы с вами останемся совсем одни-одинешеньки...Нам придется самим убирать наши дворы. Самим сидеть с нашими детьми. Самим строить наши дома! Даже тротуарную плитку в Москве укладывать и то придется самим.

Господи. Скорее бы настал этот день...

Мы всё будем делать сами.

А то время, которое я сэкономлю на отсутствии необходимости выступать против миграции, я посвящу тому, чтобы сидеть с ребенком.

И даже может быть начну учиться строить дом

Кстати вообще это интересно, что запугивание русских: если уедут таджики вам придется работать - это видать последний аргумент рабовладельческого лобби. В понедельник у Минаева на него очень напирали. Но он никакого впечатления ни на кого не производит.

Из комментариев там же:

эта демагогия уже препарирована (Link)


вот этот единственный тезис лоббистов этнической войны и рабовладения 2.0

русские не хотят работать [на этих работах]

Вот в чём его суть? А в том, что русские в РФ рассматриваются в роли наёмных рабочих, которых можно уволить и нанять иноземцев. Где здесь подвох? Ведь это типа капитализм? Есть хозяин - он кого хочет того и нанимает.

Да, но речь идёт ведь не о фабрике, а шире -- о государственной политике. Значит подвох тут в том, что в роли хозяина страны нам подсовывают непонятно кого, вместо реального хозяина -- народа. А учитывая, что страну Россия создал именно Русский народ, то у Русского народа самая большая доля в артели Россия. А значит и в РФ, так как РФ это территориальное подмножество России.

А раз хозяин страны - Русский народ, то значит он волен самостоятельно принимать решения, что делать, а что не делать. То есть "довод" о том, что "русский не хочет работать, поэтому русских надо заменить" он абсурден сам по-себе. Хозяин сам себе барин, что хочет, то и делает или не делает. Посторонних это никак не касается. Если хозяина мебельной артели устраивает сантиметровый слой древесной стружки на полу, то никто не в праве на основании этого лишать хозяина прав собственности на его артель.

Вывод: если кому-то постороннему что-то не нравиться в чужой артели, то пусть этот кто-то идёт на хуй.

Есть так же такое мнение:

1. Да, могут, но товар выйдет дороже. Но в мире разделение труда придумано, давайте освоим более высококвалифицированный труд. Но русские вообще плохо годны для труда монотонного и однообразного - наши конкурентные преимущества, когда разовые авральные нагрузки и нестандартная новая работа.

2. Во-первых, одно другому не противоречит. Во-вторых, вся совокупная мощь человечества ещё не создала машину, равную по способностям одному рабу.

3. Я не разделяю классовую теорию. Выгода может и должна быть всеобщая.

4. Так повторяю, я тоже против "пускать". Работа вахтовым методом без права привозить семью и оставаться - это другое.

И ответ на это мнение:

какое разделение труда? вы бредите?

для примера. в нашем дворе наняты 10 (вы только вдумайтесь в цифру) дворников-таджиков. все, что они делают с утра до вечера, это катаются на маленьком тракторе с кузовом, т.е. 1 водит, 9 сидят в кузове, а также стоят у мусорных баков и ржут. снег и грязь во дворе убирает женщина, русская, за что ей низкий поклон.
так почему нельзя уволить десятерых бездельников, а их зарплату отдать этой женщине, что делает ВСЮ работу. почему???
кстати, эти твари месяц назад были пойманы за попыткой изнасилования мальчика-инвалида, прямо в подъезде.

Весь спор по вопросу можете прочитать здесь