Наткнулся я тут в сети на интересную статью, написанную человеком, которого принято считать одним из наиболее влиятельных "теневых правителей" современной России. Статья - ссылочку на которую дам чуть ниже - посвящена обсуждению столь неоднозначно воспринимаемого ныне в обществе понятия, как "демократия".
Ну, действительно, тема нынче модная и вызывает активное слюноотделение у альтернативно одаренных представителей всех "политически активных" маргинальных кругов - начиная с различных "национал-патриотических", заканчивая менее модными (но не менее аггрессивными) "либерально-демшизовыми". Слюноотделение, правда, идет в диаметрально противоположных направлениях - ибо первые искренне уверены в изначально зловредности данного понятия, придуманого коварными американцами для того, чтобы безнаказанно бомбить Ирак, устраивать цветные революции и разваливать Россию руками Березовского; вторые же видят в нем некую панацею от всех болезней и проблем и вообще источник всеобщего счастья и благоденствия.
Ну да ладно, альтернативно одаренные граждане меня в данный момент интересуют не очень сильно, интереснее позиция власти.
А власть - как и положено - пытается, с одной стороны, не поссорится с западом, а с другой не поссориться с собственным общественным мнением. Нет, оно, разумеется, понятно, что "двойные стандарты" в плане декларирования ценностей и следованиями им имеют место быть везде - не только у нас. Но только проблема в том, что у нас, в отличие Европы и особенно США даже декларировать демократические ценности "на внутреннем рынке" нельзя - не поймут, ведь идеи демократии в западной их трактовке в обществе ныне крайне непопулярны (ну, будем объективы, в этом заслуга даже не самого запада, сколько активно продвигавших эти трактовки псевдодемократических оппозиционных сил, которые скомпромитировали саму идею либерализма как таковую) - да и вообще с учетом общего курса на укрепления вертикали власти излишне часто напоминать обществу о каких-то гражданских правах и прочее было бы нецелесообразно. Поэтому даже на уровне деклараций Кремлю приходится сидеть на двух идеологиях: внутренней - "консервативной имперской реставрации" и экспортной - "либеральной с сохранением курса на демократизацию".
Ясно, что долго это продолжаться не могло. И не так давно наша Ордена Ленина и Октябрской Революции всенародная партия Единая Россия задекларировала универсальную программу, получившую название "суверенная демократия" - как некую попытку понравится и нашим и вашим. С одной стороны - вроде как демократия и все такое прочее, а с другой - все ж таки не западное, а что-то свое, суверенное, независимое от тлетворного влияния запада. Особый путь, православие-самодержавие-народость, все такое прочее. Правда, в чем конкретно заключается фишка, похоже, так особо никто и не понял. Высказывались правда разлинчые мнения (мне, кстати, вот
это нравится), но внятно официального объяснения так и не было.
Но вот наконец последовало что-то вроде попытки рассказать, что же все-таки это должно быть. Обещанная ссылка, встречайте:
Владислав Сурков. Национализация будущего. Параграфы pro суверенную демократию.
Мнения?
В Киеве погиб координатор г...
[Print]
DeadMorozz