В начале этой недели, по "тырнету" упорно поползли слухи о том, что стратегическая авиация РФ может заиметь базу на Кубе.
Де жа вю с событиями 1962-го года усиливаются тем, что тогда фоном для ввоза советских ракет на Кубу послужило размещение американских РСД в Турции, здесь же явно просматривается "ассиметричный" ответ на ПРО в Европе.
Если наши бомберы всё-таки появятся на Кубе, то что это будет означать в плане организационно-техническом:
* Наличие аэродрома, куда может сесть Ту-160 и/или Ту-95.
* Наличие инфраструктуры (обслуживающий персонал, радиотехнические средства, топливо).
* Наличие аэродромной ПВО.
Из этого следует, что даже в случае использования Кубы для "подскока", военных в форме РФ будет предостаточно (ну никак не менее 1000 человек).
В плане финансовом, аренда может обойтись в 200млн. долларов США в год (возможно и больше).
Ну и, собственно, чего мы имеем с коня?
В стратегическом плане, кроме громкого бряцанья оружием. Лично я могу как довод привести только тренировки пилотов. Но не дороговато ли так учить?
Ну, ладно, еще можно считать, что наши вояки получат достоверную радиолокационнюу картину происходящего над некоторой частью САСШ (РЛС какая-то стоять на аэродроме обязана).
Но вот не верится мне, что это может иметь стратегическое значение. Даже в сытые (для армии) советские годы, т.н. "ядерная триада" СССР имела большой перекос в сторону наземного и подводного базирования. Воздушная составляющая успешно была попилена Хрущёвым, после чего стратегическая авиация восстановиться так и не смогла. При всех достоинствах Ту-160, двух десятков таких машин против сотен Б-1, Б-2 и И-52 (которые хоть и падают, но всё ещё многочисленны) - это ничто.
Дв и вообще, мы что всерьёз намерены воевать с САСШ?
мыли навеяны вот этой статьёй
на Ленте.
В Киеве погиб координатор г...
[Print]
DeadMorozz