Читаю "Русскую трагедию" Зиновьева - труд о том, как цинично был предан и брошен на уничтожение российский/советский народ вместе с великим государством. И вот на какие размышления меня сие наводит:

- В чем Зиновьев безусловно прав, так это в том, что теперешнее апатичное состояние людей вызвано "ощущением непрерывной катастрофы". Непрерывно подкидывая нам сведения о текущих несчастьях, СМИ (на 90%) сформировали ощущение катастрофы как нормального режима существования страны. Плюс полное отсутствие гарантированного наличия завтрашнего дня. Не гарантии существования в нем с определенными условиями, а именно гарантии самого его наличия. Как пишет Зиновьев, большинство людей в советском обществе жило и работало в режиме малой загрузки. Жизнь и карьера катились по прочным накатанным рельсам, и всегда была гарантия получения в завтрашнем дне хотя бы самых необходимых жизненных ресурсов при минимуме затрачиваемых усилий сегодня. Внезапный крах организационной системы, которая все это координировала - поставил людей в необходимость жить без всякой надежды на будущее. Определенным осталось только прошлое. В будущем же больше не было даже возможностей для мечты - только пустота, в которую следует вкладывать титанические усилия, чтобы элементарно выжить, да и то без гарантии. Нормально жить в таком режиме дано немногим - либо рисковым людям, не связывающим себя обязательствами и живущих "на голом адреналине", либо полукриминальным дельцам, просчитывающим каждый шаг и делающим прибыль даже из испорченного воздуха. Остальные же "среднехорошие" и "среднеплохие" люди, сохранившие за молниеносностью перемен советскую установку на уверенность в завтрашнем дне - медленно тонут в серой мгле, или живут прошлым. Посмотрите на теперешнее общество - кто добился успеха?...
Сказанное проверено на собственном опыте - я тоже не из тех людей, которые не готовы рисковать, не видя будущего за серой пеленой, хоть и не жил в советское время. И тоже не знаю, что принесет мне возможность жить так или иначе завтра, хоть прошлым и не живу. Зиновьев пишет, что таким образом убили наповал и безвозвратно русский народ. Что ж, поживем - увидим...

- Касательно того, что Зиновьев пишет о нарастающей "запланированности" исторического процесса - кто бы исторический процесс не пытался планировать - все равно это люди, и действуют они согласно человеческим стремлениям. Невозможно грамотно спланировать сложные общественные пертурбации, если сам живешь по законам стаи павианов, а подавляющее большинство властей предержащих живет именно так. В итоге - провалы планов на развитие общества и очередной виток неразберихи в мире.

- О революции. Революции перемешивают общество, фактически возвращая его на самый ранний этап развития. Однако, спираль истории никто не отменял! И революция - попросту перебрасывает цивилизацию на следующий виток с отрывом от предыдущего. При этом скорость эволюции возрастает на порядок. Это чревато гигантскими потерями, но эффективно в плане "переделки" состава населения, на чем и сыграли большевики. Посмотрите на общественные взаимоотношения времен гражданской войны и начала нэпа! Это же фактический аналог первобытного стадного строя, с постепенным переходом к общинному, а затем клановому обществу. У Зиновьева очень подробно описано развитие клановости в советском обществе - это полная аналогия!
Если посмотреть на теперешнюю ситуацию под таким углом, легко объясняется полнейшая общественная инертность основной массы людей в стране еще два-три года назад - ведь фактически все эти люди поставлены в положение, аналогичное положению крестьян в феодальных тисках позднего Средневековья. Они подмяты жизненными обстоятельствами, не видят будущего, и готовы завтра идти хоть на костер ради сиюминутного выживания. А в конкретный момент мы находимся примерно на этапе начала раннего Возрождения. Остался сущий пустяк - за 10-15 лет "пролететь" Возрождение, эпоху чопорного мракобесия (аналог XVIII века) - в этом нам поможет религия, и новую промышленную революцию - потом догоним остальной мир. При теперешней скорости - имхо, вполне так себе реально, и интеллектуальному прорыву место остается...

Такая вот трагедия...