09-07-2003 11:32 Вы в ответе за тех, кого приручили.
Навыки выживания отсутствуют, на свободе домашний зверь не жилец. Схавают моментально. Более умелые и приспособленные. Всё правильно. А почему? Да потому что халява - развращает. И очень быстро.
И толпы вокруг, огромные толпы с мечтой о халяве. Как бы переложить свою работу на кого-то, как бы перевести стрелки, как бы сесть на шею, как бы проехать на чужом горбу... Приручил? Давай блять вези! Нно, поехали!
Так что думается, что фраза про ответственность справедлива только в отношении тех, кого мы воспитываем с нуля.
Ибо нефиг.
И толпы вокруг, огромные толпы с мечтой о халяве. Как бы переложить свою работу на кого-то, как бы перевести стрелки, как бы сесть на шею, как бы проехать на чужом горбу... Приручил? Давай блять вези! Нно, поехали!
Так что думается, что фраза про ответственность справедлива только в отношении тех, кого мы воспитываем с нуля.
Ибо нефиг.
Комментарии:
Blueberry
09-07-2003 12:40
Профиль
Камрад
А ты суров 
designer
pakt а ты умный! Не в первый раз заставляешь меня задуматься...
мичман
в отставке
в отставке
SnowTiger это я поглупел уже... а вот когда строем ходил, в ногу - вот тогда ого-го умищще был.
designer
pakt Нда? Я тоже ходила строем в ногу, в ногу, что-то не припомню приливов интеллекта.
мичман
в отставке
в отставке
SnowTiger значит мало ходила. Просветление, оно всех по разному настигает - кому-то года достаточно, а кому-то и пяти мало.
гадальная
SnowTiger )))) pakt забывает, что ты можешь не знать цитируемого им анекдота)))
Едут в поезде профессор и военный. Профессор там изголяется, про устройство мира..На что военный его спрашивет "Если ты такой умный, то почему строем не ходишь?"
Обычно, когда я задаю этот вопрос мужу, он отвечает "так не с кем!"
Едут в поезде профессор и военный. Профессор там изголяется, про устройство мира..На что военный его спрашивет "Если ты такой умный, то почему строем не ходишь?"
Обычно, когда я задаю этот вопрос мужу, он отвечает "так не с кем!"
designer
А-а-а-а... pakt твои посты понятны бедным иностранцам только в комплекте с Ромашкиными комментариями...
Кибернетическая сосиска
буржуины.....
О! Только сегодня на эту тему думала.
Хожу на работу одним путем и почти все время на одном и том же месте стоит милая такая старушка. Милостыню просит. Очень скромно, ни на кого не смотрит даже.
Я ей довольно периодически даю немного мелочи (скока есть в кармане), а иногда десятку бумажную.
Так мне ее жалко все время, дай, думаю, с получки дам ей сотню...
А потом подумала, что будет она после этого дергаться при виде меня. Может неудобно ей будет, а может наоборот, будет ждать, что я постоянно буду ей давать много. А когда я не смогу (естественно не смогу), то ей будет очень неприятно и обидно.
В общем, вот так.
Может я не права?
Хожу на работу одним путем и почти все время на одном и том же месте стоит милая такая старушка. Милостыню просит. Очень скромно, ни на кого не смотрит даже.
Я ей довольно периодически даю немного мелочи (скока есть в кармане), а иногда десятку бумажную.
Так мне ее жалко все время, дай, думаю, с получки дам ей сотню...
А потом подумала, что будет она после этого дергаться при виде меня. Может неудобно ей будет, а может наоборот, будет ждать, что я постоянно буду ей давать много. А когда я не смогу (естественно не смогу), то ей будет очень неприятно и обидно.
В общем, вот так.
Может я не права?
designer
morbid [ворчит] мальчиш-кибальчиш, однако...
Камрад
pakt Человека можно приручить, только если он - животное. Тогда - конечно, в ответе. А иначе это не приручение и ответственность должна быть взаимной.
мичман
в отставке
в отставке
Wood думаю что права. Крупную сумму придется обставлять личным контактом. То есть сказать, - да, вот, но не каждый раз. А потом еще и здороваться придется, а дальше - пойдет-покатится по наклонной =)))
Камрад
Нельзя приручить, можно приручиться. И потом кричать, что вот, меня приручили, и за меня в ответе. Я думаю, тут ответственность на прирученном, а не фиг было приручаться. Самостоятельности лишаются добровольно. Это про людей, конечно, не про животных.