Ромашка Постановка вопроса обычная.
Как бы ты не поступил, сделал прививку ребенку (и он от прививки заболел) или не сделал (и он заболел тем, от чего был не привит), винить все равно будешь только СЕБЯ.. Потому что это только ТВОЙ РЕБЕНОК и только ТЫ за него в ответе. Любить конечно ты будешь его любого... Но каково будет видеть, что он страдает... Страдает от твоей оплошности. Конечно, может где то и делают тесты, но нам например НИ РАЗУ не предложили такой тест провести... Например, нам врач прививку сделал при температуре, не попытавшись разобраться, а почему у ребенка температура... А я на тот момент думала, что у ребенка грудного может быть температура до 37.5 и это не опасно..

Я просто прореагировала от ответ в стиле - лучше лечить возможную аллергическую реакцию, чем гепатит или, не дай бог, столбняк

Как сказала TaSya прививки-это "палка на двух концах", это-лотерея
Вот поэтому я делаю, потому что мы в таких условиях живем, что выбирать сильно не приходится..
И своему ребенку прививки делаю... Хотя ребенок проблемный, а врача нормлаьного в поликлинике нет.. И медотвод не дают..

LEG Хотя ребенок проблемный, а врача нормлаьного в поликлинике нет.. И медотвод не дают.. именно поэтому я параллельно наблюдаю ребенка в платной клинике, в которой не спешат поставить отметку в бланке обязательных прививок. В которой есть такое понятие, как "временный медотвод по состоянию здоровья".

LEG это не Моргана сказала, а я.. пардон

Ведь изначально пост направлен на то, чтобы осудить тех, кто прививки НЕ делает...
Лично я так это прочитала...

Если бы я знала, где у нас в городе такое есть.. никто про такое не говорил и даже не вспоминал..
Всех врачей ищем через знакомых, одного там, другого - тут.
да я собственно так же, невропатолог нам и дал медотвод. хотя ни это для меня главное.медотвод-только бумажка, которой можно "отмазаться", не ухудшая отношения с участковым врачом. но на прививки я сама веду своего ребенка только тогда, когда сама знаю, что сейчас более-менее подходящий для этого момент. Пример: на днях нам звонили из поликлиники, спрашивали куда пропали, и почему не делаем прививки. я пояснила, что у нас медотвод (который может уже и закончился), и что как только... так мы сразу к вам, родным ))я искринне собиралась пройти обследование, сдать анализы. но через тройку дней у моего ребенка поднялась температура 39, лезут зубы, насморк врачи из поликлиники не считают это причиной для отвода. Приди я к ним-они тут же сделают нам тяжелую прививку. Я здоровьем своего ребенка рисковать не хочу. А потому просто оттягиваю момент до выздоровления.

теперь, кто хочет, может закидать меня тапками.

LEG Я просто прореагировала от ответ в стиле - лучше лечить возможную аллергическую реакцию, чем гепатит или, не дай бог, столбняк - непонятная мне реакция..достаточно было сказать, что аллергическая реакция бывает разной. Твой же вопрос может вызвать последующий: так что же лучше похоронить ребенка после столбняка или гепатита или всю жизнь жить с глухим? Короче, не аргумент это, а чистой воды провокация. ИМХО

А я на тот момент думала, что у ребенка грудного может быть температура до 37.5 и это не опасно.. - и мамам, и не мамм я могу посоветовать одно: меньше думать и больше знать! О том, что прививки можно делать только абсолютно здоровому человеку (не зависимо от его возраста), нельзя делать даже недавно болевшему, нам рассказывали на медпоготовке, это писалось во всех книжках, даже в энциклопедиях домохозяйки.

но нам например НИ РАЗУ не предложили такой тест провести... - я тоже сама про него вычитала и сама за него платила..дорого, блин! но ребенок дороже...

винить все равно будешь только СЕБЯ.. - не согласна, но это не тема этого разговора.
Хотя ребенок проблемный, а врача нормлаьного в поликлинике нет.. И медотвод не дают - я бы посоветовала, если возможно, поднять все возможные блаты и найти хорошего детского невропатолога..эти обычно самые сговорчивые и понимающие.

Дело в том, что я вообще никому не доверяю)) ни врачам, никому..потому читаю сама, опрашиваю как можно большее колличество врачей и запрещала делать одновременно более одной прививки..вот такой вот бзик)

Ведь изначально пост направлен на то, чтобы осудить тех, кто прививки НЕ делает...Лично я так это прочитала... - ни в коем случае! как раз услышать агрументацию, а не осуждать...Пока аргумент один - возможная аллергическая реакция на прививку...

TaSya не соглашусь))) т.е аргумент весомый, да..но тогда есть, пить, лечиться, дышать..на все может быть аллергия

TaSya к сожалению я не утрирую..мой младший выдал аллергическую реакцию на реланиум (противосудорожный препарат, широко применяемый как успокоительное), реакция была...судороги..чуть не потеряли его.
Я чуть не умерла (писала выше) от обычного антибиотика..(кстати, на них у многих аллергия)
Т.е. ребенок заболевает самым невинным..ему назначают лечение..и что? не лечить?

TaSya Что ж теперь ни есть, ни пить, ни дышать" - ))) это из серии Эжизнь - заболевание, передающееся половым путем и заканчивающееся летальным исходом" ))

Ромашка непонятная мне реакция..достаточно было сказать, что аллергическая реакция бывает разной. Твой же вопрос может вызвать последующий: так что же лучше похоронить ребенка после столбняка или гепатита или всю жизнь жить с глухим? Короче, не аргумент это, а чистой воды провокация. ИМХО Каждый текст в любом случае можно истолковать двояко. Сам вопрос про прививки мною был тоже истолкован как провокация. Мы делаем, а вы? Как можно заметить, кроме Антошки, не высказался НИ один человек, который НЕ ДЕЛАЕТ прививок своему ребенку. Наверное, в вопросе что то звучало катергорично, типа осуждения тех, кто прививки не делает. Тоже ИМХО.
Похоронить ребенка не легче, и растить глухого не легче.. Опять же повторюсь, я прививки ребенку делаю, но боюсь, и не думаю, что лечить аллергическую реакцию проще.

А я на тот момент думала, что у ребенка грудного может быть температура до 37.5 и это не опасно.. - и мамам, и не мамм я могу посоветовать одно: меньше думать и больше знать! О том, что прививки можно делать только абсолютно здоровому человеку (не зависимо от его возраста), нельзя делать даже недавно болевшему, нам рассказывали на медпоготовке, это писалось во всех книжках, даже в энциклопедиях домохозяйки. Вот на это могу написать, что ребенок внешне и по поведению был здоров. А про то, что у ребенка может быть температура до 37.5 - и это нормально, я вычитала именно в книжках для домохозяек. В том же Споке, и еще одна книжка для молодых мам. Так что, если при враче лично измерена температура, она посмотрела горло, прослушала его, и оправляет на прививку, я в первый раз с таким столкнувшись, должна была не доверять?.. Да, теперь я ученая, когда у меня проморгали дисплазию, проморгали гидроцефалию... Но когда ребенку было 3 месяца, я была абсолютно уверена, что все с ребенком в порядке и по другому у меня быть не может..

но нам например НИ РАЗУ не предложили такой тест провести... - я тоже сама про него вычитала и сама за него платила..дорого, блин! но ребенок дороже... Тоже читала про такой тест, но уже когда прививки сделаны были. И теперь буду идти его делать. И отказную писать буду, если буду считать, что я права.

я бы посоветовала, если возможно, поднять все возможные блаты и найти хорошего детского невропатолога..эти обычно самые сговорчивые и понимающие. Нашли вроде хорошего невролога, по рекомендации. Внимательная, да. Она нам сказала, что поводов для медотвода нет. И все равно, не смотря на то, что были у трех невропатологов на консультации, я выбрала схему лечения, предложенную Николаевной. На свой страх и риск. Конечно, могу еще и по поводу прививок пойти переругаться .. Но это не решит проблему взагали..

Пока аргумент один - возможная аллергическая реакция на прививку... и как следствие -возможная инвалидность, или даже смертельный исход. Это весомее? Не факт, что будет именно аллергия, факт - что может быть заболевание, от которого прививались, но организм не справился.
Как я писала, ребенок привитый от БЦЖ, заболел туберкулезом кости.

Поэтому я могу обобщить.
На сегодняшний момент общество настолько привязано к прививкам, что естественный иммунитет у человечства отсутствует. Непривитый ребенок - своего рода мишень для этих болезней.
И как следствие угроза для другой части населения...
В то же время, я за то:
1) чтобы прививки делали абсолютно здоровым детям, предварительно проведя проверку на возможную аллергию к вводимым токсинам
2) возраст вакцинации на мой взгляд должен быть несколько постарше, чем 3 месяца или 3 дней от роду
3) график вакцинации должен быть свободный

Кстати, как то читала инфу, что мама невакцинированного малыша обвинила маму привитого ребенка, что он дескать заразил его. Удивительно, но как было написано, такой факт может иметь под собой основу. Т.е поскольку привитый ребенок все таки переносит болезнь, но в очень слабой форме..