Обидно все, что обесценивает. Даже если мужчине ничего другого и не надо, сами контекст "ни для чего другого ты мне не нужен" может задевать. Ты, мол, неполноценный... И надо быть очень самоуверенным, чтобы в ответ посмеяться и сказать "хорошо, что мы друг другу нужны в точности для одного и того же".
Ы.

Обиднее, когда используют классически. :) Это вдобавок скучно..

Mef & Stofel, что значит "используют классически"? Поподробнее, пожалуйста.
Мне приходит в голову, что использовать можно
1. Ради денег
2. Ради услуг, т.н. мужской работы
Ты имел в виду нечто другое?

ну, держись.. Я сегодня весьма зол и циничен.. :)))
-----------------------------

Salma Денежные средства и услуги.. :) звучит красиво.. Да, конечно, и для этого тоже.. Впрочем, есть варианты.
3. Внимание. Вот уж чего в природе всегда не хватает. Ну хочется иногда жизни, или надо просто выговориться.. А под рукой ну ни одного любимого! :) Тогда берется из тех, кто есть, на время, с возвратом. Бездна сочувствия и сопереживания, если хочешь - романтика и прочие приятности.. Даешь пару авансов (если не сильно заморачиваться - можно просто переспать :). И пока он пытается разобраться, что это было - получишь всё, что требуется. В основном, используются помоложе и понаивнее.. :) Ах, да, с ними и спать-то не стоит - испугаться могут. Пусть так с ума сходят! :)
4. Подъем самооценки. Ну, это характерно для начинающих стервочек (не ругательство, термин). У продолжающих с самооценкой полный порядок. "Хорошенькое тельце, или красивая машинка, все вокруг завидуют, а его бывшая...".
5. Защита, спокойствие, уверенность. Ну, это уже тонкие материи.. Не стал бы обобщать..
6. От скуки, например.. :))

Разве не использование? Любое, так сказать, употребление без готовности отдавать (тельце ли, чувства - это уж что ожидается в каждом конкретном случае, все мы прекрасно знаем, чего от нас хотят..).

Кстати, использование мужской особи для секса не так уж и страшно. Мужское самолюбие - штука тонкая.. примерно, как баобаб. Так что "Вам бы только потрахаться" обычно означает, что твои желания, о неосторожная, превысили его возможности (что непростительно! :)). Либо см. выше, про молодых и наивных. Есть еще, правда, неисправимые романтики.

Как ты сама сказала, добыча по социальной норме - женщина.. И далеко не всякий мужчина признается себе в том, что его того-с.. :)) использовали. Напротив, будет страшно доволен тем, что нашел современную, раскрепощенную.. и т.д. и т.п..

Да и вообще, биологическая роль мужчины начинается и заканчивается сексом, дальше идёт чисто социальная. Так что лишние сущности можно даже не привлекать.

Потому и звучит не так..

PS легкий приступ графомании. :)

Mef & Stofel
Хорош

Mef & Stofel, спасибо за подробный ответ.
Все, что ты написал - да, бывает. Но зачем для этого использовать мужчину? Для этого есть подруги, родители. Даже если мы "используем" для этого мужчин, это происходит не потому, что они мужчины. А оттого, что у них есть требуемые качества либо просто время. Конечно, программистом можно забивать гвозди... Но зачем?

Программистом?? Гвоздь?? ой.... а может, не надо?..

Подруги? Родители? ну, это только на поговорить, да и то не всегда. А насчет всего остального - мужчин влечет к женщинам труднопреодолимый инстинкт. Ну какие родители будут с вытаращенными глазами вни

Так. Стоп. ТЫ спрашиваешь МЕНЯ, почему я настаиваю на непременном использовании мужчин в вышеуказанных низменных целях?? не-не-не, я не настаиваю! Отнюдь.. :)))

Гость ну, эт Вы мне льстите..

Mef & Stofel, на самом деле тема использования неисчерпаема. Приходится иногда и программистом гвозди. А что делать? Завести себе одного сантехника, одного электрика, одного сборщика мебели, и далее по списку? Я понимаю, программиста может охватить возмущение при просьбе забить гвоздь. А что делать девушке при этом? Превратиться в мужчину, который все это умеет? Оплачивать услуги другим мужчинам? (например, сексом. чем еще?) Вызывать по каждой мелочи "Мастера на дом"? Вообще-то, не всегда, мягко говоря, хочется впускать в свою квартиру чужих людей. И даже если допустить такой вариант, то это грабеж, я пробовала.
А вообще, просить о чем-либо ужасно неприятно. Но что же делать, когда тебе нужна помощь?..

Salma
А вообще, просить о чем-либо ужасно неприятно.
А почему? Ведь ты же свободно признаешь, что есть вещи, которые ты делать не хочешь. А программисту может быть не влом, он свое получит. Как минимум, кайф от игры в "сильного мужчину".

Ы.
// Ниче, что я в разговор влез? тема вроде открытая...

Ы., почему неприятно о чем-либо просить? Ну вот неприятно, не хочется. Есть же вариант, что подумают, что используют именно для этого. Что может быть и правдой тоже! А может, используют и для этого, и для другого, и для третьего. А может, просто больше просить никого не хочется. Потому что! Не хочется быть обязанной. Услугой ли, сексом ли.

Salma
Есть же вариант, что подумают
От отношений зависит. Конечно, для юных -- и не юных тоже! -- романтиков надо создавать высокие отношения хотя бы в виде иллюзии. Но -- оно тебя надо?

Что может быть и правдой тоже!
Не хочется быть обязанной.
Вот тут какое-то противоречие. Если это правда -- то почему бы не отплатить? Если неправда -- к чему чувстовать себя обязанной? Пусть думает, что хочет.

Помнится, за тобой водилась фраза "платить натурой? -- у меня за эту мелочь ничего нет" а когда не хочется никого другого просить -- это уже предпочтение. Эмоции какие-никакие, уже не просто использование. Кого-то и "поиспользовать" приятней, даже если он не настолько умелый сборщик мебели. Приятней в плане "расплаты". В общем, очень условно тут...

Ы.

Ы., - не хочу, чтобы думали. Просто потому что хочу казаться лучше, чем есть на самом деле.

Да, противоречие есть. Я этого и не скрываю. Почему бы не отплатить? Потому что не хочется, противно. Что тут непонятного? Нужно мне, к примеру, починить кран. Я думаю - позвать этого, а мне же потом с ним придется. По-моему, все ясно.
К чему чувствовать себя обязанной? Ну потому что - услуга за услугу. Это же не просто непринужденное общение.

Насчет фразы. Дело было так.
- Сколько это стоит?
- 100 рублей
- Возьми
- Не надо, отдашь натурой
- У меня на 100 рублей ничего нет.

Да, все условно. Лучше, конечно, ни от кого не зависеть. Никогда.

Salma
Потому что не хочется, противно.
Так не используй. Одно без другого -- вообще подлость получается. Нет?

Ы.

Salma
"Я здесь никакой неудачи не вижу,
Будь хоть трубачом, хоть Бонапартом зовись,
Я ни от чего, ни от кого не завишу.
Встань, делай как я - ни от кого не завись!"
:))) В это всегда хочется верить, но это невозможно в принципе.

- Не надо, отдашь натурой
- У меня на 100 рублей ничего нет.

Очаровательно.. :)) гмм.. воздушный поцелуй?

Вот тут какое-то противоречие. Если это правда -- то почему бы не отплатить? Если неправда -- к чему чувстовать себя обязанной? Пусть думает, что хочет.

А ведь логично! не? :))

Насчет забивания гвоздей программистом - прости, неправильно понял.. Просто представил себе, как девичьи пальчики обхватывают нечесанные лохмы меланхолично-задумчивого программиста - и... лбом_о_шляпку_гвоздя бумц!.. брр... аж мороз по коже...

Нужно мне, к примеру, починить кран. Я думаю - позвать этого, а мне же потом с ним придется. По-моему, все ясно.
Господи, ну зачем же так переплачивать-то?.. :) Секс за услуги? Ну не путай его ожидания со своими обязательствами.. :) Обществом проституция, в принципе, не поощряется. Про-с-че! То, о чем ты говоришь - это нор-маль-но. Но то, как ты к этому относишься.....

Если сильно надо, в качестве иллюстрации могу, к примеру, починить кран за чай с пирожным. :))))) чтоб без обязательств. Раз такие мелочи связаны со столь сложными переживаниями.. Не Гербалайф! тьфу.. Не в рамках весеннего поиска, кого того... :))

Превратиться в мужчину, который все это умеет? А вот этот вопрос можно долго обсуждать отдельно.. ибо, а почему бы нет?
ладно, это так, умозрительно..