Лепра - не форум. О Беркем Аль Атоми: я читал не книги, а его статью, в ней он все конкретно расписал. Одна установка на немедленный рывок за пределы города при малейшем кипеше дорогого стоит. Он разлагает читателей, внедряет идеи, прямо противоречащие патриотизму, это натуральное вредительство. Да, я считаю этот как раз тот случай, когда в 41-м его бы взяли обоснованно.
Пакт, если группа дает ответ на вызовы единодушно, каждый - лично, то у такой группы есть будущее. Если же каждый начинает мяться, смотреть вокруг: "Ну, что, да или может просто разбежимся?... а ты что?..." - дело труба, группа превращается в стадо, которое можно гнать куда угодно. В 1941 народ не мялся, не смотрел друг на друга, а судя по многочисленным свидетельствам первая реакция была - защищать. То же и сегодня - нефиг на остальных смотеть, каждый прежде всего за себя решает.
А обоснование под отказ защищать страну можно подобрать в любое время и в любой стране, в 41-м в СССР некоторые люди вполне обоснованно (по-крайней мере с их точки зрения) говорили о большевистской окупации, о развале страны, о том, что люди не захотят защищать страну "а мне что, больше всех надо" и т.д.
Так вот если любишь страну - значит должно быть больше всех надо, нужно быть готовым не ждать других, а идти самому. Иначе не стоит и говорить о патриотизме, о защите Родины и проч. Тогда мы не страна и не народ.
Он в людей панику подселяет, как личинок, и они сидят в глубине сознания, а человек в панике не станет никого защищать, он чуть что - сразу даст "на ногу". На месте врагов России я бы такие тексты специально заказывал. А я не такой уж и умный, так что возможно так дело и обстоит.