A shelter from pigs on the wing
DMZ
дневник заведен 09-08-2004
постоянные читатели [32]
3 CaHuTaPa, 517design, Arde, Art`Is, aviabaza, BlackDrago, CyberJoe, DeadMorozz, Depeche Mode, DMZ, d_r, Ewige, glv12 Marla Zinger, goldenandy, Grimble, Hydralisk, Jude, Katrine Himitsu, Leave-me-alone, MISTIK, My3a, Nash, Nicholas Hawkwood, Pingvin, Riskoff, VorteX DrAgON, Wolfram, Букля_, достало, Муть, Рика, Эль
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Красноярск, Россия, Сибирь
интересы [24]
программирование, C++, Depeche Mode, Star Wars, perl, DVD, JavaScript, FAR, lost, 80е, Half Life 2, долго спать, Miami Vice, веб-роботы, кентаврицы
антиресы [9]
грибы, грейпфрутовый сок, мёртвые люди, табличка обед, долго спать
10-08-2008 11:03 Захват видео
Даже E8400 не тянет захват видео в x264 в реальном времени

«Железный» захват в MPEG2 хорош тем, что процессор курит в сторонке и можно одновоременно заниматься чем угодно. Но в итоге это вываливается в двойную работу — у видео неплоха бы обрезать черные полосы по бокам, перегнать в какой-нибудь MPEG4/AVC взамен жирного, устаревшего MPEG2.
И даже если будут тюнеры с родным MPEG4 кодеком, то вряд ли туда будут вшиваться всякие фильтры. Так что программный захват видео все ещё рулит.

Правда захват в xVid/DivX в реальном времени должен еще успевать делать проц. Sempron 2600+ 1.8Ghz с этим не справлялся. Core2Duo E4400 уже успевал.
Ежели комп не так крут, то тут придется захватывать в что-нибудь низкокалорийное, а потом поджимать до приемлимого размера. Вот тут-то могут и быть полезными железные MPEG2-кодеки. Хотя я бы предпочел программный MJPEG кодек, который у меня без проблем захватывал видео на Celeron 900Mhz

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть