СНЫ НЕВИДИМКИ
luna-ta
дневник заведен 01-04-2009
постоянные читатели [85]
Amaeth, amante_alf, Angelrain, blackberrry, Blis, bredgit, Count Monte-Cristo, Dama&@, Das schwarze Tier, dyn_dyn, Engel, Estell, Faye Valentine, Federika, fidelio, galynca, Gisselle, heavenly girl, Imagine, Innuendo, Kretik, Likani, luna-ta, Maribelle, mashka-murashka, Matintidia, Mechanical Priest, Mira Moreno, Monsoon, Moonage Daydream, red-kassandra, reflecting_god, Samum, ShatteredOne, Shinomiya Tooru, SIRI, Soulskinner, Stamina, Stein um Stein, sugar-n-sweets, S_I_R_I, toha shtill, Toyka, triangle, Tristan, Vivenne, Walking on the Moon, Wanderer, Wild Wind, Yamato, zubchik, Zwei, Анри, ведающий о силе, Влад Бершацки, гаятри, зет, Змей Плискит, Золотая астра, Иниен, Килим, Кицуне, Косинусоида, Косметичка, Кьянти, Мари Мартен, Меломори, Молитва, Ночной, Оветгана, Осень, Папик, ПростоКапляДождя, Птицелов, Пьяный Эльф, Скромняга, Старик, стикер, Теша, Тигрра, Толерантный клуб, Тюпки атакуют, Хамелеон, Эль, Яшма
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Ростов-на-Дону
интересы [22]
психология, литература, живопись, искусство, сюрреализм, проза, сны, наука, атеизм
антиресы [13]
06-01-2011 18:24
Завтра рождество, с чем всех поздравляю. Но для меня это не праздник. Христос родился (если родился) не в январе, и насколько я знаю, даже не зимой. И даже не 0000 года новой эры, а за четыре года до этого. Сведения на этот счёт встречала самые разные. Ну, личное дело каждого, во что верить.
Но вот у меня вопрос. Для чего нужна вера в бога? Может, я что-то упустила? Мне кажется, это дань прошедшим векам, часть истории, не больше.
Верующие ПЧ, просветите меня. Если хотите, конечно.
Комментарии:
12-01-2011 14:38
Камрад
SexLife Коррица Я тоже думаю, что Вселенная разумна, хотя скорее не таким разумом, о котором имеет представление человек.

SexLife Ну да, не от современной обезьяны человек произошёл))) От древней.

согласись, с крыльями выживаемость была бы намного больше)) а с жабрами так вообще была бы сказка а не жизнь)) и кстати, может когда-нибудь так и будет) Конечно, с крыльями было бы лучше, но природа действует экономно. Раз без крыльев способны выжить, вот и живите.

Но мне видится, что это самоорганизация кем-то спланирована, а вовсе не хаотична и случайна)
Всё равно жизнь слишком жестока и несправедлива, чтобы верить, что этот планировщик любит свои творения. Если он и есть.
12-01-2011 14:59
luna-ta Всё равно жизнь слишком жестока и несправедлива, чтобы верить, что этот планировщик любит свои творения. Если он и есть.

мы видим лишь то, что можем увидеть.. а может на самом деле всё не так трагично) в конце концов, мы ведь по сути ничего не знаем, так что... будем ждать дальнейшего развития событий) и судя по всему ждать осталось не долго))
12-01-2011 15:04
Камрад
останков обезьян, от которых произошел человек, пока не найдено.

мы меряем разум по своем разуму, а если вселенная разумна, то и разум у нее, простите за тафтологию, вселенский. а нам пока и бесконечность то трудно представить...
Псих.
SexLife
да уж.. всего лишь.. о-о-очень простые... и кто ж их создал..эти принципы?)))

ПРИСПОСАБЛИВАЙСЯ@РАЗМНОЖАЙСЯ. В этом есть что-то сложное?
И с чего ты взял, что кто-то должен был создавать эти принципы?

истребитель создали)) без нас он помрет... заржавеет и всё такое прочее))

А ты(как и многие люди) долго продержишься без цивилизации? В истребителях, нет лишних деталей и единственная его слабость - отсутствие разума и возможности размножаться.

откуда эти секретные сведения?))) кто сказал???

Представь себе, большинство лучших физиков. Например, Стивен Хокинг не слышал о таком?

Почему не летают тигры, носороги, жирафы, люди и другие не летающие животные, ведь летать прикольнее?

Потому, что людям это на фиг не сдалось. Они другие скиллы прокачивали.

Эволюция - не вопрос случайных мутаций. А естественный отбор, не какое-то разумное явление. Естественный отбор, просто выкашивает существ, которые не могут/не успевают приспособиться. Не потому, что оно очень умное, а просто, нет нужных условий для жизни этих животных.

то что человек относится к приматам, еще не значит что он произошел от обезьяны.. если исходить из эволюции, то у нас возможно был один прапредок, но мы развивались как отдельные виды) не от шимпанзе же мы произошли?))

Да тебе сюда:
http://lurkmore.ru/Научный_креационизм
http://lurkmore.ru/Научный_креационизм/Аргументация

Тут есть все подробности.

согласись, с крыльями выживаемость была бы намного больше)) а с жабрами так вообще была бы сказка а не жизнь)) и кстати, может когда-нибудь так и будет)

Ты согласен поменять руки на крылья, а жабры на какую-либо разумность?

Саморганизация и эволюция жизни конечно есть)) Я ж не спорю. Но мне видится, что это самоорганизация кем-то спланирована, а вовсе не хаотична и случайна)

Представь себе, это просто частые случаи жизни. Почему камень падает вниз, а не наверх? Будь это спланировано, мы были бы куда лучше приспособлены к современной жизни. Да и почему погибли динозавры и выжали млекопитающие?
Псих.
Коррица
останков обезьян, от которых произошел человек, пока не найдено.

Point Is, что их и не должно быть) Короче, прочитай те статьи.

SexLife
мы видим лишь то, что можем увидеть.. а может на самом деле всё не так трагично) в конце концов, мы ведь по сути ничего не знаем, так что... будем ждать дальнейшего развития событий) и судя по всему ждать осталось не долго))

Вообще-то, мы многое знаем. Но и очень любим фантазировать, когда ничего не знаем. Чем все эти саенс фрики и занимаются.
12-01-2011 16:21
Soulskinner ты и правда считаешь что люди далеко продвинулись? они научились использовать некоторые силы и законы природы, но так же далеки от понимания окружающего мира)) я не понимаю, что за проблема предположить наличие Творца? Разве сам человек не является творцом? Это что, такая спесь человеческая? Типа мы сами возникли, мы сами развиваемся))) А фантазируем мы именно потому, что с помощью фантазии мы творим и изучаем мир) И многие научные теории через сотню лет могут оказать смешным бредом, как уже неоднократно происходило))

ПРИСПОСАБЛИВАЙСЯ@РАЗМНОЖАЙСЯ. В этом есть что-то сложное?
да конечно, создать жизнь, и чтоб она приобрела множество форм, в том числе и интеллект - проще пареной репы))
И с чего ты взял, что кто-то должен был создавать эти принципы?
а они сами из пустоты вдруг взяли и проявились? Вот эти буковки на экране, сами возникли? А я тут и не при чем?
Стихийное бедствие
luna-ta, так он надежду давал, а не саму защиту =))

Значит, я права, и религия не нужна, без регулярного насаждения, напоминания и запугивания она постепенно исчезнет В целом, да =) Религия, изначально, закрытая на самой себе система (отсюда ритуалы, неизменность обрядов и пр.), она насаждает идею "правильной жизни" в пределах этой самой системы. То есть, упрощенно, мы правильные, а они нет. Если не хочешь остаться один во враждебном и неправильном мире, повторяй за нами. РПазумеется, как только человек начинает соображать чуть дальше собственных ночных страхов, он немедленно начинает терзаться вопросом: "А почему собственно правильные вы?"
Религия - это как детская одежда: смотреть на нее умилительно, вспоминаются всякие милые моменты детства (ну, или не милые =)), только носить ее странно =)
Это кстати, большинства систем касается =)
Псих.
SexLife
ты и правда считаешь что люди далеко продвинулись? они научились использовать некоторые силы и законы природы, но так же далеки от понимания окружающего мира))

Ты и правда считаешь Землю большой? Знаешь, сколько нужно муравьёв, чтобы они сравнились по объёму с землёй? А представляешь себе насколько мала Земля по-сравнению со-вселенной?

я не понимаю, что за проблема предположить наличие Творца? Разве сам человек не является творцом? Это что, такая спесь человеческая? Типа мы сами возникли, мы сами развиваемся)))

Меня больше интересует, почему люди постоянно пытаются придумывать себе творцов и всяких поцаков, которые думают только о том, чтобы спасти человечество. Ладно, допустим, что есть какой-нибудь мифический творец... а кто создал его? Если никто его не создавал, тогда почему люди не могли возникнуть сами?

А фантазируем мы именно потому, что с помощью фантазии мы творим и изучаем мир)

Только вот, бурная фантазия может унести людей слишком далеко от истины.

И многие научные теории через сотню лет могут оказать смешным бредом, как уже неоднократно происходило))

А ничего, что долгое время назад учёные занимались именно этими фантазиями? И, что многие достаточно давние открытия до сих пор используются на практике и частенько, проблемы возникают не в истинности, а соединении этих теорий?

да конечно, создать жизнь, и чтоб она приобрела множество форм, в том числе и интеллект - проще пареной репы))

А ничё, что потребовалось всего чуть больше миллиарда лет, чтобы научить обезьян говорить? И тебе не кажется немного ущербным, наличие такого количества видов? На фиг столько?

а они сами из пустоты вдруг взяли и проявились? Вот эти буковки на экране, сами возникли? А я тут и не при чем?

Логика тоже создаётся из пустоты? Представь себе, было бы гораздо страннее, если бы не появилась жизнь, чем её наличие. Представь себе два типа ящика. Первые - картонные(неживое), вторые - чугунные(живое), у которых больше шансов остаться в порядке?
Псих.
Май
Значит, я права, и религия не нужна, без регулярного насаждения, напоминания и запугивания она постепенно исчезнет В целом, да =)

Нууу... тогда религия поменяется на что-нибудь другое.
Сабж раскрыт в одной серии Южного Парка - "-Наша Научная Концепция верна!!!" "-Нет, наша!!!" "-МОЧИ ЕРЕТИКОВ!!!!" "-ЗА НАУКУ!!!!!"...
It is a part of human nature...
12-01-2011 16:59
Камрад
SexLife мы видим лишь то, что можем увидеть.. а может на самом деле всё не так трагично)
Я вспомнила фильм Пункт назначения. Смотрится трагично, все гибнут, но кто знает, может, Смерть обязана их водворить туда, где их заждались, в следующую жизнь, например. Но не только сам факт смерти трагичен, бывает ужасная участь, бывают мучительные болезни. Не представляю себе угла, под которым нужно смотреть, чтобы это не было трагично.

Soulskinner
Почему не летают тигры, носороги, жирафы, люди и другие не летающие животные, ведь летать прикольнее?
Потому, что людям это на фиг не сдалось. Они другие скиллы прокачивали.

Я о том же примерно. У людей, у слонов, дельфинов есть ровно те органы, которые позволяют им выживать в их среде наиболее оптимальным образом. И ничего лишнего. То есть то, что возникло в результате приспосабливаемости. Ничего разумного за такого рода отбором нет. Те, кто не вписывался в среду, погибли, остальные дали потомство. Никакая программа это не контролирует. Просто мы, наблюдая результат миллиардов лет развития из простейших форм жизни, приписываем природе некую мудрость и разумность.
Миллиарды лет, вы хоть представляете себе этот массив времени? (вопрос ко всем). Конечно, глядя из разреза нашего времени и срока человеческой жизни, невозможно представить, как долго велись эти слепые пробы природы, чтобы создать первую колонию простейших.
Мне кажется, при наличии программы и программиста, всё было бы быстрее, гораздо. И нецелесообразнее.
К примеру, дом. Его строят люди, руководствуясь принципами удобства, прочности, красоты. Но то, что у них получается, является ли необходимым для выживания человека? Окна в каждой комнате нужны для выживания? Разве что выпрыгнуть при пожаре. Высота квартиры - почти на метр выше человеческого роста, зачем? Достаточно полуметра, вряд ли кто выше прыгнет. Двери могли бы быть тоже намного уже. В общем, дом - творение разума, но не природы. В природе есть нора, гнездо, кокон, они целесообразны для выживания существа.

Эволюция - не вопрос случайных мутаций. А естественный отбор, не какое-то разумное явление Так и мутация не разумное явление. Каким же образом происходят изменения, ведущие к эволюции? Перелетающие с ветки на ветку ящеры оказались живучее, но откуда у них появилась возможность перелетать?

Впрочем, у Кастанеды высказана мысль, что они этого просто захотели. Но это уже эзотерика.
12-01-2011 17:06
Soulskinner дело в том, что никто ничего не сможет доказать)) но я представил себе муху ползущую по экрану монитора. И вот вопрос, увидит ли она этот текст на экране или нет? Думаю, что ей в голову не придет даже озадачиться этим, по той причине, что это выходит из плоскости её умственного горизонта. И человек, может размышлять тоже лишь в плоскости доступного для его понимания мира. Остальное сущее остается за кадром. Мы лишь можем предположить, что существуют другие сферы, которых мы никаким известным нам способом не можем даже коснуться. А значит мы не видим целой картины. И что мы можем тут сказать друг другу?)))
Псих.
luna-ta
Перелетающие с ветки на ветку ящеры оказались живучее, но откуда у них появилась возможность перелетать?

Ну, в начале, выживали более прыгучие и давали эти возможности своим потомкам, которые улучшали показатели. В конце-концов, они научились летать. Как-то так.
Псих.
SexLife > Только не стоит забывать, что наличие творцов, это так по человечески.
12-01-2011 17:18
SOS! Мы одинокие самоорганизующиеся существа! Помогите кто может!!!)))
Стихийное бедствие
Soulskinner, поэтому я и написал, что это годится для любой системы ценностей. А крайние точки зрения вообще похожи как близнецы. Остается только отойти в сторону и не принимать участия в мракобесии =)
Псих.
Май > Не всегда похожи, скорее, можно вспомнить Холивары(в жаргонном смысле) по различным "товарам"(айфон VS Nokia и. т. д.))))

SexLife > Внезапно. человек проецирует своё умение создаватьхимичить на окружающий мир.
12-01-2011 17:26
Soulskinner доживем до 2012 и всех накроет медным тазиком)) а если не накроет - так и будем плодиться и размножаться .. пока один хрен не накроет всё тем же тазиком)) но чуть позже))
Псих.
SexLife > Конец света уже не моден.
Стихийное бедствие
Soulskinner, а в чем принципиальная разница. Наука vs религия - это тоже холивар. А внутри каждая из них та же религия со своими мучениками апостолами и еретиками. Только называются по-разному =)
12-01-2011 17:36
Soulskinner Конец света уже не моден.
а ему об этом сообщили? а то испортит вечеринку...

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть