Наверняка ведь смотрел "Да, господин министр!" и "Да, господин премьер-министр!" (Ну или читал)

"Хамфри попросил меня срочно заскочить к нему, „чтобы, так сказать, обсудить ситуацию“: больше всего его интересовали результаты партийного опроса общественного мнения, которые, на мой взгляд, во многом и стали причиной неуспеха в попытке переубедить нашего премьер-министра.

Его решение оказалось на редкость простым: провести еще один опрос, который покажет, что избиратели против военного призыва.

Тогда я был все еще достаточно наивен. Не понимал даже, как избиратели могут быть одновременно „за“ и „против“. Впрочем, старина Хамфри довольно быстро разъяснил суть вопроса.

Оказывается, весь секрет заключается в том, что когда к усредненному обывателю подходит молодая привлекательная девушка с опросной анкетой и задает серию нужных вопросов, этому усредненному обывателю невольно хочется не выглядеть дураком, а произвести на нее хорошее впечатление. Ей, этой молодой привлекательной девушке, само собой разумеется, надо, чтобы этот самый усредненный обыватель дал ей те самые нужные ответы.

Сэр Хамфри тут же на мне самом продемонстрировал, как работает эта система:

– Мистер Вули, скажите, вас, конечно же, беспокоит рост преступности в среде подростков?

– Да, конечно же беспокоит, – ответил я.

– Вам не кажется, что в наших общеобразовательных школах сильно хромает дисциплина и недостаточно требовательности?

– Естественно, кажется.

– Как вы считаете: молодым людям нужен порядок и сильный лидер?

– Да, нужен.

– Как вы думаете, хотят ли они добиться в жизни чего-нибудь большего?

– Да, хотят.

– Значит, как нам кажется, вы за военный призыв?

– Да, само собой разумеется.

Вольно или невольно, но на все эти вопросы я, так или иначе, ответил „да“. А что еще можно сказать, чтобы не выглядеть недотепой? А в итоге публикуется только последний вопрос и только последний ответ.

Самые популярные опросы, конечно, до такого не опускаются или, во всяком случае, стараются не опускаться, но их, в общем-то, совсем немного. Наверное, именно поэтому Хамфри предложил провести новый опрос, но не партийный, а целенаправленный – для министерства обороны. Что мы, соответственно, и сделали. Причем часть ключевых вопросов придумал он сам:

– Мистер Вули, вас тревожит угроза войны?

– Да, конечно, – вполне честно ответил я.

– А рост вооружений?

– Естественно.

– Вы видите опасность в том, чтобы давать молодым людям оружие и учить их убивать?

– Да.

– Считаете ли вы неправильным вынуждать людей брать в руки оружие против их воли?

– Да.

– Готовы ли вы возражать против введения обязательного военного призыва?

И я ответил „да“, прежде чем сам осознал это, представляете?

Хамфри был просто в восторге.

– Вот видите, Бернард, вы и есть тот самый настоящий усредненный британец, – довольно сказал он.

У него на редкость творческое мышление, поэтому быть рядом с ним лично мне всегда доставляло и доставляет истинное удовольствие." (с)

Интересно - зачем нужна свобода слова при беспорядках?

Вообще по-моему выбор что-то из разряда "Вилку в глаз или в жопу раз?" или там про пики точены и хуи дрочены... Хотя в нашей стране это традиционный вопрос и это никого не удивляет...

Necroscope

"Я вот раньше читал Навального в ЖЖ, фолловил в твиттере и вообще отслеживал все это политическое-оппозиционное болото. Мое информационное поле было полностью забито всяческой борьбой, охуевшими коррупционерами и постоянным ощущением что в стране полный пиздец, что люди уже не могут больше терпеть, и вот-вот чуть ли ни завтра у всех окончательно бомбанет и народ поднимет на вилы очередного Павла Астахова вместе с ебучем депутатом Железняком. Автоматически как-то это ощущение проецировалось на всех вокруг, мне казалось что как минимум в интернете все все знают и примерно позицию разделяют.

Недавно я пришел к выводу что трачу слишком дохуя сил и времени на разбор политической грязи страны, в которой даже не планирую жить, и решил больше не читать. И тут мне открылся целый огромный пласт людей, которые живут себе в Роисси, покупают квартиры к ипотеку, стоят дома, берут машины в кредит, женятся, детей рожают, ходят в рестораны и празднуют там дни рождения, бухают и вообще чувствуют себя вполне норм. И большинство из них вообще срать ебало всех этих Навальных, прямые линии с президентом, запреты пропаганды гомосексуализма, топающих котов и оскорбления чувств верующих. Они старательно игнорируют политику и как можно сильнее дистанцируют себя от всего, что происходит в стране. И я для меня было шоком узнать, насколько же их дохуя. На каждого опёздола пришедшего в этот пост с комментом "опять ваша политота ебанная сколько можно" найдется сотня, которая просто проскроллит мимо и даже не зайдет внутрь почитать." (c)

Особенно всегда конечно радует вот это вот у пламенных борцунов, про не планирую жить.

morbid не светит что? Если доросли до этапа планирования, и могут что-то выбирать - значит и и образование получено, и профессия есть, не в статусе беженца же трактор заводят. Конечно, если мозгов нет, можно и жопой среди индусов торговать, и профессия не нужна, а заплатят больше, это не вопрос. Только зачем тогда насчёт страны что-то вякать.

pakt ну вот у меня лично много знакомых уехало. Потому что тут не видели никаких перспектив - мелкий бизнес у нас это какой-то ад, в крупные компании на хорошие должности ты не попадешь, ибо у них свои дети есть, в политику путь заказан, на заводе мало платят, на ферме будешь работать за еду, ученые получают копейки. Ну и спрашивается - как в этой стране сделать хоть какую-то карьеру? Поэтому берут ноги в руки и едут черти куда, только бы там были перспективы. Но перед этим пробуют тут побузить. А вдруг.

У России прекрасное героическое прошлое, которым можно и нужно гордиться. У России светлое и прекрасное будущее. И так будет, блядь, всегда. (С)

z_g мораль этой фразы в том, что в настоящем в нашей стране всегда хуево.