09-01-2003 02:14 support
названия дневников в списке теперь не указываются.
поясню, почему так сделали.
еще в прошлом году я писал о том, что есть мысль убрать с главной страницы дневников их названия, а оставить только имя автора. тогда, в октябре-2002, идею эту я обосновывал так:
"... Как я уже писал, в содержание дневников мы не вмешиваемся. Запрещено то, что запрещено законом, и действия, направленные против сайта - все остальное оставляется на усмотрение автора. Никакой внешней модерации и редактирования здесь нет - дневник или есть, или его нет.
Это действительно так, и это работает. Но есть вещь, которая зависит от воли автора дневника, и выносится на всеобщее обозрение - это как раз и есть название.
Были случаи, что в названии были бранные слова, мат. Закон это вроде как и не нарушает, но выставлять похабщину на всеобщее обозрение не хочется. Приходится править.
Поэтому и возникла мысль - убрать название внутрь дневника, чтобы нам, администрации, не вмешиваться и в это. А снаружи оставить лишь ник автора.
Это и есть основная причина для того, чтобы убрать название..."
всё это осталось справедливым и теперь. плюс еще кое-что произошло.
дело в том, что ситуация, описанная выше (Были случаи, что в названии был бранные слова, мат), возникала на самом деле всего пару или тройку раз. а с момента написания вышерасположенного текста - ни разу.
но она возникла вчера, в несколько модифицированном виде: один из авторов сделал название своего дневника таким, что оно, не будучи матершинным, не отвечало некоторым этическим нормам, правилам, и служило нехорошим примером для подражания.
возник, таким образом, прецедент, когда название дневника стало очень спорным и неоднозначно воспринимаемым. и это очень ясно показало, что названия дневников из общего списка все-таки лучше убрать. и теперь в списке показывается только ник автора.
таким образом ситуация с невмешательством в дневники стала еще более однозначной: теперь помимо содержания, исключительно личным делом автора дневника стало и его название. что есть хорошо и правильно.
поясню, почему так сделали.
еще в прошлом году я писал о том, что есть мысль убрать с главной страницы дневников их названия, а оставить только имя автора. тогда, в октябре-2002, идею эту я обосновывал так:
"... Как я уже писал, в содержание дневников мы не вмешиваемся. Запрещено то, что запрещено законом, и действия, направленные против сайта - все остальное оставляется на усмотрение автора. Никакой внешней модерации и редактирования здесь нет - дневник или есть, или его нет.
Это действительно так, и это работает. Но есть вещь, которая зависит от воли автора дневника, и выносится на всеобщее обозрение - это как раз и есть название.
Были случаи, что в названии были бранные слова, мат. Закон это вроде как и не нарушает, но выставлять похабщину на всеобщее обозрение не хочется. Приходится править.
Поэтому и возникла мысль - убрать название внутрь дневника, чтобы нам, администрации, не вмешиваться и в это. А снаружи оставить лишь ник автора.
Это и есть основная причина для того, чтобы убрать название..."
всё это осталось справедливым и теперь. плюс еще кое-что произошло.
дело в том, что ситуация, описанная выше (Были случаи, что в названии был бранные слова, мат), возникала на самом деле всего пару или тройку раз. а с момента написания вышерасположенного текста - ни разу.
но она возникла вчера, в несколько модифицированном виде: один из авторов сделал название своего дневника таким, что оно, не будучи матершинным, не отвечало некоторым этическим нормам, правилам, и служило нехорошим примером для подражания.
возник, таким образом, прецедент, когда название дневника стало очень спорным и неоднозначно воспринимаемым. и это очень ясно показало, что названия дневников из общего списка все-таки лучше убрать. и теперь в списке показывается только ник автора.
таким образом ситуация с невмешательством в дневники стала еще более однозначной: теперь помимо содержания, исключительно личным делом автора дневника стало и его название. что есть хорошо и правильно.
Комментарии:
Tesey
09-01-2003 02:41
Дневник • Профиль
что есть хорошо и правильно. - очень даже спорно... это есть исключительно субъективная точка зрения администрации 
!
!обоснуй
Обосновать что?
Если это -субъективная точка зрения администрации ! - а разве это не так?
Если это -спорно - спорить не буду, ненужное это занятие, скажу имху...
Я по названию порой решал заходить мне или нет в дневник. (особенно когда новый человек - другой инфы-то нету)
Ну это своего рода визитная карточка,отражающая суть, в какой-то мере, автора дневника.
Насчет лично моего названия, пропала одна из моих головных болей. (см.дневник)
Если это -субъективная точка зрения администрации ! - а разве это не так?
Если это -спорно - спорить не буду, ненужное это занятие, скажу имху...
Я по названию порой решал заходить мне или нет в дневник. (особенно когда новый человек - другой инфы-то нету)
Ну это своего рода визитная карточка,отражающая суть, в какой-то мере, автора дневника.
Насчет лично моего названия, пропала одна из моих головных болей. (см.дневник)
отредактировано: 09-01-2003 05:53 - Nerenga
WOW
теперь человек заходящий на страницу видит только какие то имена__и нифигга не воткнет по интересам куда ему идти___усложнение интерфейса приводит к снижению посещаемости сайта
Камрад
Согласен с Nerenga и g]I[aHku:.:4uTep. Хотя я иногда и ругался глядя на названия иных дневников... 
Фуфло это все, как можно по названию дневника интересы определить? У меня максимум получалось совсем туфту отсеять... Все правильно, Алекс, так и нада!
> обоснуй
Ты кого обоснуем назвал?
Название дневника теперь несёт совсем мало функций, жаль. Может, где-то сделать страничку с названиями и дисклеймером "Администрация предупреждает: содержимое может порушить Вашу нравственность!" (тьфу, блин, ещё политкорректности только не хватало).
Я к тому, что птицу видно по полёту, а интересного человека по оригинальному названию дневника, которое бросается в глаза в общем списке. Ну, ещё по нику - хоть это всегда с нами будет
Ты кого обоснуем назвал?
Название дневника теперь несёт совсем мало функций, жаль. Может, где-то сделать страничку с названиями и дисклеймером "Администрация предупреждает: содержимое может порушить Вашу нравственность!" (тьфу, блин, ещё политкорректности только не хватало).
Я к тому, что птицу видно по полёту, а интересного человека по оригинальному названию дневника, которое бросается в глаза в общем списке. Ну, ещё по нику - хоть это всегда с нами будет
Мариша: Не знаю. Лично мне нравилось смотреть сразу на названия дневников. Так я припросмотре отсеивала банальности. Теперь вообще не буду заходить иначе как по чужим наводкам, которых теперь будет меньше...
циничный человек
один из авторов сделал название своего дневника таким, что оно, не будучи матершинным, не отвечало некоторым этическим нормам, правилам, и служило нехорошим примером для подражания.
интересно узнать, что ж за название такое.. страсть как интересно..
интересно узнать, что ж за название такое.. страсть как интересно..
Модератор во хмелю
Джориан
Вот-вот. Если раньше можно было хотя бы изредка пополнять свои избранные списки, то теперь все будут расформированы по групкам и читать будут только друг друга.
Вот-вот. Если раньше можно было хотя бы изредка пополнять свои избранные списки, то теперь все будут расформированы по групкам и читать будут только друг друга.
Считаю, что название дневника в какой-то мере отражает его содержание. Поэтому ИМХО лучше сделать как было, а то и не поймешь даже, чего стоит читать, а чего отфильтровать, не глядя ...
cpcat Умница! Только ведь и ники есть неоднозначные. А ну как запретят?
Джориан Тоже верно.
Жаль, итого.
Джориан Тоже верно.
Жаль, итого.
Ар†ений
Эх, ребята, что у вас с хостингом?
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
Я вот к этой записи такой комментарий большой перед этим написал, а у вас там всё в который уже раз за последние 2 дня подвисло. Очень будет обидно, если пропадёт ваш проект. Решайте эту проблему, пока не появились достойные конкуренты.
Так вот, насчёт того что я писал:
Согласен с большинством. Весьма спорное решение. Предлагаю просто в соглашении об использовании дневников ввести такой пункт что запрещается в названиях дневников использовать выражения, не удовлетворяющие общепринятым нормам морали и что администрация оставляет за собой право стирать такие названия (или закрывать дневник или ещё что) в любой момент с предупреждением владельцу.
ЗЫ. Ну так а что всё-таки за название было, а?
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
Я вот к этой записи такой комментарий большой перед этим написал, а у вас там всё в который уже раз за последние 2 дня подвисло. Очень будет обидно, если пропадёт ваш проект. Решайте эту проблему, пока не появились достойные конкуренты.
Так вот, насчёт того что я писал:
Согласен с большинством. Весьма спорное решение. Предлагаю просто в соглашении об использовании дневников ввести такой пункт что запрещается в названиях дневников использовать выражения, не удовлетворяющие общепринятым нормам морали и что администрация оставляет за собой право стирать такие названия (или закрывать дневник или ещё что) в любой момент с предупреждением владельцу.
ЗЫ. Ну так а что всё-таки за название было, а?
попробую так объяснить:
название - это неотъемлемая часть дневника. творчество его автора. его мысль.
я не хотел бы, чтобы мы, администраторы, вмешивались в это творчество. но пока оно на виду - оно не есть личное дело автора. и поэтому если название на виду - вмешиваться придётся. что очень ясно показал вчерашний день (ников и названий не будет, не просите - это ни к чему и роли не играет никакой). вмешаться нужно было, но мы не хотим. для этого нет и механизма никакого, кстати - придется вручную в базе править названия, и перспектива поступать так сколь-либо часто не радует.
в общем, возникла ситуация: надо править часть дневника (название), но мы не хотим вмешиваться (то есть - не в отдельно взятом случае не хотим, а вообще, принципиально). оставлять такое название на виду - неправильно и нехорошо (это не только моё мнение). таким образом, настал момент, когда ситуация заставила убрать названия. об этом моменте я думал еще в октябре прошлого года, и он настал. ничего не поделаешь.
P.S. вы можете у себя в комнате на стене написать: "здесь вам расскажут всю правду о Путине". и читать эту надпись. и показывать гостям.
но на внешней стороне стены дома вы этого написать не можете. если напишете - управдом ее сотрет, а вас оштрафует. а управдом не хочет.
название - это неотъемлемая часть дневника. творчество его автора. его мысль.
я не хотел бы, чтобы мы, администраторы, вмешивались в это творчество. но пока оно на виду - оно не есть личное дело автора. и поэтому если название на виду - вмешиваться придётся. что очень ясно показал вчерашний день (ников и названий не будет, не просите - это ни к чему и роли не играет никакой). вмешаться нужно было, но мы не хотим. для этого нет и механизма никакого, кстати - придется вручную в базе править названия, и перспектива поступать так сколь-либо часто не радует.
в общем, возникла ситуация: надо править часть дневника (название), но мы не хотим вмешиваться (то есть - не в отдельно взятом случае не хотим, а вообще, принципиально). оставлять такое название на виду - неправильно и нехорошо (это не только моё мнение). таким образом, настал момент, когда ситуация заставила убрать названия. об этом моменте я думал еще в октябре прошлого года, и он настал. ничего не поделаешь.
P.S. вы можете у себя в комнате на стене написать: "здесь вам расскажут всю правду о Путине". и читать эту надпись. и показывать гостям.
но на внешней стороне стены дома вы этого написать не можете. если напишете - управдом ее сотрет, а вас оштрафует. а управдом не хочет.
Эх, ребята, что у вас с хостингом?
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
http://www.journals.ru/journals.php...mments&id=45424
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
http://www.journals.ru/journals.php...mments&id=45424
AleXX
замечательный пост скриптум!
замечательный пост скриптум!
ре:
слушай, а можно хотябы чтобы принаведение на имя , выдавалось название дневника, типа как alttext ?
слушай, а можно хотябы чтобы принаведение на имя , выдавалось название дневника, типа как alttext ?
g]I[aHku:.:4uTep
Неплохая идея, кстати. Но идеалогически разницы нет, а гемора больше.
Мариша
> Теперь вообще не буду заходить иначе как по чужим наводкам, которых теперь будет меньше...
Могу дать маленький совет. Есть отличное изобретение - лента закладок. Смысл дневниковой системы отчасти и в том, что если какой-то человек тебе интересен, то и его "закладки" тоже могут заинтересовать тебя. Камрады, просматривайте чужие "Закладки"! Если ты смотришь ленту хорошего человека, то она даст тебе больше информации о его друзьях, чем названия их дневников. Это, право, самый удобный способ находить хорошие дневники и распространять сведения о таковых по всему сообществу
Неплохая идея, кстати. Но идеалогически разницы нет, а гемора больше.
Мариша
> Теперь вообще не буду заходить иначе как по чужим наводкам, которых теперь будет меньше...
Могу дать маленький совет. Есть отличное изобретение - лента закладок. Смысл дневниковой системы отчасти и в том, что если какой-то человек тебе интересен, то и его "закладки" тоже могут заинтересовать тебя. Камрады, просматривайте чужие "Закладки"! Если ты смотришь ленту хорошего человека, то она даст тебе больше информации о его друзьях, чем названия их дневников. Это, право, самый удобный способ находить хорошие дневники и распространять сведения о таковых по всему сообществу
чуваки__ а все мои идеи неплохие___тока вот надо типа рисковать чтобы их воплотить