Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[4] 20-05-2024 10:30
Атас

[Print]
ТотКтоЯеСтЬ
04-02-2016 16:29 научный подход неудачно пытается троллить
"а вот любопытно, при обряде освящения освящается весь объект целиком, окропленная часть, или какой–то радиус от места совершения обряда?

Вот наш патриарх в прошлом году освятил реку Иордан (после крещения в ней Иисуса для патриарха она показалась не достаточно святой). Так вот, он освятил ее всю целиком, ту часть берега, где стоял, или определенный объем воды, протекающий в этот момент возле него?

Вроде бы всю. Если всю, то что ему мешало освятить ранее всю Землю (да, заодно, и всю вселенную), избавив всех остальных священнослужителей да и себя лично от последующей рутинной работы по освящению всего вокруг мелкими кусками?

Не нагнетаю, просто природная любознательность.
"

Имхо - дураки "от науки" ничем не лучше дураков от религии и, помоему, даже глупее - потому что пытаются ещё претендовать на некоторую интеллектуальность.

Я бы ответил вот без шуток, что применять научный подход к таким вещам - тоже самое что считать физику фаерболла.
Файерболл - он не подчиняется закону сохранения энергии. Он наносит десять хитов урона, если существо не принадлежит к элементу воды или призракам, если не принимать во внимание критбросков.
Тоже самое и заклинание Bless, о котором, очевидно, речь в цитате - оно, надо понимать, добавляет удачи выбранному существу или локации. Продолжительность эффекта, очевидно жеж, зависит от возможностей приста.
Так же очевидно, что заклинание действует только в рамках игровой магической системы, и к примеру, трактовать его характеристики в рамках системы современных физических представлений, системы правил биллиарда или шахмат - не имеет смысла.
И даже попытка такой трактовки говорит о глупости спрашивающего, который не способен понять, что фаерболлы летают не по правилам шахмат и не по правилам кегельбана, не по правилам пасьянса косынки, не по правилам игры в подкидного дурака и не по физическим правилам (между прочим, каждая система перечисленных правил является одинаково выдуманной и не соответствующей реальности, ни одна из них ничем не лучше другой).
А файерболлы, летают, повторюсь, очевидно - по законам магической системы, принятой в рамках общей системы представлений (в данном случае - системы христианской).

Проще говоря - считать физику благословления это точно такая же дурость, как и угадывать пожелания бога из графиков курсов валют. Применять правила одной системы к другой - не следует. Ничего разумного в этом нет.
Комментарии:
04-02-2016 16:35
Хвеилеипеок
научный подход видимо имеет в виду, что шахматы и кегельбан существуют с учётом физики. они имеют потенциальную энергию, состоят из атомов и всякое такое. заклинание "блесс" и файербол - нет.

а вообще вот это интересно - "...и не по физическим правилам (между прочим, каждая система перечисленных правил является одинаково выдуманной и не соответствующей реальности, ни одна из них ничем не лучше другой)". я правильно понимаю, что физические законы являются выдуманными и не соответствуют реальности?)

и ещё вопрос - отчего тебя так больно ранит троллинг религии, и ты сразу бросаешься ярлыками типа "глупость", "дурак"... в остальных вопросах ты как будто демонстрируешь потрясающее системное мышление.
Камрад
наука не утверждает, что мир - это единая система законов. более того - современные представления о науке говорят ровно обратное - что природа _не является_ единой системой

собственно утверждение что мир это система - это уже религиозный подход, не поверишь, к науке
меня вполне устраивает когда религиозные фанатики честно говорят что вот да, они религиозные фанатики

но мне не нравится, когда религиозный фанатизм прикидывается наукой
я вообще не люблю когда люди прикидываются тем, чем они не являются
Камрад
и да - физические законы являются выдуманными и не соответствующими реальности

более того - огромная часть этих законов называются именами людей, которые их выдумали
04-02-2016 16:48
Хвеилеипеок
emergency подожди, я правильно понимаю, что все учёные это сектанты? а наука - это религия? а по каким признакам ты её так классифицировал?
04-02-2016 16:50
Хвеилеипеок
emergency по поводу второго комментария вообще интересно. можно попросить тебя привести хотя бы один пример физического закона, не соответствующего реальности?
Камрад
те учёные, которые утверждают что мир - это единая система - да, сектанты
как и вообще любые люди, утверждающие, что мир это некоторая система - не важно к какой религии они принадлежат
потому что они утверждают то, чего не знают
когда ты утверждаешь то, чего не знаешь - это называется верой

к счастью такие далеко-далеко не все

религией наука не является
наука - это набор правил и последовательностей, которые с некой вероятностью позволяют предсказывать физические события

только и всего

уже на основании этих правил некоторые особо необременённые мозгом индивиды делают вывод что весь мир является механизмом. и это утверждение - это уже вера
в самой науке такого утверждения нет
и оно вообще никакого отношения к науке не имеет. это уже религиозная надстройка
Камрад
>по поводу второго комментария вообще интересно. можно попросить тебя привести хотя бы один пример физического закона, не соответствующего реальности?

конечно. ни один закон не соответствует реальности. вообще ни один
взять закон сохранения энергии, например
он никак не соответствует квантовой телепортации
то есть, следуя этому закону - квантовая телепортация невозможна
да и вообще никакая телепортация невозможна, можешь сам по формуле посчитать. для телепортации потребуется бесконечно большая энергия
а телепортация есть, опыты проводили

что же делать?
05-02-2016 07:55
Хвеилеипеок
emergency для телепортации - да, для квантовой телепортации - нет. есть огромная разница между этими двумя терминами, и квантовая телепортация не является телепортацией в популярном смысле этого слова - она не передаёт ни вещество, ни энергию, и потому не требует бесконечно большой энергии. интересно, какую именно формулу ты имеешь в виду?
наука это не та область, где можно вести спор, не обладая специальными знаниями. это в спорах о религии они не нужны
Камрад
то, что ты написал - это правда

правда так же и то, то законы квантовой физики на данный момент никак не соотносятся с законами обычно
и формулы, по которым считается квантовая телепортация, не входят в единую систему с законом сохранения энергии

может когда-нибудь войдут, тогда наверное (хотя и тогда нет, т.к. останутся ещё горизонты событий, квантовый суп, шрёдингер с ролью наблюдателя и ещё много всего) можно будет пытаться утверждать, что дескать мир это единая система законов

сейчас на основании науки такого утверждать нельзя
наука такого не утверждает
Закрыть