28-06-2017 10:15 вдогонку
Во что в пропагандистском смысле выливается капиталистическая концепция "рабочий и капиталист равны, рабочему надо только поднапрячься" - ну, например, в мультфильмы. Тема "поверь в себя, раскрой свой потенциал, и ты всего добьешься" - красной нитью проходит через львиную долю мультпродукции. Производители этот момент прекрасно осознают и эксплуатируют - лего:фильм, осознанно стебёт благополучное общество потребления, а "избранного" толкает к успеху через рандом и "бога из машины". Впрочем, простые работяги даже в мультфильмах нуждаются в невидимой руке - например, панда из забегаловки переносится в нефритовый дворец (этот как в кремль попасть работать), а не становится невьебенным мастером у котла; джекичен-фильмы, соответственно, в этом плане намного круче, в них мастерство единоборств не даёт автоматически высокого социального статуса.
В рекламе это вовсю используют, разумеется, и т.д. С детства форматируют рабсилу, а как иначе.
В рекламе это вовсю используют, разумеется, и т.д. С детства форматируют рабсилу, а как иначе.
Комментарии:
morbid
29-06-2017 14:46
Дневник • Профиль
Ну так это.... Ты по-идее получаешься тоже обслуживаешь креаклов. То есть как бы и сам слегка креакл. Да и 99 процентов жру тоже...
morbid мое мировоззрение не формирует креакло-среда. Нигру помнишь в Джанго, в исполнении Сэмюеля? Он раб, но он хозяин, потому что это очевидно почему. Вот так и с офис-манагерами.
pakt мне вот неочевидно почему нигра в Джанго - хозяин. Такой же точно раб, только ему пинджак выдали.
morbid ну вот когда поймешь, тогда приходи рассуждать за офис-менеджеров )
Как-то это больше похоже на твое субъективное восприятие фильма, чем на какой-либо аргумент.
А что касается офисменеджеров и прочих "креаклов", хотя я так до конца и не понял, что имеется в виду, то это такой же точно срез общества, как армия, полиция или чиновничество. Они не формируются на дальних планетах из сфер в вакууме, а учились с тобой и со мной в одной школе, институте, служили в армии, а потом одновременно с нами устраивались работать на тех же условиях.
Так что по-сути кроме непосредственного круга обязанностей - мало чем отличаются от тебя или меня.
А что касается офисменеджеров и прочих "креаклов", хотя я так до конца и не понял, что имеется в виду, то это такой же точно срез общества, как армия, полиция или чиновничество. Они не формируются на дальних планетах из сфер в вакууме, а учились с тобой и со мной в одной школе, институте, служили в армии, а потом одновременно с нами устраивались работать на тех же условиях.
Так что по-сути кроме непосредственного круга обязанностей - мало чем отличаются от тебя или меня.
Вообще я каждый раз удивляюсь - как люди порой тыкают в других с эпитетами "креакл", "офисный планктон", "хипстер" и прочими подобными, а сами при этом так же точно совершенно пользуются последними гаджетами, катают на гироскутерах, смотрят те же сериальчики и кинчики, укутавшись в уютный плед, берут кофе в старбаксе, читают уютный фейсбучек, пырят в инстаграмчик и твиттер и вообще неясно чем конкретно отличаются от обличаемых ими маргиналов:)
morbid Раб из Джанго тоже вкушал все прелести хозяйского положения, был хозяином де факто, но не был де юре. Эпитет "креакл" не уничижительный, понятие "креативный класс" введено социологом. Хипстер вообще самоназвание субкультуры. Я же говорю - ты не понимаешь разницы между внутренним и внешним, валишь всё в кучу, разговор бессмысленен.
Просто сейчас все, кроме непосредственно рабочих и крестьян - это по-сути креативный класс, который не производит по-факту ничего вещественного, но активно участвует в денежных потоках. Да и крестьяне уже тоже потихонечку переходят
Камрад
morbid ни одного из этих людей я не могу даже отдаленно представить восхищающимися подобным кино. Хотя вроде как тот самый креативный класс.
Потому что им неположено. Не важно, что им нравится на самом деле, важно, чем принято восхищатся в данной среде.
И ещё потому что это пародия и на них тоже. Вот эти молодые жених с невестой, это тот самый "креативный класс", который, за исключением уже состоявшейся прослойки , безуспешно пытается с места , ничего не добившись самостоятельно, запрыгнуть в красивую, богатую жизнь, платя за это подаренной папой машинкой. Всеми силами пытаясь дистанцироваться от этого папы с его тараканами, от деклассированных граждан, свинских попоек и проч. И обнаруживают, что лезут в другое свинство, со своими свинячьими правилами. Ну и попутно выясняют, что же для них самих является самым главным.
Я, кстати, не писал: "понравилось". Но кино всяко лучше "притяжения" и проч.пафосного дерьма, что сегодня пытаются выдать за "прорыв", "нашответ" и проч.
Потому что им неположено. Не важно, что им нравится на самом деле, важно, чем принято восхищатся в данной среде.
И ещё потому что это пародия и на них тоже. Вот эти молодые жених с невестой, это тот самый "креативный класс", который, за исключением уже состоявшейся прослойки , безуспешно пытается с места , ничего не добившись самостоятельно, запрыгнуть в красивую, богатую жизнь, платя за это подаренной папой машинкой. Всеми силами пытаясь дистанцироваться от этого папы с его тараканами, от деклассированных граждан, свинских попоек и проч. И обнаруживают, что лезут в другое свинство, со своими свинячьими правилами. Ну и попутно выясняют, что же для них самих является самым главным.
Я, кстати, не писал: "понравилось". Но кино всяко лучше "притяжения" и проч.пафосного дерьма, что сегодня пытаются выдать за "прорыв", "нашответ" и проч.
Камрад
Креативный класс - это обманка, симулякр, часть морковки для ослов.
Похоже, ты плохо знаком с потомственными пролетариями. Вот среди них реально есть люди, способные не только изображать креатив, но реально создавать новое своими руками и головой, проявляя творческие способности.
Похоже, ты плохо знаком с потомственными пролетариями. Вот среди них реально есть люди, способные не только изображать креатив, но реально создавать новое своими руками и головой, проявляя творческие способности.
morbid почитай, что такое социальная стратификация, и там же - что такое социальные классы. И что такое креативный класс прочитай.
z_g я ничего не имею против пролетариев, особенно тех, кто умеет работать руками и что-то полезное делать. Они кстати, сейчас, очень неплохо зарабатывают. Ради интереса можешь поузнавать сколько получает хороший сантехник в МСК и ты с удивлением узнаешь, что офисманагеру до него как до Парижу раком. То же самое с токарями, слесарями, плотниками и другими рабочими специальностями. Да даже банальный мастер автосервиса, если у него руки откуда надо растут - получает весьма прилично, настолько, что может себе позволить отдыхать в загранке дважды в год, строить домик в Подмосковье и копить на вторую квартиру в спальном районе.
Что касается креативного класса - что тебе в нем кажется морковкой и симулякром? Вот к примеру сферический художник в геймдевелопменте - это креативный класс? По-идее - да, он создает из нихуя картинки и продает их потенциальным клиентам через менеджмент, как посредника-аккумулятора-субподрядчика.
В этом есть что-то плохое-позорное-иллюзорное?
pakt про креативный класс там в твоей любимой педивикии прямо написано, цитирую:
Креативный класс, творческий класс (англ. creative class), ругательно креакл(ы)
Ты будешь продолжать утверждать, что это слово не несет уничижительного оттенка?
Идем далее:
Согласно теории Ричарда Флориды и разделяющих его точку зрения исследователей, в отличие от рабочего и обслуживающего классов, представители творческого класса предпочитают вертикальному продвижению по служебной лестнице горизонтальное перемещение и смену мест работы в пользу наиболее творческой. Также, они предпочитают моральное и духовное удовлетворение денежно-материальному. Для людей данной группы характерной чертой также является ярко выраженное чувство индивидуальности и личной свободы[2].
Среди профессий, которые имеют представители творческого класса: журналисты, писатели, учёные, инженеры, артисты, художники, специалисты PR, бренддизайнеры и пр.[2][4] В целом это участники основанной на знании высокотехнологичной экономики, требующей наличия творческого мышления и способности к нешаблонному решению задач
Обьясните пожалуйста, что в вышеперечисленном кажется вам плохим, недостойным, позорным или противозаконным? Учитывая еще то, что вы все принадлежите именно к этой группе людей, так или иначе, куда больше, чем к пролетариям.
Далее идет прямое опровержение твоих слов о том, что я мешаю все в одно:
В российской действительности словосочетание «креативный класс» иногда употребляется как синоним либеральной оппозиции или синоним к слову «хипстер»
Что касается креативного класса - что тебе в нем кажется морковкой и симулякром? Вот к примеру сферический художник в геймдевелопменте - это креативный класс? По-идее - да, он создает из нихуя картинки и продает их потенциальным клиентам через менеджмент, как посредника-аккумулятора-субподрядчика.
В этом есть что-то плохое-позорное-иллюзорное?
pakt про креативный класс там в твоей любимой педивикии прямо написано, цитирую:
Креативный класс, творческий класс (англ. creative class), ругательно креакл(ы)
Ты будешь продолжать утверждать, что это слово не несет уничижительного оттенка?
Идем далее:
Согласно теории Ричарда Флориды и разделяющих его точку зрения исследователей, в отличие от рабочего и обслуживающего классов, представители творческого класса предпочитают вертикальному продвижению по служебной лестнице горизонтальное перемещение и смену мест работы в пользу наиболее творческой. Также, они предпочитают моральное и духовное удовлетворение денежно-материальному. Для людей данной группы характерной чертой также является ярко выраженное чувство индивидуальности и личной свободы[2].
Среди профессий, которые имеют представители творческого класса: журналисты, писатели, учёные, инженеры, артисты, художники, специалисты PR, бренддизайнеры и пр.[2][4] В целом это участники основанной на знании высокотехнологичной экономики, требующей наличия творческого мышления и способности к нешаблонному решению задач
Обьясните пожалуйста, что в вышеперечисленном кажется вам плохим, недостойным, позорным или противозаконным? Учитывая еще то, что вы все принадлежите именно к этой группе людей, так или иначе, куда больше, чем к пролетариям.
Далее идет прямое опровержение твоих слов о том, что я мешаю все в одно:
В российской действительности словосочетание «креативный класс» иногда употребляется как синоним либеральной оппозиции или синоним к слову «хипстер»
morbid Ты будешь продолжать утверждать конечно буду. я бы и пролетариат на пролов сократил и буржуазию на буржей каких-нибудь. Если кто-то удобное сокращение использует в уничижительном смысле - мало того, если кто-то умудряется на это обижаться - он идиот. Уничижительно - пропагандоны, журнашлюхи, планктон - вот это уничижительно.
Обьясните пожалуйста, что в вышеперечисленном кажется вам плохим, недостойным, позорным или противозаконным? - а кто это утверждал?
Далее идет прямое опровержение твоих слов о том, что я мешаю все в одно - нет, не опровержение. Википедии нельзя написать "употребляется пропагандонами и повторяется идиотами", вот они и пишут - "в российской действительности". В моей действительности креативный класс - социологический термин; либеральная оппозиция - историко-политический термин; хипстеры - молодёжная субкультура. Три совершенно разных по смыслу определения. Смешивать вслед за пропагандонами три разных по смыслу термина я не собираюсь.
Обьясните пожалуйста, что в вышеперечисленном кажется вам плохим, недостойным, позорным или противозаконным? - а кто это утверждал?
Далее идет прямое опровержение твоих слов о том, что я мешаю все в одно - нет, не опровержение. Википедии нельзя написать "употребляется пропагандонами и повторяется идиотами", вот они и пишут - "в российской действительности". В моей действительности креативный класс - социологический термин; либеральная оппозиция - историко-политический термин; хипстеры - молодёжная субкультура. Три совершенно разных по смыслу определения. Смешивать вслед за пропагандонами три разных по смыслу термина я не собираюсь.
Будь последовательным, если уж ты меня отправил в википедию, то давай верить ей, а не твоему личному восприятию слоова "креакл" - иначе посыл в википедию смысла не имеет, раз мы рассматриваем это слово исходя из того кто в него какой смысл захочет вложить.
morbid давай верить. Ты понимаешь значение слова "иногда"? Понятно ли тебе, что "иногда называют" означает хуй пойми кто, и хуй пойми когда? И заодно дай определение термину "российская действительность", потому что я сам хуй пойми, что это.
И да, верю я не википедии, а её отсылкам на авторитетные источники. Если там написано - термин креативный класс предложен таким-то чуваком в такой-то работе в таком-то году, мне нихуя не трудно убедиться, что так оно и есть.
И кстати, автор термина "креативный класс" убеждён, что чем больше среди креаклов педерастов - тем креативней класс.
ps Натолкнулся на забавный разбор теории креакла, отдельным постом запишу.
И да, верю я не википедии, а её отсылкам на авторитетные источники. Если там написано - термин креативный класс предложен таким-то чуваком в такой-то работе в таком-то году, мне нихуя не трудно убедиться, что так оно и есть.
И кстати, автор термина "креативный класс" убеждён, что чем больше среди креаклов педерастов - тем креативней класс.
ps Натолкнулся на забавный разбор теории креакла, отдельным постом запишу.
отредактировано: 30-06-2017 20:05 - pakt
Камрад
Тоже позиция :)
Потому что иначе "креативный класс" не получится признать ни креативным, ни классом.
Потому что иначе "креативный класс" не получится признать ни креативным, ни классом.
z_g запостил отдельно про этот псевдокласс, ознакомься, забавно.