В лепропосте, где обсуждают госпитализацию быкова, встретил настоящего, образцового ватника.
Ну, того, который всех обвиняет в зомбированности, русофобстве и юдофилии (куда ж без антисемитизма настоящему патриоту).
Меня практически все время пребывания на лепре маркировали как совка и ватника, и я с этой оценкой был в принципе согласен, с некоторыми оговорками.
Но, дискутируя с этим персонажем, я внезапно почувствовал себя пиздец каким либералом. И заодно окончательно понял, что совершенно не хочу быть в компании таких патриотов. Приличному человеку негоже солидаризоваться с такими зоокадрами.
Придется переквалифицироваться в центристы.
под катом ссылка на побор "русофобских" высказываний быкова, гуляющих по сети, и легко гуглящийся контекст пары первых попавшихся цитат, показывающий, что подборка - мерзкий пасквиль. Которого, впрочем, в качестве методички вполне достаточно "ватникам".
цитатник
http://newsland.com/user/4295133230...i-bykov/6623007
Пара случайно загугленных цитат, первая:
Одна из важных миссий России в мире — демонстрация глупости, обреченности (Дм. Быков «Проспи, художник»)
Полная цитата:
"Мне кажется, одна из важных миссий России в мире — демонстрация глупости, обреченности, изначальной онтологической неправильности всех чужих способов жизни: мы словно нарочно пародируем их, чтобы по контрасту сделалась очевиднее тайная правильность нашего собственного образа действий".
Другая:
Нынешняя Россия многим представляется более актуальной угрозой, нежели когдатошний фашизм.
Полная:
Поскольку в мире происходит очередное размежевание — как всегда, сопряженное с укреплением нашей властной вертикали и соответствующим оледенением внешней политики, — запущен и еще один любопытный процесс, сводящийся к пересмотру итогов Второй мировой войны. Смысл тут, конечно, не в глобальной реабилитации фашизма — до этого нам расти и расти, хотя, думается, нечто подобное мы еще увидим. Покамест для окончательной дискредитации России, которая сама немало делает в этом направлении, нужно отобрать у нас то единственное достояние, что доселе оставалось бесспорным. Речь идет о Победе. Можно не сомневаться: то, что происходит в Прибалтике и скоро перекинется на Польшу, только начало. Американская историография давно уже приписывает Победу исключительно союзникам; осталось доказать, что русская армия была сборищем насильников и мародеров, что никакой Отечественной войны не было, а была захватническая, — и, наконец, что никакой фашистской Германии не существовало в природе.
То есть Россия воевала не с фашизмом. Она просто–напросто защищалась от агрессора, успевшего напасть первым. И точно так же защищалась бы от любого другого. В результате Россия уже не победительница мирового зла, спасительница человечества от коричневой чумы, свет миру и прочая, а не очень удачливая защитница своей территории, умудрившаяся по случаю Победы прихватить под крыло пол–Европы и надолго залить красной краской треть глобуса. Впрочем, это понятно. Гитлера давно нет, а Россия вот она, мешает.
Вывод, конечно, пугающий, но некоторые вещи пора договорить до конца: нынешняя Россия многим представляется более актуальной угрозой, нежели когдатошний фашизм. Важно убедить себя и окружающих, что она и тогда–то от Германии принципиально не отличалась: подумаешь, столкнулись два урода. Тот факт, что СССР — так уж получилось— защищал в той войне классические ценности европейского гуманизма, никто в расчет не берет. Он мог только профанировать, компрометировать эти ценности. А с фашизмом — или, точнее, национал–социализмом — боролись англичане и американцы. Уже в «Списке Шиндлера» этот посыл совершенно отчетлив.
И так далее.
Нуёбтвоюмать просто.