Отсутствие хуя в нормативном лексиконе отчасти даже к лучшему. Потому что благодаря этому мы можем пользоваться хуями по своему усмотрению, невзирая на орфографию и орфоэпию.

Поясняю примерами.

Мы можем сказать:

в родительном падеже (без) хУя или хуЯ,
в дательном падеже хУю или хуЮ
в творительном хУем или хуЁм
в предложном (о) хУе или о хуЕ

(Аналогично во множественном числе)

Мы можем послать нахуй слитно, а можем на хуй раздельно.

Что-то или кто-то может быть нам похуй или похую (слитно), а также по хуй или по хую (раздельно).

Мы пожем начать риторический вопрос полной формой хуй ли, а можем сокращённой хули.

И никто не скажет нам плохого слова.

Теперь представьте хуй в словаре Ожегова. Над каждой падежной формой – значок с нормативным ударением. На хуй – раздельно, похуй – слитно. Ну и так далее.

Понимаете теперь какое богатство возможностей, какая гибкость и полиморфизм скрыты в великом и могучем, если не пихать его в нормативные рамки. Чем меньше этих рамок – тем лучше. Собрать бы все словари русского языка да сжечь! Есть, правда, риск что мы перестанем понимать друг друга