Уж лучше психотерапевты. Когда-то их появление было большим прогрессом. Но у священников советы по жизни - не главное занятие, за исключением разве что раввинов. Христианскому священнику полагается утешать, а не консультировать, наряду с кучей других обязанностей. А психологи только консультациями и занимаются, часто в ущерб утешению.

fragment Слушай, может они тебя лично чем-то обидели? Или обделили... Хлеб там отбирают... Или чё?

Лично меня у психологов, снобизм раздражает. От барменов, почти ни чем не отличаются, зато - прямо повелителями человеческих душ себя позиционируют... Меня всегда забавляли разговоры с психологами и психотерапевтами, не более того, потоу что бессилие, всё равно своей позицией не скрыть...

3sky, психологи никогда не претендовали только утешать. Они всегда претендовали решать проблему. Психоанализ вырос из медицины, а там сочувствие - фигня, вылечить человека надо. Хотя принципиально ты прав, основное чем могут помочь психологи - качественное утешение. (Собираюсь обнародовать об этом большой пост, никак не дописать его.)

Да меня тоже забавляет Надо же над кем-то стебаться.

Смотря какой нормальный человек. Пролетарию, допустим, психологи глубоко пофиг. Он даже не представляет зачем они нужны. А вот на интеллектуальный демимонд психологи оказывают архимерзкое влияние (не в смысле поступков, которые идут своим чередом, а в смысле распространения псевдонаучной заразы). Потом, некоторым людям бывает действительно плохо, а когда им начинают "помогать" такого сорта "профессионалы" может стать ещё хуже.

И против воспитателей демимонда тоже. Но папам-мамам будущих клиентов психолога более простительно быть невежественными. А вот когда "перевоспитание" психологом клиента заключается в переформулировании тех же самых глупостей в научной терминологии, каковые глупости психолог, будучи тем же самым демимондом, услышал от своих папы с мамой, а также от психфаковского лектора, представляющего, опять же, демимонд, это уже ни в какие ворота не лезет.

Столь категоричное суждение что психологи никогда никому не помогали я не разделяю. Это зависит, естественно, от уровня профессионализма конкретного психолога. Я лично встречал среди психологов очень неглупых людей. Но средний уровень, к сожалению, отвратителен.

Как минимум, полезно первоисточники читать. А также уметь переваривать личный жизненный опыт.

где критерий того, что психолог правильно переварил свой жизненный опыт, сделал правильный вывод?

отредактировано: 07-08-2004 23:25 - fragment

RunningRabbit ты не счастлив, другой счастлив... так что это не критерий...

не понял синтаксис последней реплики - ???