Если велоцирапторы были увеличенной версией голубей - они наверное и летать умели?

Удивительно яркое тактильное ощущение.

В первые минуты Mafia 3 разработчики долго и подробно извиняются за то, что включили в игру расизм.
С одной стороны - нупрастите, это игра о бандитах 1968 года.
С другой - чото как-то прошлые части игры (одна про начало сороковых, вторая про конец) - обогнули эту тему. И ничо. Да и вообще. Вспоминая кино сороковых - я не помню там какого-то расизма. То есть ближе к шестидесятым там была пара работ на эту тему, но до этого она как-то совершенно не всплывала в кино. Это уже сейчас идёт старательный срыв покровов.

Последний раз. Ну, я постараюсь к теме больше не возвращаться, а то всех задолбало, думаю.

Так вот. Как известно - индейцы не позволяли белым людям себя фотографировать и рисовать. Они считали - что фотограф ворует дух человека.
То есть логика их была понятна - вот есть непонятная фигня (фотоаппарат), она что-то делает, и получается другая фигня (фотография), похожая на человека. Если что-то похоже на человека - значит наверное это или человек, или какая-то часть человека внутри этой непонятной фигни живёт.
На этом основано безумное количество суеверий разных народов, особенно когда зеркала изобрели - фантазия человечества разыгралась на полную, кто это блин там на тебя смотрит с Той Стороны.

Однако мир так не работает. Кофе такого же цвета как и нефть - но свойства их совершенно разные. Если что-то похоже на что-то другое - часто это не значит вообще ничего. Зеркало отражает свет. Фотография - это бумага, которая реагирует на свет во время проявления. На душу они никак не реагируют, только на свет. Это мы знаем.

Древние люди считали человеческим всё, что они не понимали. Они не понимали, откуда идёт дождь. Ну и, чо думать - значит дождём рулит богочеловек, всё же понятно. Не понимали откуда берётся огонь. Ну, всё понятно - это подарок боголюдей. И наверное внутри там тоже дух огня сидит, то есть, надо понимать, этакий огнечеловек. Логика элементарная: если я что-то не знаю = значит это человек такой.

И вот от этой дискуссии "а можно ли считать робота человеком, если он так похож на человека?" попахивает какой-то тухлой папуасиной.
Это вот тоже самое как страх индейцев перед фотографиями и зеркалами.
Вот есть странная фигня (робот) - которая поразительно похожа на человека (особенно если старательно запрограммировать ей специально, чтобы она была на человека похожа). Значит, наверное, в ней есть душа? И, я правильно понимаю, чем более старательно и умело ты запрограммировал робота - тем в нём души больше? Так?
Типо как в роботе нового поколения - девяносто пять процентов души. Они потому что Страдают. А если запрограммировал меньше похоже на человека - то уже пятьдесят процентов. А в ноутбуке - ну, процентов десять есть. А в электробитве - полпроцента. Но если двести электробритв собрать - это уже наверное за одного высокоразвитого робота прокатит.

Ну что за примитивная идиотия? Фотография - не человек. Кино - не человек. Зеркало - не человек.
Робот - тоже не человек. Это блин очевидно. Если что-то не понимаешь как работает - это ещё не причина говорить "о, оно получило самосознание". Нет. Ничего оно не получило. Это ты просто перестал понимать, как оно пашет, и вместо того, чтобы думать головой - начал фантазировать.

Возможно, научившись пересаживать человеческий мозг и копировать его - мы добьёмся новых разновидностей кибер-людей. Возможно. А возможно и нет.
Но сама по себе никакая железяка вокруг нас человеком не станет. Забудьте. Наши далёкие предки уже тысячи раз обламывались на этой фантазии. Обломаемся и мы тоже. Насколько точно не лепи себя из глины - слепок всё равно останется глиняной статуей. Потому что суть человека - не в анатомическом сходстве формы тела.

Фраза, которая значительно больше говорит о говорящем, чем о предмете разговора.

Как, впрочем, и почти любая фраза.

Вот мы и дошли до того момента, когда компьютерной анимации с фильмах не просто стало больше, чем актёров - а актёров вообще не осталось. Ставлю, что там даже трава с деревьями будут нарисованными.

Вопрос: почему оно тогда называется "кином"?
Ответ: ну-у тупые (с) потому что реалистичные мульты в сша не продаются, а кино со спецеффектами - ещё как

Каким макаром мой плакат истории игр оказался в офисе мэйлру?
Там конечно многие покупали по несколько копий и раздаривали. Может, так?

армянская бабушка обучала меня как обманывать немецкие счётчики воды.

У питерских бабушек совсем другие проблемы.
Здесь почему-то правительство не врубает батареи - зато не ставит счётчики на газ. В результате питерские бабушки держат газовую плитку врубленной всю ночь, подогревая кухню.

Что-то их таки невысказанно объединяет.

У меня кстати такая фигня регулярно - я просыпаюсь и думаю, блин вот разговор, который в голове верится, он реально вчера был, или мне приснилось?
И иногда оказывается что был, а иногда - нет.
Мне кажется что такое у многих людей, и вообще наша память - штука нечёткая. У нас есть некоторые свидетельства о прошлом, где-то можно синхронизироваться с окружающими (это называется - быть адекватным человеком), хотя ложное восприятие бывает и массовым, и я много раз это наблюдал такие вот фиктивные синхронизации. Но это лучше, чем ничего.

И так вот, за пределами фактов и синхронизаций - там реально мир размывается.
Как в физике - чем дальше мы уходим от пузыря привычных нам границ размера/массы/скорости/температуры - тем меньше остаётся хоть как-то вообще работающих физических законов.

Потому что в ситуации, когда за преступления наказывают - самых страшных преступлений не происходит.

есть ли сайты - на которые студенты сливают видеозаписи лекций?

Думаю, что вкус блюд у каждого повара свой. Да и у каждого человека.
Я например постоянно готовлю всё на максимальном огне, без крышки, много мешая, и вытаскиваю, когда оно начинает чуть-чуть пригорать. И всегда кладу много чёрного перца и соли.
Это как почерк. Моя манера готовки соответствует моему характеру. Люблю, панимаешь ли, отжарить.

При этом на вкус определённо влияет сковорода, кастрюля, кофейник. Металл, толщина, размер. Особенно это заметно при варке кофе.

Адово влияют ингредиенты. Это я помню разительно заметил в Грузии, за пределами которой тупо невозможно адекватно приготовить огромное количество грузинских блюд. Хлеб не тот, вода не та, помидоры не те, кофе не то, мясо не то. Про сыр и алкоголь я молчу.
Забудьте про все так называемые "настоящие грузинские хачапури" за пределами страны и даже за пределами территории. Аджарский нужно есть только в Аджарии, имеретинский - только в Имеретии. И тоже самое касательно хинкали. Никакой лучший московский ресторан вам этих ингредиентов не завезёт, пусть он сто раз "грузинский".

Влияет запах и состояние плиты, места хранения продуктов и готовки. Хотя плита, по ощущению, влияет меньше, чем сковорода.

Если бы Шерлок Холмс был итальянцем, ему было бы достаточно попробовать валяющийся на месте преступления шницель, чтобы найти убийцу. Впрочем на эту тему уже есть чудовищный в хорошем смысле комикс - Chew.

А что бы разгадал этот итальянский Шерлок Холмс, попробовав винца столетней этак выдержки, страшно представить. Тайну Библиотеки Ивана Грозного и заодно секреты египетских фараонов.

между Русско-японской войной и Афганом.

- Они нам опять нож в спину воткнули!
- Ты задрал уже ко всем подряд спиной поворачиваться, а потом плакать, какие все вокруг непорядочные. Кретин, ты так себя ведёшь, что вообще грех не воткнуть.

--

- Возлюби ближнего как самого себя.
- Ну я к себе отношусь без особой любви, с требовательностью, регулярными отчётами перед собой и даже с некоторой беспощадностью. Не думаю, что ближнему такое сильно понравится.

Значит ли это, что он не должен ими пользоваться?

Правильный ответ - нет. Не значит.
В мире есть огромное количество не самых правильных вещей, которыми мы пользуемся, потому что без них - будет хуже (либо потому что к ним намертво подцеплены какие-то необходимые нам штуки).
Есть необходимое зло. Есть меньшее зло.
Есть множество значительно более тонких моментов. К примеру если тебе не нравится президент - это не причина валить из страны.
Если не нравится полиция - не причина от неё отказываться.

Когда человек говорит что что-то - зло, неправильно, а ему отвечают: "Почему же ты тогда этим пользуешься?"
На этот вопрос всегда тоже есть ответ.
Но это не отменяет того, что задавший вопрос человек - идиот, в голове которого не стыкуется то, что человек может вполне пользоваться даже вещами, которые ему не нравятся, и для этого есть тысячи причин.

По большему счёту причина отказаться от использования вещи может быть только одна - когда есть какой-то другой более удобный вариант.
Других причин быть не может.
Насколько при этом хороша вещь, которой пользовался ранее - не имеет значения.

будто бы прикоснулся к чему-то потустороннему, когда натыкаюсь на какую-то игрушку, про которую вообще впервые слышу, и узнаю, что её блин уже десять частей вышло.

Кстати, прохождение первого уровня Weather Lord 7, бгг.

Говорят, что писать книжки по Майнкрафту наняли какого-то автора бестселлеров.

У меня это вызывает ассоциации с корпоративами и деньрождениями братков, у которых там обязательно должен был выступить Киркоров, и значит поднести цветы именнику.
Я бы даже сказал - есть в этом какая-то Философская Глубина.
Простите, опятьже.

У меня тут есть лена фейсбука, которая такая вменяемая, отсортированная и вообще человеческая.

И есть её злобный брат-близнец - лента вконтакте, которую я вообще не знаю как сортировать, и там тусуются какие-то бояны лепрозория, потом йоги с рассказами о любви к миру и мантрам и стрёмный ирландец-коммунист с рыжей бородой, который постит цитаты Ленина и (де)мотиваторы о том, как Путин надерёт задницу чакнорису и поимеет весь мир.

Я чувствую сейчас ещё какие-нибудь одноклассники тоже ленту добавят, и лента вконтакте окажется ещё семечками.

А потом лену добавит мамба, и даст все прикурить.

Indie MMO Sandbox Zombie Rogue Voxel Procedure-generated Permadeath Horror Crafter

С бесконечным количеством планет для исследования.
В альфа версии, естественно.

Я наверное тупой, но я нифига не понимаю, как изменится жизнь, если проголосовать за едро, либо если за кпрф, либо за либералов наших, либо вообще не придти.
Про одномандатников вдвойне непонятно.
Что изменится? Ну, на практике.