Что member переводится как член во всех смыслах этих слов.

Главная причина почему люди не понимаю, насколько удобно пользоваться ноутом не сидя а лежа - потому что они не умеют печатать не глядя на кнопки. Ну то есть кнопок ты при этом не видишь, но в остальном все на порядок удобнее.

Ты втыкаешь такую ложку в чашку с кофе или в суп или в любое блюдо, и когда блюдо достаточно остывает чтобы его удобно было потреблять - насадка скажем загорается зеленым светом. Когда остывает слишком сильно - перестает гореть.

Была бумажная почта, по ней шло общение, переписка. Что там сейчас? Нотификации.

Был смс. Что там сейчас?
Был емейл.

Рано или поздно то же самое станет и с соцсетями и с мессенджерами, вообще со всеми. Люди начнут общаться где-то еще. Через соцсети будут идти только счета от госуслуг.

Почему пишется "прийти", а не "придти".
Оно же "идти" а не "ийтти", "приходи" а не "прийоти", "приди" а не "прийи", "приходящий" а не "прийотящий", "приход" а не "прийот" и так далее.

Тот случай когда "правильное написание" режет мне глаз и кажется безграмотным.

Проверочными словами считаются "выйти", "дойти" и "зайти", но помоему лучше бы они считались исключениями.

Чтобы митинг о проблеме перенаселения человечества проводили одновременно и в том же месте где идет митинг о проблеме вымирания человечества.

Так же митинг о том что роботы отнимают у людей работу совмещали с митингами коммунистов. Пускай одни другим рассказывают как это прекрасно - работать/неработать (нужное подчеркнуть).

И заодно в один и тот же террариум запустить противников потепления и противников похолодания

И зеленых вместе с противниками повышения цен на нефть (то есть с любыми нормальными людьми).

Скорее всего ты делаешь что-то не так.
И под "что-то" я имею ввиду "все".

С которыми я не согласен, однако у меня не получается толком объяснить, почему я с ними не согласен.
И наоборот.

Пока не изобрели твиттер.
Который сам уже стал таковой. До изобретения инстаграма.
Который занял его место. До изобретения тиктока.

Ничего тупее тиктока пока что еще человечеством не выдумано, но я верю в людей. Они справятся.

Любят говорить люди, пускающие дым там где нет огня.

Что однажды профессор задал студентом задание написать алгоритм для камер, определяющий с какой стороны летит птица, а так же ее породу.
В этом месте автор замечал, что одна из этих задач делалась средним студентом за полчаса, а над другой крупнейшие мировые корпорации безуспешно бьются уже двадцать лет.

Аморальность компьютерного пиратства.

И я не хочу здесь выступать на какой-то стороне, вообще во всех спорах о "моральности" и "этичности" всегда есть гигантская серая зона.

Но последние несколько лет я вижу людей, которые ходят как с флагом со следующей цитатой: "Если ты не владеешь тем что скачал, то ты не крадешь - когда это пиратиш".

И меня достает эта фраза, потому что это чушь собачья. Потому что, для кого то это будет открытием, но в мире нет вообще ни одной вещи, которой человек безраздельно владеет. Покупая физический предмет - мы покупаем набор прав, покупая электронную копию - покупаем другой набор прав.

В этом смысле юридически выражаясь компьютерное пиратство это не воровство. Это нарушение чужих прав. Но воровство это тоже - нарушение чужих прав.

Приведу пример - например предположим вы купили книгу. Значит ли это, что вы ей "владеете"? Ну смотря что считать под словом "владение". Есть вещи, которые вы можете делать с этой книгой, а есть вещи - которые вы с ней делать не можете.

Вы можете ее читать, можете ее отдать или сжечь. Но можете ли ли вы перевыпустить ее под своим именем? Можете ли вы ее распространять и продавать? Можете ли вы снять по ней кино? Можете ли вы бить этой книгой случайных людей на улицах? Ну, не нарушая закона.

Если вдуматься - это же относится к совершенно любому предмету. Более того, о ужас, даже к своему собственному телу. С ним нельзя делать что угодно. Даже своим собственным телом человек полноценно не владеет, даже на использование своей никчемной тушки у него есть набор ограничений.

Вообще ящитаю, что базовый курс по авторскому праву должен преподаваться в начальных школах, в современном мире ты сталкиваешься с ним на каждом углу, и тонна людей вообще не имеет понятия что это такое.
К примеру если вы считаете что авторское право это какое-то одно право или какой-то один закон - поздравляю, вы среди тех кто вообще совершенно не имеет ни малейшее понятия что это такое. То, что называется "авторским правом" это огромный набор прав, и в него входит все на свете, часто даже не имеющее ничего общего с авторами и их правами. Это то, чем постоянно пользуется каждый человек применительно к каждой вещи на свете и в том числе к самому себе.

Вершина неуверенности - постучать в дверь два раза. Или побарабанить пальцами.
Вершина бестактности - четыре (ногой).

И мне прямо бросается в глаза как японки одеваются. Это реально выглядит будто полстраны собирается вот прямо сейчас выступать в театре, все одеваются постоянно в какие-то вариации древнеяпонской одежды, с бантами метровых размеров, слоями странных повязок как в аниме. Это выглядит как если бы по Москве все ходили в лаптях и холщовых рубахах как шаман, ну красиво же традиции все такое.

И у меня ощущение что эти люди какие-то страшно замороченные неясным хламом, у них квартиры доверху этим хламом забиты и огромная часть их жизни посвящена поиску покупке и раскладыванию хлама.

Спустя двадцать пять лет в геймдеве, за которые я делал в нем примерно все и все что не делал - исследовал и разбирал - я все равно чувствую будто некими мифическими "настоящими играми" не занимался, и как они делаются, и что это вообще такое - не знаю.

настолько же сейчас они выглядят будто клепают под кинотеатры ролики для не слишком дорогих мобильных игр
и не удивлюсь если клепают

это еще не уровень российского лубка иван царевич и кожаная флейта, но лубок уже наступает на пятки

тепловоз культпрогресса уехал
досвидания пишите письма

чтобы из нее не делали алкогольных коктейлей

1) теория о плоской земле
2) теория о том, что нерегулируемый рыночек все порешает
3) теория о том, что социализм ведет к коммунизму (в этот же пункт я бы добавил теорию о добавочной стоимости)
4) теория о том, что все страшно хотят захватить ресурсы россиюшки (а местная власть надо понимать - сама их не отдает, или отдает но недостаточно дешево, и поэтому надо ее сменить на другую, которая отдаст на лучших условиях)

Я вот думаю, как бы ранжировать их по глупости, несоответствию с фактами и здравому смыслу. Кто будет на первом месте по дебильности?
Но сразу могу сказать - плоскоземельщики даже не в первой тройке.

1) Уровень пиздабол - высказать один фактор, объясняющий все
2) Уровень увлеченный любитель - высказать набор факторов, влияющих на события
3) Уровень эксперт - высказать набор факторов, влияющих на события, плюс показать какие факторы из этого набора обычно оказываются решающими в каких случаях и плюс набор теорий и точек зрения со ссылками на источники, объясняющих значение этих ключевых факторов

Ниже первого уровня есть менее самоуверенное пиздабольство разного посола, выше третьего есть уровень "инсайдер" когда ты сам принимаешь решение по исходу события и/или участвовал/присутствовал на его принятии.

Куда из русского языка пропало имя Мефодий, кросивое жеж, почему оно последние ну скажем веков пять используется только как второе имя всевозможных метрополитов.

Оказалось никуда оно не пропало, трансформировалось в "Федя". В языках вообще ничего никуда совсем бесследно не пропадает, либо трансформируется либо замещается.