всегда интересно смотреть на последние ходы противника, перед тем, как он сдаётся

эти ходы показывают, насколько идиотом он тебя считает

Наверное единственный случай в жизни (ну ладно, ещё в случае с приключениями Украины) когда во всех смыслах этого слова применимо выражение "допрыгался" - это когда ловишь коня противника.

15 секунд на партию.
Выглядит так, и в целом с такой скоростью шахматные правила почти стираются, превращаясь в рандомный набор ходов.

Гипербуллет - 30 секунд на матч.
Так можно играть только через онлайн сервер. С настоящими физическими шахматами человек так сыграть не сможет.

Вообще, за последние пятнадцать лет, с появлением шахматных серверов - эта игра развивается примерно с такой же скоростью, как и онлайн игры. Постоянно появляются новые режимы и подвиды.

и когда смотришь его серии игр против реально крутых игроков - вот очень часто видишь, что они Магнуса переигрывают
хоть он и чемпион мира

но Магнус знаменит тем, что он постоянно сливает, но в процессе слива - у него второе дыхание появляется и он начинает ставить противникам какие-то адовые ловушки, и это невероятно выводит противников из себя - ну то есть они видят, что побеждают блин. и потом попадаются в ловушки и проигрывают из выигрышных позиций

и вот когда один раз такое видишь, два, три - ещё думаешь, что Карсену везёт
а потом понимаешь, что это его тактика. многие люди опускают руки, когда проигрывают, а Магнусу это придаёт сил. он как Халк, который становится тем сильнее, чем он злее.
это объясняет ситуацию в последнем чемпионате мира - Магнусу никак не получалось слить Карякину. тот яростно сливал сам, маниакально сидя в защите. но как только он наконец победил - тут карта и пошла

на самом деле тут есть чему поучиться

Когда человек проигрывает, он делает не самые эффективные ходы, потому что он думает не только о том, как победить, но и о том, не пора ли сдаваться. Как бы свалить побыстрее.
И чем больше его мыслей занято этой идеей - тем хуже он играет.

неожиданно клёвая партия получилась

попробуйте отключить компьютерного помощника (переключатель справа-сверху в левое положение) и на 26-28х ходах задуматься - кто побеждает? и как лучше ходить белым?

Понемногу апгрейжу свои тактики.
Особо заметный апгрейд в ферзевом гамбите, который я до сих пор никогда не играю за белых, но за чёрных я теперь начал там рокироваться вот прямо под атаки всех. Получаются феерически внезапные партии. Вот, например где чёрные ВНЕЗАПНО переходят в адовую контратаку, когда кажется, что их жеж сейчас задавят нахрен.

Французскую партию (которую я играю только за чёрных) я теперь начал играть только в закрытом варианте.

До сих пор не знаю, что делать с сицилийской защитой (играю только за белых). Сейчас думаю, что можно её сразу же вторым ходом раскрывать. Из-за этого белые теряют темп, но за чёрные вообще целиком лишаются всех наработок этой защиты.

Ферзевое начало (играю его только за чёрных) тоже в текущей тактике не особо мне нравится, потому что при праивильной игре белые там ведут атаку по ферзевому флангу, и чёрным толком нечем ответить. Приходится сворачиваться в шар и ждать ошибки. Я сейчас размышляю об одно вариации, где идти контратакой прямо от рокированного короля. По идее это должно получаться неплохо, так как белые готовятся жать на ферзевой половине и перегнали туда все фигуры. На королевском у них пусто.
Короче размышляю.

Немного экспериментирую с королевским началом, которое я вот знаю как облупленное хода наверное до десятого во всех значимых вариантах. Но там опять же, моя тактика не идеальна. Если противник её знает - он может поддавить и я толком не определился, как отвечать. Там обычно неаккуратная свалка начинается.

Когда у твоего противника почти нет времени и он вынужден ходить быстро, главная ошибка, которую можешь совершить ты - это тоже начать ходить быстро.

(Это правило не действует для "пули". Там как раз наоборот в таком случае нужно переходить на тактику "пожирания времени".)

Самая верная тактика против человека, у которого нет времени - это контратака с обострением игры, даже если при этом у тебя получается слабая позиция и жертвы.
У противника просто будет недостаточно времени, чтобы продумать все ответы даже на ход-два вперёд, и в лучшем случае он пропустит явную комбинацию, в худшем - запрётся в защите, и там можно будет его додавить.

Как и в жизни - если в каком-то эпизоде игры ты чувствуешь что можешь ошибиться: скорее всего на этом участке ошибётся и твой соперник.

Два исключения из этого правила:
1) Если ты давишь противника - то он скорее увидит защитную комбинацию, а ты - скорее атакующую. То есть он возможно и выведет на ничью - если окажется внимательнее тебя. Ты же, если окажешься внимательнее - победишь.
Переходить с защиты на контратаку (читай - отступая, думать не о том, как перегруппироваться и стабилизироваться, а о том, как из падающего положения найти слабое место и атаковать его) умеют очень немногие, это в целом редкое (но зато полезное) качество и в жизни.

2) Если комбинация уже заранее была исследована противником и он точно знает, что делает.
Опыт и обдумывание ситуации заранее решает, как всегда.

Вот постоянно ситуация, когда играю в шахматы, ничего необычного не происходит, и тот вдруг противник сдаётся.
Я начинаю думать, какого фига он вдруг сдался вообще, и вдруг замечаю выигрышный ход. При чём понимаю, что если бы он сейчас не сдался - хрена с два я бы этот ход заметил.

Та ситуация, когда совершив харакири самурай спасает от позора не самого себя, а своего врага.

Я всегда хорош в начале и общем направлении стратегии.
При этом плох в комбинациях.

Эта же проблема преследует меня всю жизнь.

По пути заглянул в бар, пропустить стаканчик эдельвейса.

Ко мне подходит мужик, уже серьёзно набравшийся, и спрашивает: Молодой человек, а вы в шахматы играете?
Я: Играю. (Ого, я смотрю богиня Питера мне сегодня благоволит)
Он: А вы тоже считаете, что через шахматы у нас есть связь с богом?
Я: Я скорее считаю их вредной привычкой. Но, если так рассуждать, то во всём есть.
Он: Но в чём тогда смысл? Есть же какая-то цель в жизни? В шахматах всё понятно - е два е четыре.
Я: Ну не скажите. Вот какое начало играть - королевское или ферзевое?
Он: Смотря кто каким играет.
Я: Вот так и в жизни.
Ок: Но в чём цель? Сегодня белыми, завтра чёрными, в чём тогда цель?
Я: Цель в том, чтобы победить.

Допиваю бокал и выхожу like the boss.

Держите немного винрара

И, на финале я заснул. Проснулся в полчетвёртого ночи (для меня это обычное дело) - а Карлсен уже снова чемпион.
Всем спасибо, все свободны.

Конкретно сейчас идут финальные партии. Две прошло (ничьи) - впереди ещё десяток. И все сегодня.
Тут жара.

Предельно никакая ничья. Оба игрока перешли к блицовым партиям.
Пр этом оба из них - в прошлом были чемпионами мира по блицу.

Быстрая ничья.

С этого момента - победа любого игрока в любой партии означает победу в турнире.
При этом по факту осталась не одна партия. Если двенадцатая будет ничьёй - за ней последует серия их четырёх быстрых партий (примерно по часу каждая).
Потом, в случае всех ничейных - серия из ещё более быстрых партий (десять десятиминуток).

И, в случае ничьих в них - финальная игра, где ничья будет давать победу чёрным.

Карлсен едва вытянул на ничью.
Осталось три игры.

Только что закончилась восьмая игра (из двенадцати).
Первые семь были ничьими, и вот восьмая - победа Карякина. Причём это вообще вторая его победа в жизни против Карлсена (Карлсен побеждал Карякина четыре раза до этого чемпионата).

Оставшиеся четыре партии ожидаются жарой, потому что Карякин - мастер защиты. Если он хочет вывести на ничью - вообще без проблем выведет. Семь партий уже вывел (пару раз вообще с тяжелейшего положения), осталось ещё четыре - и он будет чемпионом мира.

Кто бы мог подумать - (напомню) русский с Крыма, отдельно просивший (и отдельным президентским указом получивший) российское гражданство ещё до четырнадцатого года - чемпион мира по шахматам.
Ещё он, напомню, самый молодой гроссмейстер в мировой истории.

Вспоминаю прошлых шахматных чемпионов, которые оказывались замешаны в политике - Фишера и Каспарова.
Какие были времена, такие и чемпионы. А сейчас - Карякин. Помоему очень показательно. Чо, ещё одна победа кровавой путинской гэбни.