Кстате, Чикаго у многих ассоциируется с мафией. Что любопытно - мафия это далеко не самая колоритная особенность города в то время.
Чикаго вырос вокруг скотобойни. Прямо в центре города шли огромные загоны для скота и там же их разделывали. Это называлось "кровавое сердце Чикаго".
(Позже Форд использовал идею чикагской скотобойни при создании своего сборочного конвейера.)

Мэр Москвы ещё меньше года. Но

Избавился от стай уличных собак.
Починил асфальт и положил плитку по центру.
Остановил застройку в центре.
Объявил расширение территории города в два с лишним раза (и кто теперь скажет что не резиновая).
Поднял цены на транспорт.
Достаточно оперативно разобрался с манежной и последствиями.

Ну чо, в общей сумме результаты скорее положительные.

и дошёл до обычных игровых уровней

И вот всё бы хорошо - но как меня адски задалбывают другие игроки.

Не серьёзно. Случайные встречи на смешанных пвп/пве картах с другими игроками в морпгах делятся на четыре типа:

1) Встреча с чуваком уровня выше, который пристреливает тебя с одного выстрела.
Удовольствия от этого: Никакого.

2) Встреча с чуваками уровня ниже, которых ты сам можешь пристрелить с одного выстрела.
Удовольствия от этого: Тоже никакого.
Нет, я знаю что многие аццки прутся от такого и готовы прокачиваться до упора, вот только чтобы потом когда-нибудь однажды зайти на локацию и пострелять нубов.
Но реально: В большинстве морпгов отличие между высоким уровнем и низким только в том, что у тебя более сильные заклинания/удары. То есть ты побеждаешь не потому что лучше играешь, а потому что чуть дольше играл. И ты и твой противник совершенно одинаково жмут на гашетку. Более того - возможно он даже играет лучше. Эта победа ничего не доказывает. Это как избить домашнюю кошку, которая не может ответить. Какой смысл демонстрировать, что ты сильнее кошки? Это же и так понятно.
Я понимаю шахматы - там даже если у тебя рейтинг выше - игра всё равно идёт честно. У противников совершенно одинаковые возможности.
Было бы интересно играть в шахматы, если бы человек с рейтингом выше начинал играть с двумя ферзями? Нет. Никакого интереса играть с двумя ферзями, когда у противника только один.

3) Встреча с игроками примерно твоего уровня.
Тут - конечно интересно дуэлится. Но опять же - желающие дуэлиться могут делать это на дуэльных картах. А на эту я захожу чтобы сделать квест. В результате прилетают какие-то чушки и мешают мне делать квесты. Причём чаще всего они дожидаются пока мобы меня подранят.
Удовольствия - ноль.

4) Встреча с игроками которым на тебя наплевать и которые мешают тебе валить мобов.
Удовольствия - ноль, так как мобы на обычной карте рассчитаны на убийство одним человеком. Плюс боёвка от этого дополнительно тормозит.
Из-за них приходится ждать, пока отресаются мобы.

В результате - сплошное раздражение.

Поэтому я и люблю кооператив. Мне нравится когда карта специально заточена под совместные действия игроков. Тогда всё клёво.
Мне нравится когда карты сделаны так, что игроки рядом занимаются разными делами. Один валит одних мобов, другой рядом - других. Третий что-то копает в астероидах. И они пересекаются - по ходу дела, например могут меняться разными типами патронов, сбагривая ненужные в обмен на нужные, или собирая нафармленые ингридиенты и делая оружие.
А так - ни малейшего интереса.

Однажды в детстве я задумался, нафига на банках с газировкой остаётся открывашка, даже после того как банку открыл. В результате как представился случай - я старательно оторвал открывашку после открытия банки.

И тут же понял - пить из банки с оторванной открывашкой крайне неудобно.

Открывашки на банках стали для меня этаким символом дизайнерских решений, сделанных настолько удобно и естественно, что ты понимаешь насколько они были удобны - только избавившись от них.

Два года назад заметил в одном из магазинчиков любимое пиво Эдельвейс в самом углу холодильника со всяким редким спиртным.
Со временем в магазине врубились, что кто-то скупает его, и Эдельвейс начал постепенно переползать из угла в центр. Сейчас - в самом центре холодильника тремя рядами.

В ларьке с газетами увидев меня сразу тянут новый номер Однако.

В парикмахерской отлично знают, как я хочу постричься и у кого.

В городах поменьше это наверное обычное дело, но в москве - неожиданно и оттого особо приятно (я всё ещё с удовольствием вспоминаю белорусию, где почти все продавцы постоянно и с удовольствием расспрашивали покупателей о жизни, везде появляется ощущение, будто зашёл в гости, а контролёрша в автобусе, узнав, что я не разменял ещё белорусские деньги - тут же, не дожидаясь просьбы, показала мне где ближайший банк и сказал сколько ждать до открытия).

p.s. к своему стыду должен заметить, что сам я запоминаю людей и их имена с огромным трудом, и мне реально жалко по этому поводу((( и когда мне по работе нужно был общаться с кучами разработчиков - мне было крайне неприятно из-за этого

знаете ли вы, что человек тратит значительно больше сил на то, чтобы стоять на месте, чем на ходьбу?
---
однажды я прошёл за сутки сто километров (двадцать часов непрерывной ходьбы)
часть из них - по болоту и последний десяток - по железнодорожным путям
нет, в тот день я не переходил границу
в тот день.
так вообще - переходил
---
нет средства, лучше ходьбы показывающего, сколько человек способен бороться с самим собой, если нужно
загнать себя до такой степени, чтобы реально физически не суметь сделать следующий шаг - почти невозможно... поэтому посланцы от разбитых армий обычно умирают уже после того, как прибежали и рассказали, что армия разбита
загнать себя до того, чтобы сдаться перед следующим шагом - элементарно... часа четыре энергичной ходьбы по неудобной местности + подъёмы-спуски... и дело сделано
---
если ездить по москве только на метро - появляется своеобразное "портальное" представление о городе, когда в воображении город разбивается на отдельные кусочки, объединённые порталами
если потом проехать от одной станции до другой на машине, внимательно глядя по сторонам - появится любопытное ощущение как эти кусочки складываются в единый пазл

тока сейчас заметил, что у меня американский аккаунт в миксрософт лайве
даже если купить поинты через посредника - всё равно игра требует ввести данные американской кредитки, чтобы проверить платёжеспособность

и на другой аккауант никак не перенести всё это добро...б'алин... гдеб добыть американскую кредику? чтобы оплатить карты dirt3...

в школьные времена я никогда не показывал внятных результатов в беге на короткие дистанции
но всегда побеждал в беге на длинных

с другой стороны - я тогда был немеряно тренированным ребёнком... участвовал в чемпионатах по плаванью, без проблем подтягивался тридцать раз (впрочем десяток я и сичас смогу, наверно))

Внезапно вспомнил, что когда-то когда я ещё немного смотрел телек, по нему шло реалити шоу "Голод"

Дом-2 тогда ещё не начался, и реалити-шоу ещё не казались мне адским выносом мозга.

Вон, и в этом голоде был очень своеобразный метод отсева участников. Раз в неделю игроки голосовали и выбирали, кого они хотят выкинуть. После этого тот, кого они выбрали - выбирал, от кого хочет избавиться он сам. Эти двое приезжали в студию и там уже зрители выбирали, кто из них двоих свалит.

Самая красота началась благодаря некому грузину (я уж не помню как его звали). Этот грузин вёл себя как псих и участники голосовали, чтобы его выкинули. Однако, при этом - зрителям было интересно смотреть, что выкинет грузин в очередной раз - поэтому на голосовании зрителей он брал высший рейтинг и постоянно выкидывали не грузина, а его противника.

Довольно шустро участники смекнули, что грузин - "неубиваемый". Более того - что он может сам выбрать кого угодно из них, и этого кого-то - выкинут зрители.

И вот тогда началось самое интересное)
Сначала вылетели те, кто пытался противостоять ему открыто.
Потом те, кто пытался скрыто что-то против него планировать, потому что другие участники тут же назначали этих "планирующих" - самыми левыми. Фактически этот грузин стал способом, позволяющим предсказать голосование следующей недели, так что пользы от него оказывалось больше чем вреда.
Когда все активные вылетели, было уже поздно. Участники стали соревноваться в том, кто станет менее незаметным. Что было крайне сложно - учитывая, что жили все в одной квартире, а грузин, тоже смекнув, что происходит - становился всё агрессивнее.

Мучения прекратило руководство - банально выкинув мужика без всяких голосований, а то я чуфствую ещё немного - и его бы там прибили нафиг)
Но вообще - ситуация крайне интересная, в основном потому, что не редко в той или иной форме встречается в жизни) Когда-нибудь очень хочется обыграть её в каком-нибудь сюжете)

понедельник - смотрю чо там нового с ммм2011... для меня ето как сериал) чем больше чуваки развиваются тем больше шансов что посодют) и тем интереснее становится смотреть, как там будет)
вторник - новый номер "однако"
среда - смотрю какие вебкомиксы вышли за неделю
четверг - новый етотчуваквочках
пятница - выкачиваю пак недели американских комексов
суббота - сморю чо за неделю на торрентах появилось
воскресенье - ничонет

В 1902 году во время охоты президент Теодор Рузвельт отказался стрелять в пойманного медведя.
Этот случай становится широко известен, и в продаже появляются плюшевые медвежата, названные по имени президента "Тедди".

p.s. того медведя почти сразу прирезал другой охотник

Баскетбол изобрели в 1891 году в одном из колледжей америки. Именно поэтому, в отличие от большинства других популярных видов спорта - нет ни изображений играющих в баскетбол древних греков, ни английских джентльменов. Так же поэтому - не смотря на то, что в основном в баскетбол играют негры - в африке какой-то особо-невероятной популярности его не заметно.

смотрю - беспроводная за какие-то копейки
стало любопытно. купил

прикольная. на батарейках
через полчаса без движений уходит в спящий режим и подтормаживает, когда тормозит остальной кампутер

и совершенно не мешает старой мыши... я ту даже не отключил. лежат рядом, когда тормозит одна - можно повозить другой

вопщем всё это занятно, но нужно будет купить нормальную

Я убеждён, что любая современная игра обязана при смерти игрока откидывать его не более чем на десять минут игры назад.

При этом не имеет значения сохранялся игрок самостоятельно или нет. В любой современной игре обязаны стоять автосейвы через каждые 5-10 минут + на любых более-менее значимых событиях.
Даже если у игрока есть возможность сейвиться вручную - эти автосейвы должны тоже быть.

Ни один игрок ни в одной современной игре не обязан париться по поводу давно ли он сохранялся и т.п.

Из этого правила есть исключения - но только для игр-челленджей (или отдельных частей игры, сделанных челленджем). Возможно ещё где-то для хорроров такое можно делать, но опядьже что челленджи что хорроры отлично умещаются на десятиминутные отрезки.

Любопытно, что почти всех животных, которых можно было приручить - банально сожрали местные жители, ещё до того как задумались об их одомашнивании. А отсутствие лошадей и быков - замедлило земледелие. А то замедлило появление производства (в том числе - оружия). А вот без оружия - им пришёл пиздец.

Ещё любопытно, что отсутствие домашних животных сыграло и другую роль - от животных людям передавались многие инфекции, поэтому европейцы ими уже переболели. А индейцы - нет. Поэтому каждая мельчайшая высадка европейцев становилась причиной эпидемии, косившей чуть ли не по пол континента зараз.
Европейцы описывали многие леса как девственные - потому что все жители там банально вымерли.

Вопщем - животные таки отомстили за свой геноцид.

Ещё прикольная деталь - Колумб был далеко не единственным, кто хотел обогнуть земной шар, чтобы добраться до индии. Но он отличался тем, что считал землю значительно более мелкой планетой. К примеру он считал что между Японией и Канарами чуть менее трёх тысяч километров (на самом деле 17 703 км). Если бы он правильно вычислил размер земли по углу её наклона - он бы понял что направляться к индии было бы чистым самоубийством.

А ещё Колумб до самой смерти таки не узнал что открыл америку.

И сразу думаю "боже, до чего вы довели молоко".
Потом смотря на этикетку "а, это ж кефир".

Задумался о том, что в общем понятия не имею, что буду делать через неделю, да и завтра, вопщем-то.
Есть какие-то в общих чертах накидки, но не более того.

То есть моя жизнь последние лет шесть наверное это чистая зума.


Тока в зуме шарики-дела подходят издалека
А у меня часть дел видна издалека, часть вдруг возникает перед носом, часть то возникает то исчезает, часть медленно идёт, а потом вдруг ускоряется, часть просто висит, но зато тут же начинает приближаться, стоит ими заняться, часть наоборот, приближается, но стоит по ним пальнуть - тут же отскакивает назад.
То есть ежедневно картина меняется.

Всё что я делаю - это держу небольшую дистанцию, чтобы всегда было где вместиться вдруг появившимся или ускорившимся.
И расстреливаю особо крупные одноцветные группы, стараясь зараз отфигачить группу побольше.

Любопытно, что лет семь назад, когда я только постепенно приходил к такому ритму жизни - было несколько страшновато на тему "а вдруг на каком-т этапе сюжета я упрусь в тупик" или "а вдруг на каком-то этапе понадобится идея, а я не смогу её найти".

А вдруг разом выскочит целая куча быстрых шаров?
А вдруг перед носом появится сразу куча срочных?

И т.д. и т.п... потому что предсказать, какая картина будет на следующий день - совершенно невозможно, можно только реагировать на ситуацию (то есть на практике где-то процентов 70 событий примерно предсказываются, но оставшиеся 30 не позволяют делать каких-то чётких предположений).

Аднака со временем вопросы исчезли - нужная идея как-то сама собой всегда находилась, из любого сюжетного тупика всегда находился выход.
Серьёзно опаздывал по срокам я всего пару раз за десять лет.
Наплывы срочных дел всегда разруливались. Не было ни разу, чтобы мне приходилось в результате подставлять кого-то (во всяком случае я не помню такого).

В результате я тупо привык к такому вялотекущему хаосу, а в выборе "куда палить" полагаюсь на элементарную интуицию, потому что сознательно выбор вообще не сделать - слишком сложная картина.
Это очень своеобразное на самом деле ощущение, когда доверяешься интуиции. Немного похожее на то, что чувствуешь, когда медленно ложишься спиной на воду. Она будто прощупывает варианты, мягко и осторожно поворачивая в ту или иную сторону.

Ещё очень своеобразно такая конструкция управляется - когда берусь за дело, я примерно ощущаю, как оно себя поведёт в будущем, где может насоздавать других (а может и отвалиться), где может сорваться вперёд, а где замрёт. Получается индирект контрол такой. То есть я могу менять в зуме цифру сложности, но точно не знаю, как изменится поведение шаров после этого.

У меня в блоге есть порядочное количество пересказов игровых сюжетов, книг, исторических событий, просто каких-то фактов и заметок.
И там часто бывают ошибки. Про часть этих ошибок я знаю.

Но, во-первых - даже если я про какие-то ошибки знаю - не факт что я сяду переправлять записи.

Но, что важнее:
Я не претендую на объективность и не ставлю перед собой цели проверять всё, о чём пишу в блоге - чаще всего блог для меня играет роль записной книжки с напоминаниями и пометками, не более того. Я могу где-то листая ленты наткнуться на чьи-то наблюдения и перепостить их не проверяя, и даже особо не задумываясь.

Более того - не редко я специально перепосчиваю в блог заметки которые кажутся мне спорными, чтобы позже вернуться к ним.

Я не рекомендую использовать мой блог как источник информации. Это не сми и не научная диссертация, а просто блокнот.

Так же: Для кого я пишу блог.

Если кто-то что-то у меня берёт взаймы - помнить об этом должен он.
Если что-то у кого-то беру я - помню об этом я.

Аналогично: Если договариваюсь с кем-то о некой работе в некие сроки - помнит об этих сроках и работе тот, кто взялся её сделать.
Если какую-то работу в сроки взял на себя я - помню об этом я.

Есличо - псот совершенно безотносительный (его могут читать минимум человек шесть, которым может показаться, что я обращаюсь к ним, но это не так).