Хотела написать очередную рецензию, но передумала, может быть, сделаю это попозже.
Но напишу тоже о фильмах, правда, не о просмотренных, а об ожидаемых. Не знаю, кто каких событий ждёт от года грядущего, но лично я всегда в первую очередь интересуюсь новыми фильмами. Кое-чего уже дождалась: "Франкенвини" и "Хоббита" даже посмотрела, в скором времени ожидается поступление в прокат второй части "Броска кобры" (но вот в кино на него идти... кхм... денег жалко - чую хрень будет полная, сюжет будут вытягивать на знаменитых актёрах, но время покажет), в конце мая выйдет "Форсаж-6" (вот его жду с нетерпением и очень хотелось бы глянуть сие творение в кино на большом экране), а в конце июля - продолжение истории о, наверное, самом обаятельном из числа Людей-Икс - Росомахе (тож в кино хочу).
Дальше же ещё интереснее. Решила полюбопытствовать, какие занимательные (для меня) фильмы готовятся к съёмкам и составила небольшой список:
"Неприятная профессия Джонатана Хога"(The Unpleasant Profession of Jonathan Hoag).
Одноимённый роман Хайнлайна - очень интересная и необычная книга с завораживающим сюжетом, от которой довольно-таки сложно оторваться. Особенно, учитывая, в каком году она была написана. Если верить Кинопоиску, то режиссёром будущего фильма стал Алекс Пройас, творение которого под названием "Тёмный город" произвело на меня сильное впечатление. Сам же Хайнлайн является сценаристом, так что есть надежда, что фильм будет годным. Главное, чтобы создатели не скатились к однообразному показу всевозможных дорогущих спецэффектов, иначе получится вторая "Матрица: Революция", в которой смысла ноль, зато картинка шикарна.
"Поступь хаоса"(Chaos Walking).
И снова я хочу нормальную экранизацию любимой книги. Пусть это будет взрослое серьёзное кино (хоть книга и позиционируется как литература для детей и подростков). Зная сюжет романа, могу предположить, что фильм должен быть не только интересным, но и очень зрелищным, захватывающим. Только бы не делали упор на фантастическую составляющую книги, иначе снова всё испортят.
"Кредо убийцы"(Assassin's Creed).
Ага, игра выходит на большие экраны. А почему бы и нет? В главной роли - насколько я понимаю, Альтаира - будет сниматься Майкл Фассбендер("Люди Икс: Первый класс", "Прометей"), вот только не представляю, как он со своим чисто европейским (я б даже сказала арийским) типажом впишется в роль человека, в чьих венах течёт восточная кровь. Да и возраст актёра меня немало смущает. Но будем надеяться, что трёхдневная щетина и грим исправят ситуацию.
"Люди Икс: Дни минувшего будущего"(X-Men: Days of Future Past).
Ну здесь без комментариев - продолжение этой франшизы я и так всегда жду с нетерпением. И кстати, снова Майкл Фассбендер в главной роли. Но молодой Магнето из него получается очень даже неплох.
Тверской новостной паблик вконтакте не перестаёт радовать. Вроде бы серьёзное такое сообщество, про всякие происшествия пишет, а тут в статусе поставили:
Фильмов за последнее время было очень много. Понятное дело, что про все я написать, наверное, даже физически за один раз не смогу, иначе, боюсь, придётся просидеть всю ночь у компьютера. Поэтому напишу хотя бы о некоторых из них. Постараюсь по порядку, а остальные добью позже.
Я не знаю, я, наверное, просто не доросла до подобных фильмов, и я просто не понимаю проблем взрослых людей. Сюжет, вроде, довольно интересен: он рассказывает об антиутопическом обществе, в котором каждый человек, каждая мысль, каждое действие контролируются большой корпорацией, получившей безграничную власть по всему миру. Здесь нельзя даже думать самому - кто-нибудь обязательно вмешается и заставит тебя думать иначе, причём довольно извращённым способом - он просто скажет это в твоей голове. На самом деле сюжет не так уж и нов, вспомнить бы хоть книги и фильмы в жанре кибер-панка (да та же многострадальная "Матрица", например).
Поначалу фильм меня заинтересовал. "О, какая потрясающая графика!" - подумала я. А ведь верно: в некоторые моменты казалось, что это не анимация, а вполне даже полноценный кинофильм. Но в конце концов, у меня сложилось стойкое ощущение того, что меня старательно обманывают: все эти неуклюжие жесты, люди-"гидроцефалы", будто кукольная мимика... в общем, впечатление безнадёжно испортилось. Ну и некоторые моменты сюжета (я не буду говорить в подробностях о них) заставили меня недоверчиво поморщиться. Впрочем, это же фантастика - никто верить и не заставляет. Но вот что мне понравилось в фильме, так это просто до безобразия красивейший саундтрек, особенно композиция Krister Linder - Look At Me, которую, я могу, как мне кажется, слушать бесконечно.
В общем, фильм на слабенькую такую четвёрочку, имхо.
Неожиданно, ох неожиданно понравился фильм. И снова есть в нём что-то антиутопическо-постапокалиптическое. Причём не только в природе, но и в обществе. В довольно необычной форме авторы сюжеты показали, насколько испорчено человеческое общество, ведь даже убегая от него в закоулки собственного разума в поисках покоя, человек снова видит всё те же пороки. Я как-то ненароком обмолвилась, что фильм мне напомнил чем-то моих любимых "Мастера и Маргариту", правда сильно осовремененных. Есть тут и сумасшедший Мастер-писатель, и его возлюбленная, даже сам Дьявол прибыл на землю, и всё с той же целью - изобличить людские пороки. А вот развязка фильма была внезапной - вроде как фантастическая история сменилась полной обыденностью, но в этом, наверное, и заключается вся суть фильма - в его фантасмагоричности. Очень понравились последние секунды фильмы, очень красивые кадры, очень интересное решение - словно разделили один целостный мир на два. И да, Бабкин в фильме хорош - все полтора часа киношного времени его жалела и ему сочувствовала.
Я знаю, что у этого фильма много поклонников, я знаю, что он получил высокую оценку у кинокритиков, но... я понять не смогла, почему? Фильм совершенно безликий. Да, надо отдать должное тому факту, что он снят без единого (!!!) спецэффекта, но это же скучно! Всё повествование закручено вокруг игры, которая позволяет попасть человеку в виртуальную реальность, но грань между миром реальным и виртуальным настолько зыбкая, что отвлекшись на секунду от экрана, можно даже и не заметить каких-либо перемен. Фильм позиционируется как кибер-панк. Да, возможно, это так и есть, но недостаточно ведь просто написать соответствующий сценарий и указать жанр. Сценарий нужно было облечь ещё в форму, причём так, чтобы даже несведущий человек понял, что это именно кибер-панк, а не просто мелодрама с элементами фантастики. Подобный сюжет в снятом в том же 99-м году "Тринадцатом этаже" реализован куда лучше, хотя спецэффектов там тоже по-минимуму. Да, кстати, снова понятие рекурсии всплывает: игра в игре и снова в игре... Под конец фильма я разочаровалась ещё больше, и даже молодой Джуд Лоу, совершенно безлико сыгравший свою роль, никоим образом не скрасил моего разочарования. Вывод: фильм рекомендую к просмотру только людям, помешанным на кибер-панке, может, они и углядят в нём то интересное, что осталось для меня незамеченным.
Ещё один фильм в копилку понравившихся.
С одной стороны, фильм тяжёлый: мрачная постапокалиптическая атмосфера передана просто отлично, но с другой – самый большой плюс киноленты в том, что нет в ней никакой предыстории. То есть случилось нечто, в результате чего люди скатились практически к первобытному строю. И никакого тебе обмусоливания любимой киношниками темы конца света, никаких предположений, никаких намёков, реконструкций – только постфактум: многие люди погибли/были убиты, оставшиеся в живых нищенствуют, постоянно передвигаются в поисках еды, помышляют разбойными набегами, а некоторые даже нашли своё спасение в каннибализме. Атмосфера гнетущая, сюжет непредсказуемый. И вот на фоне всей этой разрухи существует маленький тесный мирок отец-сын. Их отношения развиваются в самое тяжёлое время. Отец учит мальчика выживать, защищать собственную жизнь, пусть даже ценой жизни других людей. Мальчик же – совсем ещё ребёнок – даже в таких трудных обстоятельствах остаётся человеком: уговаривает отца помочь бездомному старику и поделиться с ним едой, например. То есть это кино, в первую очередь, о людях, точнее, о том, как нужно оставаться людьми даже в нечеловеческих условиях, а вовсе не о каких-то катастрофических событиях. На мой взгляд, атмосфера постапокалипсиса передана достаточно реалистично (по крайней мере, вполне соответствует моим представлениям), актёры сыграли хорошо (у Вигго Мортенсена просто талант – играть бродяг). В общем, я так думаю, что фильм вполне бы заслужил высокой оценки.
* * * * *
«Экстрасенс» (The Awakening, Великобритания, 2011)
Вот, во-первых, почему «Экстрасенс»? Ну ведь не подходит название совсем фильму, такой нелепый перевод. А во-вторых, я это уже где-то видела. Похоже, что режиссёр был вдохновлён фильмом «Другие» с Николь Кидман в главной роли. А потом снял и свою киноленту с почти идентичным сюжетом. Хотя нужно отдать должное – финал фильма хорошим удался, а главное, что он снова непредсказуем. Очень понравилась актриса, сыгравшая главную роль в фильме. А вот любовная линия, на мой взгляд, была излишней. Ну никак она не вписывается в сюжет, но стремление режиссёра привнести немного романтики вполне понятно – чтобы совсем уж не наскучила зрителю унылая ловля призраков. Не буду писать о фильме много, могу только сказать, что кино это явно на один просмотр, так как снято оно средненько, на троечку.
В общем, на сегодня хватит (а это только третья или четвёртая часть всех фильмов), продолжение, если не заленюсь, то напишу завтра)
Научиться бы чужие мысли читать, ну хотя бы чуть-чуть. Ну или хотя бы по выражению глаз научиться понимать, что о тебе человек думает, когда на тебя смотрит и с тобой разговаривает. А вообще, интересно, что для человека легче переносится - неведение всего этого или осознание того, что отношение к тебе безразличное или, еще того хуже, плохое?
Заработала сегодня шоколадку. Дорогую. Хорошую. "Бабаевскую" с миндалём.
Не хотела сначала её брать - я действительно не понимаю, почему за выполненную мною работу, которая непосредственно входит в мои должностные обязанности и за которую я получаю хоть и небольшие, но всё-таки деньги от государства, кто-то должен делать мне презенты, даже такие ерундовые. Но девушка, для которой я делала необходимую справку, мне просто пихнула эту шоколадку со словами "Знаете, у вас первая такая организация, где вошли в наше (она сама - индивидуальный предприниматель) положение и так быстро всё для нас сделали. Поэтому спасибо вам большое". И ещё вручила мне визитку)
В принципе, для меня это вообще нонсенс: за восемь с половиной лет работы всего второй подобный случай (первый был ещё в 2006 году, когда одна девушка-директор какой-то фирмы вручила нам коробку конфет), а некоторые у нас, насколько мне известно, не чураются даже деньгами брать. И я искренне этого не понимаю и осуждаю. Странно, что начальство этого не замечает (а мы-то всячески намекали уже, но всё бестолку).
А вообще, нечего себя баловать подобными вещами, хотя девушке за презент, конечно, спасибо)
ыыы
пишу с планшетника, что-то все так неудобно, мрак вообще
одно дело - играть в игрушки, а другое - в браузере на мелкие ссылки тыкать. ка!к люди с такими девайсами управляются-то? может, конечно, просто привычка нужна. к тому же тачскрин не всегда реагирует на мои холодные руки и тут уж безошибок в текстте не обойтись.... ну вы поняли х) а исправлять лень ка!к-то. теперь вот думю - нужен ли мне вообще интернет сюда на планшет или я и так обойдусь - достаточно и игрушек с читалкой, и виделплеером :-) не знаю-не знаю...)
В голове опять поётмультики по телеку о_О Настроениезадумчивое
Вчера ездила поздравлять племянницу, надарили ей кучу подарков, я к своим добавила ещё кофейного Котика-Лупоглазика:
Меня же в свою очередь накормили вкусным салатом с курицей, ананасами и грибами и самодельным тортом из готовых коржей и тоже с ананасами и зефиром
И если бы ещё Женька вела себя вчера хорошо, то день бы был просто отличный.
А в пятницу я-таки добралась до магазина электроники. Так что теперь я почти счастливый обладатель недорогого планшетника. "Почти" - потому что нужно ещё придумать, как быть с интернетом на нём. Покупать вай-фай роутер или 3g-модем - теперь жалко денег, а уже просто не терпится вылезти в интернетик с нового девайса х) Есть ещё вариант - usb-адаптер для вай-фая, например, такой, но смогу ли я его настроить в качестве точки доступа? Почитала комменты в инете и задумалась. Но зато недорого - в том магазине, где я брала планшетник, такое устройство стоит всего 470 рублей (для сравнения роутер или модем будут стоить к полутора тысячам, да и тот же роутер тоже нужно настраивать, точнее, точку доступа через него). В общем, я в раздумьях пока, но надо бы уже что-то решать.)
Как-то невзначай вспомнилось сегодня, что чуть менее месяца назад человечество дружно ожидало конца света. Но, как известно, не случилось. И вот под влиянием последних просмотренных мною фильмов захотелось представить, как бы выглядела постапокалиптическая Тверь. Вот что-то получилось (на косяки не ругаться: я не слишком старалась - важнее был конечный результат, нежели сам процесс превращения города в заброшенные руины, да и приаттачивать изображения хорошего качества сюда нельзя).
UPD: ну нафиг эти аттачи. Качество:
А до кошки руки так и не дошли. Как и вообще до дневников и интернета в целом)
Лично мне этот фильм вопреки мнению других людей понравился. Кто-то посчитал его скучным, кто-то просто не понял, мне же сюжет показался очень занятным: было интересно проводить параллели между основными событиями фильма (помните его слоган: "Всё взаимосвязано"?). Понравилась и основная идея фильма: любое твоё действие или бездействие сейчас может обернуться в будущем грандиозными событиями. А может, и не обернуться. Фильм в первую очередь учит задумываться над своими поступками и пытаться просчитывать их на несколько шагов вперёд: думать ведь нужно не только о себе, но и будущих поколениях. Отдельно отмечу актёрский состав: внезапно похорошевший Том Хэнкс, нестареющая Холли Берри, харизматичный Хьюго Уивинг, впервые за долгие годы появившийся в крупном кинопроекте Хью Грант... В общем, состав звёздный, что ни говори. А затянутость сюжета (фильм идёт почти три часа) с лихвой компенсируется просто фантастическими спецэффектами (а это Вачовски умеют, да). Так что моя оценка фильма - максимальная.
Восемь лет назад я умудрилась пропустить этот фильм. А зря. Конечно, затронутая в нём тема довольно тривиальна - природная катастрофа, но вот размах её просто поражает воображение: всё северное полушарие Земли оказывается в считанные дни сначала затоплено, а потом завалено несколькими десятками метров снега. Но это фильм не только об очередном "конце света", вызванном человеческими стараниями, но там затронута и ещё одна интересная тема: взаимоотношения отцов и детей, да и вообще людей разных поколений. Правда, есть в фильме один самый серьёзный недочёт (даже на фоне фантастичности и нереалистичности сюжета он выделяется более всего): мне совершенно не понравились смоделированные на компьютере волки - почему-то сразу же вспомнились оборотни из "Сумерек" Ведь если не было возможности пустить в кадр настоящих волков, то можно было бы "подменить" их собаками, которые так сильно издалека похожи на волков. Я веду речь о породе хасок. Не хотели бить хаску дверью по морде? Вот тут-то и можно было применить компьютерное моделирование. Я почему-то уверена, что собаки смотрелись бы куда более гармонично в этом фильме, чем трёхмерные компьютерные хищники. Так что только из-за этого недочёта - фильму твёрдая четвёрка.
И снова невероятная история от Тима Бёртона! Анимационный фильм о мальчике, вернувшем к жизни своего лучшего друга - пса по имени Спарки. Правда, сделал он это довольно оригинальным способом. Здесь вам и анимация, и куклы, сделанные вручную, и комедия, и ужасы... И пусть зрителя не пугает тот факт, что в одном фильме мирно соседствуют пародии на "Франкенштейна", "Гремлинов" и "Годзиллу". Кстати, удивительно, но в таком, казалось бы, совершенно несерьёзном фильме проскальзывают очень животрепещущие темы. Одна из них, например, - необходимость образования для человека и развитие науки (чего только стоит монолог школьного учителя физики). Так что в чём-то для нашей страны этот фильм даже актуален (если опустить фантастическую составляющую, конечно). Очень мне так же понравились персонажи: даже самые уродливые из них настолько милы, что не ждёшь от них ничего плохого. Ну и как же без геройского подвига? И он в фильме присутствует. Правда вот котика всё же жалко Но не смотря на это, от меня - максимальная оценка фильму.
* * * * *
«Матрица» (The Matrix, США, Австралия, 1999) «Матрица: Перезагрузка» (The Matrix Reloaded, США, Австралия, 2003) «Матрица: Революция» (The Matrix Revolutions, США, Австралия, 2003)
Кинотрилогия.
Об этих фильмах я написала уже довольно много, но всё же повторюсь снова. Первый фильм мне действительно понравился: сюжет у него довольно непредсказуем и практически незаезженный (на момент выхода фильма). В нём действительно есть какая-то разумная философская идея, над которой нужно подумать, чтобы понять. Но вот продолжение... Как говорил один некогда известный человек, "пипл хавает", а раз он "хавает", то можно уже заняться штамповкой. Что Вачовски незамедлительно и сделали. Если второй фильм ещё худо-бедно оправдывал своё существование, то третий вообще поставил под сомнение свою необходимость. Третья часть потеряла самую прелесть - оригинальную философию, - которая была заменена нескончаемым экшеном. Если хотите, то "Революция" - это один многомилионный двухчасовой супер-пупер-мега-спецэффект, который был снят только ради последних десяти минут фильма и финального монолога Смита. Кстати, если говорить о героях, то, как ни странно, наибольшую симпатию вызвал главный антагонист трилогии - тот самый агент Смит. Не в последнюю очередь, конечно, благодаря актёру Хьюго Уивингу, сыгравшего практически абсолютное зло, но при этом лишённое излишней жестокости. Его герой - всем своим существом ненавидит как людей, так и вообще всю Систему, и единственное, чего он жаждет - это вырваться на свободу. Да и к тому же, на протяжении всех трёх фильмов он единственный человек (пусть и не совсем человек), который по-настоящему рационально мыслит. В отличие, скажем, от Пифии, говорящей постоянно одну и ту же фразу разными словами, или Нео, который вообще вечно тормозит и "недогонят". Ну а Вачовски получают от меня жирный "неуд" за то, что загубили такой хороший фильм, сняв к нему два сиквела.
* * * * *
«Тринадцатый этаж» (The Thirteenth Floor, Германия, США, 1999)
С одной стороны - фантастика, сдругой стороны - мелодрама. Даже не знаю, чего в этом фильме больше. Мне бы, честно говоря, хотелось, чтобы было больше фантастики, а не соплей драматических моментов. Спецэффектов тут тоже по-минимуму. А вот идея рекурсии миров очень занимательна, хотя и далеко не нова. Актёры понравились, а вот окружающего их города могли бы и побольше показать, а не ограничиваться магазином/рестораном/домом-главного-героя/лабораторией, потому что эта зацикленность создаёт ощущение какой-то нереалистичности. Хотя даже в этом можно усмотреть свой скрытый подтекст: герой живёт в ограниченном ненастоящем мире, живёт ненастоящей жизнью с такими же ненастоящими, как он сам, людьми. Концовка фильма порадовала своей оптимистичностью (кстати, нечто подобное я ожидала первоначально от "Матрицы", но там, увы, не свершилось). В общем, фильм вызвал довольно-таки двоякие впечатления. Кстати, не понравился ещё и его хронометраж. Краткость, конечно, сестра таланта, но полтора часа для серьёзного фильма - это слишком мало. Вполне можно было бы добавить ещё минут 30-40, ввести новых персонажей, смоделировать новые события и происшествия, чтобы вызвать ещё больший интерес и даже пусть запутать зрителя. А то вышло неинтересно: главную идею фильма раскрыли уже в середине киноленты. А где же загадка? Но всё же при прочих равных условиях фильм понравился.
Ну что сказать? Задумка фильма была хорошей. А вот реализация... не знаю, могла бы быть и лучше. В первую очередь, мне не понравилась излишняя жестокость и кровавость фильма (хотя что можно ожидать от кинокартины, в которой одну из главных ролей играет Брюс Уиллис? xD). Снова мы тут видим мир будущего. Он практически ничем не отличается от нашего настоящего: здесь нет никакой техногенной катастрофы, как в "Матрице", здесь не появляются пришельцы, как в "Тёмном городе". Здесь просто люди стали умнее - они научились убивать других людей так, чтобы никто об этом не узнал. Рассказ ведётся от лица главного героя, который живёт в достаточно недалёком, но страшном будущем: в его времени можно убить человека и даже не задуматься о наказании (что уж говорить о моральной и этической сторонах преступления). А ещё он looper - наёмный убийца, который избавляет мир от людей из будущего. Он живёт в своё удовольствие - у него есть деньги, он не может прожить и дня без наркотиков и выпивки, и даже не подозревает, что в один день всё изменится и он станет мишенью для его же "коллег по цеху". И тут он понимает, что от каждого его поступка зависит не только его настоящее, но и будущее - причём не только его, но и других людей. Вообще, на мой взгляд, этот фильм в чём-то схож с "Облачным атласом" - именно главной мыслью о том, что "всё взаимосвязано". Тут, кстати, снова возникает понятие "рекурсии", как в "Тринадцатом этаже". Кроме того, на протяжении всего фильма зритель видит развитие и становление главного героя именно как личности, а не как человека сомнительного, с репутацией хладнокровного убийцы. Всё же поступок, на который идёт Джо в конце фильма, по-моему, заслуживает уважения. Отдельное спасибо режиссёру, который пригласил на главные роли прекрасных актёров: это Джозеф Гордон-Левитт и Брюс Уиллис. Первый снова показал, что среди американских молодых актёров есть люди очень талантливые, ну а второй в который уже раз доказал, что и "старики" ни в чём не собираются уступать молодёжи.
Посмотрела я вчера вторую часть "Матрицы". Ну что могу сказать? Ну да, мои ожидания оправдались - сиквелы всегда хуже первого фильма. Зато я, кажется, стала вникать в смысл фильма, хотя сделать это было оочень тяжело, потому что меня то и дело пробирал дикий смех. Особо меня убила сцена каких-то первобытных танцев на Зионе под электронную музыку. Меня поразило то, что настолько развитая цивилизация, которая управляет мощнейшими машинами, умеет программировать сложнейшие задачи, обладает такой огромной базой знаний, может вести себя как... не знаю, неандертальцы какие-то. Сразу же эта картинка вспоминается
Ну и ещё тот момент, когда Нео выучил пару хилерских приёмов, чтобы спасти Тринити, порадовал. Всё там так пафосно, так красиво: вот он достаёт пулю, Тринити умирает, он запускает ей сердце, она оживает и... лезет к нему целоваться х) По логике за это время она должна была уже истечь кровью, так как рана была глубокой и не сквозной, и умереть во второй раз. Но о логике там, видимо, мало кто озаботился - все силы были положены на изображение красивой картинки. Можно привести ещё кучу примеров, но не буду я портить впечатление фанатов, это некрасиво х) Хотя, если не судить так строго и не придираться ко всему, то фильм достаточно неплох - в первую очередь зрелищностью. А народ, как известно, требует хлеба и зрелищ.
Сегодня обязательно найду время, чтобы посмотреть третью часть. А то давно я так не смеялась на серьёзным фильмом-НЕкомедией
Кстати, некоторые люди утверждают, что Вачовски сплагиатили многие идеи "Матрицы" с "Тёмного горда" Пройаса. Я не знаю насчёт плагиата - не мне судить, но всё же могу сказать, что "Тёмный город" мне понравился больше. Да, его сюжет фантасмагоричен и наивен, но в то же время он будто более живой. И в нём нет того самого пафоса и эпичности, которая присутствует в "Матрице". Быть может, вся разница из-за спецэффектов? Сравнивать эти два фильма - это то же самое, что сравнивать... не знаю... игру живого человека на рояле и звучание механического пианино. Второе гораздо сложнее устроено, чем рояль, но в перфокарте нет той души, которую в музыку вкладывает живой музыкант, потому что это просто шаблон, программа, если хотите. Или "матрица". Сложно как-то иначе это всё объяснить, но именно такие ощущения вызвали у меня фильмы.
А ещё я-таки домучила свой любимый Спотифай. Ценой почти пяти часов, проведённых за компьютером, вскипевших мозгов, двух десятков конфет и потраченного впустую утра я заставила его работать! Правда, не знаю, надолго ли И ещё узнала очень много нового про выход в интернет через анонимные сети Tor, прокси-серверы и т.д., и т.п. Так что утро в какой-то степени зря не прошло))
Теперь вот сижу наслаждаюсь прослушиванием музыки.) Тем более что наслаждаться есть чем: я умудрилась пропустить новый альбом Дайри! Оказывается, ещё в конце осени вышел акустический сборник Diary of Dreams - "The Anatomy of Silence". Чудесная, надо сказать, вещь)) Особенно после летнего "Коллекционера Сновидений", содержавшего всевозможные ремиксы старых песен, который стал для меня полным разочарованием, "Анатомия Тишины" воспринимается буквально как бальзам на душу) Иных слов подобрать не могу просто.
Музыка звучит по-новому, свежо так и как-то... не знаю, наверное, по-весеннему. Кстати, на ум сразу же приходят недавние трек и клип Раммштайн - акустическая (или т.н. пиано-версия) Mein Herz Brennt, которая, лично мне, показалась до ужаса скучной и совершенно безликой, как и сам клип, собственно (различие в стилях Дайри и Раммов не учитываем, так как несколько треков всё же не показатель).
А вот одна из наиболее понравившихся мне композиций: Rumours About Angels, исполненная на акустическом концерте в Вене:
Всё же голос Эдриена в сопровождении фортепиано звучит потрясающе!
Ну и несказанно радует ещё один факт: сбылось загаданное мною ещё осенью желание - побритый почти наголо Гаун:А таки отрастил обратно свой хаер ну это уже так, мелочи))
И ещё. Не знаю, по адресу я обращаюсь или нет Но, может, кто-нибудь вдруг посоветует какую-нибудь программку или ресурс для прослушивания музыки в онлайне, желательно со скробблингом на ласт.фм? А то мой любимый Спотифай приказал долго жить, а я без музыки не могу((
зы.: вконтакте просьба не предлагать, так как не хочу по полдня светиться в онлайне. Кроме того, в 50% случаев у аудио во вконтакте неверно заполнены теги, что мне ну очень не нравится
В голове опять поётDiary of Dreams - 21 Grams Of Nothing Настроениезадумчивое
Хочу домой, к своему любимому компьютеру, в тишину, где нет малолетних детей и никаких мультиков по телевизору, где в холодильнике стоит баночка нежирного йогурта, а за окном не шумят по первоянварским лужам машины... В гостях, конечно, хорошо, но дома все-таки лучше)