То, что называлось "патроном" в армиях семнадцатого-восемнадцатого веков (наполеоновские войны, война за независимости америки и т.п.) - это бумажный кулёк с порохом и пулями. Солдат надкусывал кулёк, высыпал часть пороха в патронник, потом скидывал остаток пороха, пулю и бумагу в ствол и заталкивал всё это шомполом.

Есть маленькая мирная деревушка на окраине фентезёвого мира.
Однако на мир набигает Зло, всем плохо, и главный злодей зачем-то ищет подростка-крестьянина, живущего в деревушке. Типо как этот паренёк может его (злодея) остановить.
В деревню как раз заезжает странствующая крутая магиня, которая объясняет героям что к чему и направляет патю в цитадель зла, чтобы там спасать мир.

Это, ребят, вы ведь наверное в курсе, что Властелин Колец уже написан?
Грёбаных сто лет как.
Не нужно ещё раз его писать.
Тот что есть - уже ок, всё в порядке.

Вполне ок игрушка.

Козодой - это не только глупый человек, но ещё и такая вот птица:

Проходя Тракманию, принялся слушать фентези, отложенное ранее. Как раз фоном удобно пускать незамысловатую прозу.
Первым пошёл "Кровь и железо" Аберкромби, однако через пару часов я не выдержал.

Книга рассказыает о приключениях нескольких героев.
Один из них - крутой воин, который без особой цели шатается по диким краям а потом едет искать некоего мага. Сам по себе типаж - совершенно не интересен. Таких героев в каждой второй виеоигре до задницы. Его поиски мага - ещё менее интересны.

Чуть позже к нему присоединяется неумелый ученик колдуна. Ещё один типаж - тысячу раз попадавшийся в каждом втором игровом сюжете. И совершенно не интересный.

Другой персонаж - злобный инквизитор, которого направляют разбираться в местными гильдиями.
Тут хотя бы тема могла бы быть любопытной, но опять же убивает характер персонажа, который очередная картонка. Двести раз я видел таких злобных инквизторов.

Ещё один герой - молодой аристократ, который готовится к турниру. И снова - и типаж и ситуация, всё двести раз было. Позже видимо добавятся ещё герои.

Отдельно меня достают профессии героев - два мечника, маг и инквизитор.
Это такие профессии, про которых пишет автор, не способный рассказать о реальной человеческой профессии. Напиши про пекаря, напиши про кузнеца, напиши про пчеловода, напиши про фентезёвого архитектора.
Ниша воинов, магов и инквизиторов уже всё, занята тупыми игрушками. Зачем этот примитив повторять? Зачем про это писать? Зачем про это читать?

И если уж пишешь о воине - расскажи как он ухаживает за оружием, расскажи как он снаряжается, как охотится, с какими предосторожностями выбирает ночлег, как ориентируется на местности, расскажи о его тактиках. Это интересно, для этого нужны знания, это даёт читателю что-то новое. Именно этим книга и отличается от игрушки. В ней ты можешь рассказать что-то интересное и новое, не отвлекаясь на механики и ограничения.

Нет, вместо этого, естественно, нам рассказывают о выживаличе героев.
О том, как они рубятся.
И, конечно, об Отношениях.

То есть ровно о том же самом, для чего вообще никакие знания не требуется, и что высасывается из пальца в тысяче вариантов.
Как же я чудовищно вырос из всего этого грёбаного детсадовского говна.

Печаль беда(