если ты его поставил, значит ОТВЕЧАЕШЬ

или даже ОТВЕТИЛ

Кино про чувака, который раз за разом, как в дне сурка, просыпается голым в лифте за час до свадьбы. И не выйдет из временной петли пока не женится.

Фильм прекрасный. Рекомендую.

Понятие "альфа самец" - целиком выдумано.
Оно пришло из исследования о поведении волков в зоопарке. Исследователь написал книгу о том, что один из волков является "альфа волком" и ведёт стаю вперёд. Книга стала популярна и термин пошёл в массы. Позже исследователь попытался повторить результаты в условиях дикой природы и понял что ошибся. Он принял за "альфа волка" - родителя в волчьей семье, который просто присматривал за детьми.
Он написал вторую книгу и до конца жизни пытался избавиться от мифа, который сам же и создал. Но неудачно.

Ближайший наш предок среди зверей - шимпанзе бонобо.
Эти животные живут в матриархате. Альфа самцов там нет. Разве что альфа самки.

Так же, даже среди макак, на природе, не в зоопарке - самый агрессивный и крупный самец не всегда становится лидером стаи. И даже не чаще всего.
Чаще всего лидер выбирается не исходя из силы.

Человеческое общество при этом сложнее чем животное, в первую очередь тем, что в нём роли меняются в зависимости от ситуации. Один и тот же человек будет занимать одну социальную роль в шахматном чемпионате и другу - в боксёрском матче.

Человеческие психотипы (типо "интроверт", "экстраверт" и т.п.) были изобретены Юнгом в ту эпоху, когда психология ещё не пользовалась научными методами - не ставила экспериментов и не доказывала выкладки.
То есть по современным представлениям - таких вещей как "психотипы" не существует. Эти определения ненаучны.
Нет интровертов и экстравертов. Это миф.

Но, мало того, Юнг даже толком не разбивал личности на психотипы. Его теория значительно более комплексная.
До конкретных психотипов её свели две писательницы Майерс и Бриггс. Ни одна из этих писательниц не была учёной и каким-либо образованием не владела. Но они успешно популяризовали кусок ненаучной работы Юнга, выдраный как попало.
Более того, половину человеческих психотипов они дописали от себя.

Сам же Юнг говорил, что его собственные психотипы - нельзя принимать как какую-то научную классификацию людей.
Более того - человеческие привычки имеют свойство меняться. Человек, проявляющий себя как интроверт, может в какой-то момент стать более экстравертом и наоборот. Более того - по разному вести себя в разном обществе и в разных ситуациях.
Человек - значительно более комплексное существо, чем кажется.

По факту стереотипы о разных типах личности настолько же близки к реальности как и знаки зодиака.

Игра, которую мне очень хотелось полюбить.
Во первых, от Молинье.
Во вторых, игра-путешествие с симпатичной графикой типо Rime. Я абажаю такие игры с такой графикой.

Но блин, как же через жопу она сделана.
Я сначала пробовал играть её на айфоне и жутко батхертил, но думал это из-за узкого экрана.
Теперь вышла версия для компа - и опять сплошной батхерт.

Меня чудовищно достаёт её интерфейс. Грёбаный инвентарь, из которого всё вываливается.
Грёбаный магазин-аукцион, сделанный так, что толком не успеваешь понять ни что ты хочешь купить, ни что продать.
Грёбаные квесты, с которыми толком непонятно в чём квест и насколько далеко ты в нём ешёл.
Грёбаные абилки которые на тебя выбрасывают какими-то деревьями разветвлёнными
Всё, реально вот всё что можно было сделать через жопу - сделано через жопу.

Это нужно быть взионером, чтобы взять и всё, что в других играх сделано удобно и просто - сделать неудобно и топорно.
Ну зачем?
Зачем?
Зачем изобретать велосипед? Эххх.

Печальбеда, короче.
В игру физически больно играть, реально после получаса начинает башка болеть.