16/Xll – 2003 02:45

Смотрю «Иронию судьбы или С легким паром». Осознанно (или подсознательно? Или это одно и то же?!) поставила кассету. Наверное, после всей мути захотелось кристально чистых диалогов… Смотрю и угораю. Сто лет не смотрела (при том что раньше – пару лет назад – смотрела довольно часто. У меня вообще привычка – некоторые музыку ставят любимую или подходящую под настроение, а я так вот фильмы ставлю. И не прилипаю к экрану, а просто что-то делаю параллельно. Именно так, как в основном люди музыку включают. Поэтому массу фильмов знаю наизусть потактово, а не только расхожие фразы). Вот чего-то давно не ставила, несколько лет. Забыть не забыла, но – реагирую. Гогочу по мере возможностей загаженных клокочущих легких. И искусала губы от зависти – филигранные диалоги! Кружевные, высший пилотаж. Вах-вах-вах… Кажется, и не написанные вовсе. ррррррр! Я пишу хорошо. Нет, вы меня поймите правильно. Авторитетные люди так говорят. Я сама знаю. (Еще я знаю, когда я пишу плохо, только тсс!) Но вот диалоги… диалоги для сценариста, господа… это, это… это его искусство. Сцены, композиция, развязка, завязка, кульминация – это его ремесло и его фантазия, вправленная в ремесло. Это мозги, чувство русла, чувство времени и пространства, вкус, техника, мастерство. А прямая речь героев… вот тут, братцы, т а л а н т. Ррррррр! Как же я мечтаю писать прямую речь – как дыхание… Прямая речь – она каждый раз новая, в каждой работе… Прямая речь – единственные слова, из всех написанных сценаристом, доходящие до ушей. Всё остальное – можно-то зарисовать (ну, в монтажном сценарии и зарисовывают, раскадровки так называемые). Но почему-то повелось порядок сцен и происходящее в них расписывать, а не рисовать. (Видимо, потому что умеющие рисовать люди находят другие занятия. Или не умеют мыслить логически. Второе скорее ))) ). Так что писательский мой дар, мой богатый, разнообразный, яркий, говорящий, образный… эээ… пожалуй, хватит… язык – не будет оценен в этой профессии (ну разве что только когда я пишу рекламные заявки, дабы расписать потенциальным покупателям необходимость и неизбежность покупки нашего сценария). Не будет он оценен еще и по второй причине – язык сценария скуп и тощ. За употребление сложносочиненных и сложноподчиненных предложений затянутые в виц-мундиры профессора бьют линейками по пальцам, линейками по пальцам, по пальцам, по пальцам! Пока не отучишься и не станешь излагать свои сложносочиненные мысли просто, емко и лаконично, дабы всем уровням развития творческих людей (продюсерам, режиссерам, операторам, актерам, редакторам) было доступно (в твоих подчас интересах, сценарист!). Апофеозом мастерства становится умение в одном предложении, состоящем из 5-6, ну максимум 7 (максимум, максимум!) слов, выложить суть, мысль, тему и проблему фильма. Неизмеримое в своей полезности умение. Кубик-рубик. Обожаю. (Не всегда могу). Так что владеть таким языком тоже хорошо, у меня даже получаться стало с недавних пор (скажу по секрету – я всё-таки синтезирую, обманываю своих читателей (суть - коллег), потому что скушен мне сценарный язык, а если мне самой неинтересно именно п и с а т ь, если я не получаю кайф от процесса нанизывания слов – мне все эти завязки с развязками… за что была неоднократно бита). Чем примитивнее язык – тем для сценария лучше… право слово – хоть на рисунки переходи, комиксы… зато муштра хорошая – в лаконичности становишься виртуозом, мыслею не растекаешься, приучаешься писать емко – это становится хорошей манерой. Эпитеты – приравниваются к самородкам в период золотой лихорадки.

Хех, сорри, общественность, за лекции. Остапа как всегда несло. Но это так… для внутреннего пользования )))


24/Xll – 2003 13:45

Меня волнует такой вопрос. У меня нет чувства юмора или программа «Аншлаг» правда патологически несмешная?.. Ведь там зрители сидят… полный зал… смеются, слезы утирают, аплодируют. Им очень нравится. И ведь вроде люди не примитивные, лица у них такие… ну не тупые лица… нормальные лица… ну я бы таких людей никогда не заподозрила в безвкусии и убогости… но ведь то, что там показывают – это же полный упадок…

И такой вопрос меня волнует. Люди, которые там выступают, они любят то, что делают, или презирают, но делают за деньги? Ведь многие люди, которые там выступают, они же умные люди. С хорошим вкусом. Я знаю. Так как? Я вот сейчас три минуты посмотрела и захотела задать артисту Юрию Гальцеву такой вопрос. Хорошему артисту Гальцеву, я ведь знаю, что он интересный человек и очень хороший актер, поискать еще таких. Так вот, что я захотела спросить. Уважаемый артист Гальцев, Вы своей дочери говорите, что у папы такая работа для денег или Ваша дочь считает, что это у папы творческая реализация? Что папа делает эту работу искренно? Скажите мне, пожалуйста, артист Гальцев, Вы свою дочь воспитываете на таких произведениях, которые Вы выносите на сцену, или Вы свою дочь бережете от произведений, которые Вы показываете всей стране? Мне больше ничего не хочется Вас спросить, артист Гальцев, только это, только это. Если Вы ответите утвердительно на первую часть – вопросов больше не будет. А если на вторую часть – то я задам Вам второй вопрос, артист Гальцев. Почему же Вы свою дочь бережете, а на всю страну выливаете пошлось и вульгарность, скабрезность, безвкусовщину, бесовщину, талантливый артист Гальцев?

И неужели Вы мне ответите, что не продавалось Ваше искусство, а Вам так хотелось перестать быть нищим… и Вы скатились до пошлости и безвкусия…