клуб заведен 18-09-2003
постоянные читатели [190]
участники [38]
Alligator, amapola, Bublik mum, COURVOISIER, Crazy Spaniel, Dasha_Naivin123, dorada81, Foxy M, Hana Solo, Ima, iona, lalarosedefeu, Liberta, Lightly, malipok, Marjerri, Markovna, Mmira, New Inner Mogul, Ninchik, Rada_99, Rodent, Shprotov, sugar-n-sweets, svetasexy, Vine, vitacha, Wohltat, xZED, Воин Вереска, Кавычка, Капитан Галерес, Косметичка, ЛюкА, нд, Утреннее Солнце, Чишиписюнах, Элиана
Alligator, amapola, Bublik mum, COURVOISIER, Crazy Spaniel, Dasha_Naivin123, dorada81, Foxy M, Hana Solo, Ima, iona, lalarosedefeu, Liberta, Lightly, malipok, Marjerri, Markovna, Mmira, New Inner Mogul, Ninchik, Rada_99, Rodent, Shprotov, sugar-n-sweets, svetasexy, Vine, vitacha, Wohltat, xZED, Воин Вереска, Кавычка, Капитан Галерес, Косметичка, ЛюкА, нд, Утреннее Солнце, Чишиписюнах, Элиана
цитатник:
- • лента
клуб:
интересы [1]
12-10-2007 15:23 Tara » ***
Комментарии:
Пора появиться героям которые будут остреливать охранителей копирайта в тёмных переулках. Мрази иначе не понимают.
RunningRabbit Идиотизм в любом его проявлении раздражает, но в РобинГуды я не рвусь.))
Тут не идиотизм, тут подлость.
RunningRabbit Подробнее.
Идиотизм - когда гадят бескорыстно. Подлость - когда из меркантильного интереса.
RunningRabbit Каков интерес?
Что значит каков? Гешефтмахеру - денежка с контента. Депутату - взятка в том или ином виде.
RunningRabbit Какая денежка? - Сыт с того не будешь. Да и занятие специфическое... Скорее идейные соображения. Вот это кретинство и бесит.
А депутаты - это отдельная песня. Не хочу ее петь. Надоело.
А депутаты - это отдельная песня. Не хочу ее петь. Надоело.
Автор, понятно, в подавляющем большинстве случаев сыт не будет, а издатель очень даже. Рынок контента не такой маленький, сколько людей посещает посещает один только итьюнс, выплачивая по баксу за песню?
RunningRabbit Хз. Может, где-то и будет, но не у нас.
Многих ли платящих за песни ты знаешь? Я, вот, ни одного. Или скрывают?
Многих ли платящих за песни ты знаешь? Я, вот, ни одного. Или скрывают?
Ага, но при этом каждый второй пиздит что надо платить.
http://users.livejournal.com/magister_/260560.html
Ты, кстати, проголосовала против уродов?
http://users.livejournal.com/magister_/260560.html
Ты, кстати, проголосовала против уродов?
Говно last.fm, мало музыки. Вот Пандора была - это да. Я лично сейчас слушаю sky.fm (если инет не тормозит, что бывает всё реже) и качаю из мула по следам. Тоже далеко не всё, и мучительно долго качается, ибо файлы редкие, но обычно хоть что-то из исполнителя находится.
У Колесникова голосовать не бессмысленно, потому что по торговле ебуками он у нас главный гешефтмахер сейчас, и чем лучше он понимает что люди не одобряет его гешефт - тем меньше у него мотиваций его продвигать. Только как люди голосуют... Блин... Вот ты сама как проголосовала... (((( Если "автор имеет право решать..." - идея бесплатности нивелируется.
У Колесникова голосовать не бессмысленно, потому что по торговле ебуками он у нас главный гешефтмахер сейчас, и чем лучше он понимает что люди не одобряет его гешефт - тем меньше у него мотиваций его продвигать. Только как люди голосуют... Блин... Вот ты сама как проголосовала... (((( Если "автор имеет право решать..." - идея бесплатности нивелируется.
RunningRabbit 1. Сам дурак.)) + Мне мылом, скайпом, дисочками скармливают заботливые камрады. Хотя основное - все равно старые запасы (кстати, в большинстве купленые/подаренные).
Странно мне другое: вот, хочу давно пласты оцифровать - пластинку в машине не послушаешь... Видимо, скоро (если уже не) это станет незаконным? Тенденция стремненькая.
Да, так и голосовала. Имеет право. Иначе будут тырить, например, первые правки сценариев и личные переписки и выкладывать в читай-нехочу.
К библиотекам отношусь как к библиотекам. Если автор захочет изъять тираж из обычных библиотек, это +_реально сделать. Как это реализовать в сети, где "положи файл обратно" не сделаешь?
Странно мне другое: вот, хочу давно пласты оцифровать - пластинку в машине не послушаешь... Видимо, скоро (если уже не) это станет незаконным? Тенденция стремненькая.
Да, так и голосовала. Имеет право. Иначе будут тырить, например, первые правки сценариев и личные переписки и выкладывать в читай-нехочу.
К библиотекам отношусь как к библиотекам. Если автор захочет изъять тираж из обычных библиотек, это +_реально сделать. Как это реализовать в сети, где "положи файл обратно" не сделаешь?
У автора прав никаких реально, все права передаются издателям, которые изымают ВСЁ при малейшей возможности.
Частную переписку никто в паблик не выкладывает, тут сперва надо хакнуть, а это состав другого преступления, и к тому же требует технических навыков, которые мало у кого есть. Другой вопрос, если надо хакнуть - хакнут, и не помогут ни государство, ни бандиты, как показала печальная история с Мальгиным. Но это уже к делу не относится.
Частную переписку никто в паблик не выкладывает, тут сперва надо хакнуть, а это состав другого преступления, и к тому же требует технических навыков, которые мало у кого есть. Другой вопрос, если надо хакнуть - хакнут, и не помогут ни государство, ни бандиты, как показала печальная история с Мальгиным. Но это уже к делу не относится.
RunningRabbit Хочешь сказать, что издательства при удобном случае, прокатят районные библиотеки? (хз как теперь они наполняются, и наполняются ли?)
Можно не хакать, а просто попереть - тихонько на флешку скинуть... И никаких технических навыков. Скорее, навыки зубозаговаривания.
А нафига автор подписывает ТАКИЕ бумажки, что прав не имеет? Голодает? И это если не за свой счет...
А прикинь, ты застеснялся юношеских опусов. А я, запасливая скотина, уже все их слила в разные библиотеки... Что делать будешь?
Можно не хакать, а просто попереть - тихонько на флешку скинуть... И никаких технических навыков. Скорее, навыки зубозаговаривания.
А нафига автор подписывает ТАКИЕ бумажки, что прав не имеет? Голодает? И это если не за свой счет...
А прикинь, ты застеснялся юношеских опусов. А я, запасливая скотина, уже все их слила в разные библиотеки... Что делать будешь?
На кось, до кучи... http://community.livejournal.com/us...aq/7383130.html
Не уводи разговор с предмета. Понятно что издатели были бы рады комплектовать районные библиотеки по госзаказу, только (1) нахер эти библиотеки никому не нужны, (2) гешефт неизбежно коррукционный.
Подписывают потому что иначе пошлют нах, а быть опубликованным хочется, хоть какая-то раскрутка. Фактически это благотворительность в отношении издателя, потому что труд продаётся в разы ниже себестоимости или вообще отдаётся бесплатно, как в случае академических публикаций.
Подписывают потому что иначе пошлют нах, а быть опубликованным хочется, хоть какая-то раскрутка. Фактически это благотворительность в отношении издателя, потому что труд продаётся в разы ниже себестоимости или вообще отдаётся бесплатно, как в случае академических публикаций.
Дальше, если ты наукой занимаешься (в нормальной стране) - у тебя публикация входит в профессиональные обязанности. Хочешь или не хочешь - а надо нести.
Сейчас хотя бы выбор какой-то появился, под давлением общественности, хотя бы в отношении статей, а раньше было совсем плохо.
Сейчас хотя бы выбор какой-то появился, под давлением общественности, хотя бы в отношении статей, а раньше было совсем плохо.
Слушай, я же не оговаривал что нельзя выкладывать, мне пофигу. Я сам выкладываю потихоньку. Ну, есть тексты которые мне самому не нравятся. Я их в подавляющем большинстве и раньше никому не давал. Я не думаю что кому-то надо хакать мой комьютер чтобы их сливать. Но если кто-то и хакнет - никакой трагедии не случится.
Ты из ерунды проблему выдумываешь. А инструменты решения несовместимы со свободным распространением информации.
Ты из ерунды проблему выдумываешь. А инструменты решения несовместимы со свободным распространением информации.
:upset:
[Print]
Tara