Ты только шкуру от байдарки не жги!
А чо, бахнет?

И што, я сделаюсь прыщав и призиденд?

Музыки-то у мине и нету. Дадсада какайа!

Какое именно?
Та єто ж я всё в процессе узнавания писала. Тезисно сейчас (вечером) могу подбить. Резюме, типа.
И кроме того, я не специалист в органической химии.

Кайса Угу. Только кратко - не получается . На крупные формы тянет.
Получается примерно так(и я у тебя тут наложу ) :
---
Сага о вреде полиэтилена.

Предисловие.

Все врут. Все вешают лапшу на уши и гадят в мозг!
К сожалению, не копировала многие фрагменты текста и ссылки, придётся пересказывать своими словами, рискуя тоже переврать. Из особо ярких и запомнившихся ляпов – фраза о том, что при горении ПВХ выделяется диоксид углерода, концентрация которого 0,3 % опасна для жизни человека. Простите, мы его – выдыхаем изнутри! Этот же тот самый диоксид углерода, т.е.СО2! Скорее всего имелся ввиду какой-то другой дихренид, просто описка. Но такая, определить которую мне хватает моих познаний в химии. А сколько ещё всяких, случайных и преднамеренных передёргиваний, о которых я просто не знаю?!.. А сколько людей прочитает, и будет пребывать в уверенности, что диоксид углерода - очень опасное вещество?

Итак - про полиэтилен.
В различных СМИ продвигается тезис: полиэтилен - вреден.
Полиэтиленовые упаковки вредны:

а) для хранения пищевых продуктов, вредные добавки попадают из упаковки в еду;
б) если его сжигать, выделяется чистейший йад, и отравляет окружающую среду;
в) он не разлагается в земле, и столетиями будет накапливаться, загрязнять окружающую среду, и дельфин подавится кульком.

Остановимся подробнее на этих пунктах сточки зрения чистой эрудиции и метафизической абстракции.
1. Полиэтлен...
А какой именно полиэтилен? И вообще - это же не полиэтилен!!!

"Сфера производства упаковки является основным потребителем полиэтилена – здесь расходуется свыше 1/5 всего присутствующего на рынке материала, обеспечивая 37% потребности отрасли в полимерных материалах" (2006 г., Н.В. Назарова, ОАО «НИИТЭХИМ»).

37 % - это много. Но:

"ПЭТ (Полиэтилентерефталат) тара получила широкое распространение в упаковке пива, майонеза, косметики, бытовой химии, технических жидкостей и др. пищевых и непищевых продуктов." (с)

"Толстые пленки пластифицированного поливинилхлорида используются для производства упаковки для шампуня, смазочных масел и т.д. ПВХ И ПВДХ часто используют как усадочную пленку для заворачивания птицы, ветчины, сыра. "(с)


Не говоря уже про одноразовую посуду.

То есть - "полиэтилен" не равно "упаковка".

На что нормальный человек скажет: "да мне плевать, из чего оно, вы мне скажите, это йад или нет?"
На что ненормальный человек, которого тянет залезть в справочник, ответит: "не могу, я же не знаю из чего оно!" А тот, который нормальный, возразит: "Ага, не можешь? Тогда сиди и помалкивай".

Однако, по-моему, изначально речь шла о кульках, поэтому надо вернуться к ним.

Да єто меня чё-то попёрло.
Будет, ага. Но не сейчас, я уже не могу, у меня глаза в кучку. И ничо не соображаю.

Кайса
Продолжение.
Итак, о кульках. Кульки - это у нас полиэтилен (тут полагается быть ссылочке, в которой сказано - ПНД используется для производства кульков-маек и... и других кульков. Ссылка протеряна, поэтому придётся поверить на слово*.
Полиэтилен - неполярный полимер такой, в его состав входят только углерод и водород, а молекулы длинные, как (гусары, молчать!!!), и между собой запутанные. И вот, от того, насколько они длинны и раскорячены, зависят и свойства полиэтилена. Тх два основных вида есть: ПНД - это полиэтилен низкого давления. ПВД - полиэтилен высокого давления. Низкого давления - высокой плотности, высокого давления - низкой плотности, всё очень просто, задомнаперёд, совсемнаоборот.
Но в любом случае, полиэтилен - один из самых стойких полимеров к воздействию кислот, щелочей, и разных химикалий. Круче него только фторопласт. (он же, кстати, - тефлон). Полиэтилен даже ацетон не берёт. Проверяла. (Хотя вмятины - остались. И поди разбери, это оттого ли что в ацетоне, или оттого, что от трения нагрелся и размяк! )
Что из этого следует? Если подумать логически, то из этого следует, что:
1) он абсолютно безопасен в контакте с пищей;
2) И таки да, плохо разлагается в окружающей среде.

А если кроме логии применить ещё метод беглого пропахивания доступных сведений, то получим следующее.
1. Полиэтилен низкого давления нельзя применять в контакте с пищевыми продуктами и-за того, что в нём остатки катализаторов остаются, и нуждается в специальной очистке.
Кто сказал?.. Кокой-то полимерный сайт.
Да, для получения ПНД используются катализаторы. Именно из-за них при низком давлении, чуть ли не атмосферном, и получаются такие длинные и нарядные полиэтиленовые молекулы.
Остаётся надеяться, что если он применяется для упаковки пищевых продуктов, то - проходит эту самую очистку. Для маньяков - ссылка на ГОСТ 16338-85(ТУ на ПНД), там есть всё. Например, [I]"Из полиэтилена в воздух окружающей среды, в воду, в продукты питания не должны выделяться вредные вещества выше предельно допустимых концентраций, указанных в табл. 7 ." (Лирическое отступление: И было у него три сына. Старшего назвали Формальдегид, среднего - Ацетальдегид, а младшенький ваще дурак был... )
Имея некоторый опыт составления ТУ, могу предположить, что составители просто взяли ГОСТ на вредные вещества, и скопировали допустимые концентрации, и сказали: да не превысит! Я так тоже могу.
Стоп. Придётся вернуться к логике. Если его ацетон не берёт, то колбаса - тем более! Не заразит он колбасу вредными веществами. Если соблюдена технология получения. И даже водку не испортит.
А вот если при изготовлении тары исопльзовались различные добавки - красители, отвердители, и пр., тогда - теоретически - возможно, а практически - какой-нибудь другой полихренид, не такой стойкий, навыделяет из себя всякого в разы больше, чем полиэтилен даже с добавками.

2. Что не разлагается в естественных условиях - верю. Различие в упоминаемых сроках разложения (от 10 до 1000 лет) - м.б. обусловлено во-первых, качеством самогополиэтилена, во-вторых - условиями. Один из факторов, кстати, сильно способствоющих разложению - солнечный свет (фотодеструкция, тепличная плёнка). Насчёт 1000... Не знаю, откудова взяли цифру, но 100 - это тоже много.

3. Самое интересное. Можно ли его палить?
В книжке /Мадорский, "Термическое разложение полимеров" сказано: Полиэтилен при пиролизе разлагается на:
Этан - 12,4 %; пропан - 14,8%; бутен - 24,6%; бутан - 19,1%, петнен - 7,5 %, пентан - 6,2%, и др (меньше 5%).
Однако эта информация совершенно бесполезна, потому что исследовали разложение в вакууме. А когда палят на помойке - это в кислородсодержащей среде.
В идеале, так как он содержит С и Н, то при наличии кислорода должно образоваться СО2 и Н2О. То есть водяной пар и углекислый газ. И всё.
Но в реальных условиях, если кислорода на всех не хватит, кроме воды и СО2 может выделяться немношко чего-нибудь из вышеперечисленного, а также формальдегид, ацетальдегид и органические кислоты (раз они забиты в ГОСТ, значит - могут, наверное).
Вотъ.

А вот чего совсем нельзя жечь - так это ПВХ, потому что при его горении выделяется диоксин, это йад, и он не разлагается очень долго.
И поролон нельзя, от него - цианид, он же - синильная кислота, которая очень отравляет человеческий организм. Говорят, что большая часть несчастных случаев при пожаре - не потому, что человек проспал, пока всё не сгорело, а потому что отравился диваном.
А я сейчас пойду спать, и не буду курить в постели.



*Это беда. Заглянула давеча в литобзор свой уже написааный, а там сорок ссылок, и из них прописаны дай бог чтобы с десятокю На остальных - только пометки типа "статья про ето в растаком журнале". То есть честно драно из вполне определённой статьи, но поди её теперь найди!