я знаю такого мужика. Когда ему что-то не хочется делать по его части работы - начинает истериковать: говорить громко и приводить всякие смешные доводы в духе "есть мое мнение и неправильное".

собственно, вопрос в другом.
Разве железная сила воли, которая должна помочь преодолеть любые объективные обстоятельства в случае необходимости, не считается мужским качеством? или это моя женская логика? ; )

> я знаю такого мужика. Когда ему что-то не хочется делать по его части
> работы - начинает истериковать: говорить громко и приводить всякие
> смешные доводы в духе "есть мое мнение и неправильное".

Если это действительно истерика (хотя по описанию это и не ясно) - смотрится он при этом круглым идиотом и вряд ли считает своё поведение при этом - правильным.
Для девушки же закатить истреику - считается не особо приятным, но вполне допустимым делом.

> Разве железная сила воли, которая должна помочь преодолеть любые
> объективные обстоятельства в случае необходимости, не считается
> мужским качеством?

"Помочь преодолеть" - это одно.
"Преодолеть исключительно с её помощью" - это совершенно другое.

Сотрудник сморится паршиво, да. Но трюк повторяет регулярно.

Скажем, есть обстоятельства очень сложные и запутанные. И, вот, герой верит в себя и то, что будучи непоколебимым в своих стремлениях сможет со всем справиться. Например, Шерлок Холмс в своих раследованиях проявляет железную волю. Или Брюс Уэйн тоже одерживает победы благодаря непоколебимости своих взглядов. Это получается женская логика? Собственно, меня смутило определение женской логики именно в это контексте и соседство с истерикой, свойственной больше людям не умеющим держать себя в руках. Т.е. логика это слабая и не стоит быть сильно верить в свою силу воли, нет?

Ещё раз - одно, когда воля помогает в решении ситуации. (Я не сказал бы, что это совсем всегда верно - но воля всё же значительно чаще работает в "плюс" чем в "минус")

Другое - вера в то, что исключительно одна воля способна решить любую ситуацию.
Во это уже - очевидная глупость, часто присущая женской логике.

1) Решает ситуацию не воля и не желание её решить. Решают ситуацию - конкретные действия
И Брюс Вэйн и Шерлох Холмс одержвиают победы благодаря тому, что они делают, а не благодаря тому, во что они верят. Имеет смысл для ситуации - действие. Воля - только вспомогательный инструмент, де-то возможно помогающий, а где-то, возможно и мешающий.

2) Далеко не каждая ситуация в принципе разрешима.
Есть огромное количество безвыходных ситуаий, когда ни воля ни действие ни вообще хоть что-либо не может помочь.

отредактировано: 25-07-2009 02:24 - emergency

Лол. Только вчера в этом лишний раз убедился.