Приведу другой пример. Стоят два человека в одной очереди к кассе продуктового.

Один читает интересну книгу. Для него главный фактор тут - книга. И он так увлечён, что ему наплевать вопщем стоит он в очереди или сидит в кресле (во вскяом случпе фан книги перекрывает неудобства очереди).

А второму члеовеку делать нечего. Он ощущает тока дискомфорт, который терпит ради того, чтобы заполучить продукты (во вскяом случае дискомфорт перекрывает собой какие-либо другие фаны).

Физически - примерно одно и тоже (фторой там может что-то тоже от скуки читать, но не плучая осбого удовольствия).
Но в первом случае - фан.
Во втором - херня ради фана.
Логика понятна?

Скорее всего когда ты едеш в метро - ты тоже там пытаешься спать или муызку слушать, чтобы фан перекрывал собой дискомфорт и становился определяющим фактором ситуации.

Это логичное желание любого человека. Более того - перекрытием дискомфортов фанами занимается большая часть промышленности планеты (если не вся).
Где-то получается лучше - где-то хуже.

Мне вот успешно удаётся "перекрыть" практически везде.

Собственно когда все или почти все дискомфорты перекрыты фанами в течение достаточно длительного промежутка времени - это часто называется внутренней умиротворённостью.
А нередко - счастьем.

Очевидные вещи конечно пишу, но всё же.

emergency я б наверное делал что-то для геймдева - но в пределах пока это не начинало бы заебывать. Вот тупо по фану - сесть и нарисовать концепт какой-то. Но когда не хочется рисовать - то и ну его в жопу.

Фактически, сейчас у меня на разработку чего-то своего - с этой работой нету. И меня это крайне печалит.

А так - меня дико прет, когда можно заниматься тем, чем хочешь ровно столько сколько хочешь. И всегда удивляют люди, которые там говорят что мол, "ой дома сидеть - это ж за неделю охуеешь... А б так не смог..." и прочую хуету. Они или ограниченные шописец и поэтому не могут себе занятия найти или какие-то социально зависимые. Мне же дома одному заебись и всегда есть чем позаниматься, причем в разных вариантах еще.

Морбид, я какбе не пишу, что вот такой образ жизни как у меня - правильный.
Я не пишу, что он подошёл бы кому-то ещё и вообще не агитирую за него.

Более того - большей (даже - подавляющей) части людей с моей точки зрения он бы совершенно не подошёл.

Ешё более того - я сам себя считаю очень сильно ограниченным. Фактически, свобода нужна мне исключительно для того, чтобы я имел возможность себя ограничить так, как мне хочется.
Мне нравится быть ограниченным. Я способен размышлять идействовать только внутри ограничений. И зачастую - чем бльше выставлено ограничений, тем я эффективнее становлюсь (собственная эффективность для меня - огромный фан).

Я пишу - что смог перекрыть практически все дискомфорты - фанами. И на этом сновании - сичтаю себя вполне счастливым человеком.
И откровенно желаю того же остальным.
Какими путями они достигнут этого - их дело (в большинстве случаев. не во всех конечно).

отредактировано: 07-03-2010 03:59 - emergency

Ну главное чтоб самого устраивало все:)

Именно это я вопщем и писал)

А, ещё, морбид.
Добавлю что с моей точки зрения - все люди ограничены совершенно одинаково и ни один человек в мире не способен мыслить без ограничений.

Просто одни ограничены неосознанно и эти интуитивные, инстинктивные и социальные ограничения - часто принимают за свободу.
Многие даже стараются эти ограничения не осознавать, чтобы продлять иллюзию свободы как можно дольше.

А другие (например, я) - стараются свои ограничения осознавать и выставлять себе сознательно.

Человеческий мозг работает логически и ассоциативно - ни логические ни ассоцитивные законы не могут работать без ограничений. То есть принципе не способны.

гг
Я походу снова воспользвоался появлением морбида чтобы выложить самому себе очередную теорию)

ы)