Напомню кусочек Пелевина:
На Западе заказчик рекламы и копирайтер вместе пытались промыть
мозги потребителю, а в России задачей копирайтера было законопатить мозги
заказчику.

Собственно так же и во всем остальном. Штаты пытались получить неплохие экономические связи с Китаем, ибо это выгодно для страны и стратегически полезно для общей геополитики.
СССР официально заводил какие-то отношения, но по факту те, кому было действительно интересно - получили свои кусочки, а все остальное провалилось с треском, все равно никого за это ебать не будут.

Ну, там ещё в сороковые можно было.

Тогда всётаки Сталин был. То есть ну в то время всётаки промышленность нехило подняли, что какбе факт.
-
У меня ощущение, что это всё както связано с китайской позицией.

В сороковых, когда был Сталин, у нас была война и было как-то видимо не до Китая. А потом мы с ними еще некоторое время дружили, делили вон Корею... Но основательной дружбы уже не получилось - идейно разошлись.

В сорок пятом война закончилась. Ещё дофига времени было.

И касательно кореи - можно было отлично использвоать это для сотрудничество, потому что из-за кореи американо-китайская война началась. Я так и не понял, почему туда ссср не засунулся.

Помоему все шансы были начать полномасштабное сотрудничество.

emergency СССР туда кстати, еще как засунулся:)

гм... надо будет погуглить, как с америкой добью... а то я по етому поводу не в курсах

тут в книжке по истории написано что сша с китаем воевали и сильно боялись что ссср вступит

ну в общем... по теме сабжа - объяснение что "у нас одни мудаки" кажется мне... ну, как минимум не определяющим

хочется найти какое-то ещё

У нас далеко не мудаки. Просто половина пиздит для себя, а другая половина пиздит по заданию других стран.

А в войне в Корее воевали в принципе США, Китай и СССР. Вернее формально-то воевали конечно Северная и Южная Кореи... Но по факту - соцлагерь против каплагеря.

ну я и говорою... самое логичное что можно было придумать - экономически объединть соцлагерь

каплагерь ведь смог объединися и собсно общими силами экономически задавил врагов

то есть понятно некоторые противоречия между странами - но сам факт победы социализма как мне кажется был важнее, чем они

emergency с соцлагерем у нас обнаружилось слишком много идеологических разногласий (во-первых), а во-вторых чересчур разные цели и менталитет.

а какие собственно были такие чтобы совсем уж критические разногласия с соцлагерем?