Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость
Busi
дневник заведен 10-12-2009
постоянные читатели [71]
закладки:
цитатник:
дневник:
06-04-2015 14:38 Битва за Севастополь???
Сходили с женой в пятницу на "Битву за Севастополь"



Если кратко - фильм в целом хорош. Но осадочек остался.
Поясню.
Драма о женщине, ставшей результативным снайпером, угрохавшей свыше трех сотен врагов ( по разным данным от 309 до 343, где там Крису Кайлу!). Пережившей смерть возлюбленных, ранения. Ставшей подругой одной из Первых леди США. Пытавшейся перебороть свою боль. Любящей свою страну несмотря на. Помогающей свое стране в открытии второго фронта. Получившей Звезду Героя. Понявшей, что если на войне не иметь, ради чего жить, то и жить не будешь.
И так далее.
И все в общем правильно. И фильмы такие снимать надо. И, если закрывать глаза на мелкие косяки и реальные факты из жизни Героя Советского Союза Людмилы Павличенко, которые переделаны в угоду фильму, снято в целом неплохо.
Но.
Если Вы, открывая банку, на которой написано ""Красная икра", обнаруживаете, что там заморская баклажанная, я думаю, Вы удивитесь.
Икра есть. Но другая.
Это я к тому, что фильм можно было назвать как угодно, хоть "Леди смерть" (прозвище Павличенко на Западе), хоть так, как он на Украине в прокат выйдет - "Несокрушимая" (Незламна).
Но только не "Битва за Севастополь". Потому что ну нет там таковой. 2-3 мелких эпизода и 3-4 предложения закадрового текста никак не дают право фильму называться столь эпически. Ну хотя бы потому, что он о другом вообще.
Вот это опечалило.
Что еще?
Ну технические огрехи - наше традиционное все. Не столько, сколько в американской "Ярости", но тоже присутствуют. Обывателю не видно, но разбирающимся людям глаз режет. Все перечислять не буду. Но самым дурацким мне показалось, когда снайперская пара сидит под раскрашенной мешковиной, маскируясь под камни, используя тень. Гуд. Но при этом наружу на солнце торчат 2 винтовочных ствола. Не иначе, чтобы зритель случайно не пропустил сослепу маскировку.
Не понравился Цыганов - абсаалютный маасквич с таким же невозмутимым выражением лица как у Стивена Сигала в "Оттепели". И таким же темпераментом - "я все знаю, детка, я все повидал, я тебю научу".
Не понравилась лубочная еврейская семья - ну конечно, только грассирующий акцент, таки на ужин рыба, сына доктор в круглых очках с залысинами и совиным взглядом, еврейский анекдот и желание знать материальное положение девушки, первый раз приведенной сыном в дом.
Такие акценты стоят везде яркие - вот тут обратите внимание на это. а вот тут - на это. Додумывать самому не надо, мы все уже вам разжевали. Вот и комсомольский вожак в США тоже воевать не хочет, он на партийной работе, и командует израненной Павличенко что и как делать.
Ну для молодого поколения, историю не знающего или забывающего, может так и надо. Чтоб сразу было понятно, кто есть кто.
Но все не делится только на черное и белое. У всего оттенки. Их можно и давать додумывать.
Хотя что-то в этом отношении сделали - и подруга-медсестра немца перевязала, и тот её с русским раненым не убил.
В общем, все равно посмотреть стоит.
И снимать стоит.
Чтобы новое кино о старой войне было. Чтобы не забывали.
Хотя до старых фильмов все равно не дотягивает.
Пересматривать не буду. И диск не куплю.
Но посмотреть рекомендую. Только про название забудьте.



Что касается реальной Людмилы Михайловны Павличенко, биографию можно кратко посмотреть на Вики. Причем у меня ощущение, что авторы сценария все самые броские факты там посмотрели и взяли за основу фильма
"Боевая" биография с некоторыми реальными воспоминаниями майора Павличенко здесь


Комментарии:
06-04-2015 15:59
Камрад
значит надо смотреть. а то я опасался очередного "тварения" от слова"твари".
06-04-2015 16:04
Камрад
z_g, да не, посмотреть можно. С допуском в мозгу, что в первую очередь это драма, во вторую - военная, и в третью - не без художественного вымысла.
Камрад
Не пошла.
Я очень трепетно отношусь к военным фиьмам, билеты были куплены. Я их подарила.
06-04-2015 17:37
Камрад
Причем у меня ощущение, что авторы сценария все самые броские факты там посмотрели и взяли за основу фильма Вики-статью экранизировали?
06-04-2015 17:58
Камрад
КЛ, не статью, а основные факты. Иначе бы и сын был старше и сама добровольцем пошал, а не запихнули чуть не силой, и замуж вышла до войны. И еще ряд фактов. Я ж говорю, биография там "подправлена"

Тихий океан, ну я вот ни Сталинград ни Утомленных Михалковым не смотрел, исходя из того же.
Зато сколько раз "В августе 44-го..." смотрел (привет Беларуси) Хотя он тоже не совсем взаправдашный, да и с технической точки зрения ляпы есть. Но - верю! В игру верю. И в передачу игрой того, что Богомолов написал...
ять - нечего вз
Посмотрел, понравилось.
07-04-2015 16:57
Камрад
the_Dark_One, безоговорочно прям?
ять - нечего вз
Я в последнее время не люблю докапываться, что в фильме не так - если понравилось и остро глаз не режет. Не документальное ж кино.
Неточности/ляпы/выдумки есть, конечно же.
Камрад
Busi "Сталинград" смотрели: я, сын, мама и папа - в кинотеатре. В итоге у всех остался осадок театральности и нереальности. наигранности. Актеры были подобраны так себе.
08-04-2015 10:39
Камрад
Тихий океан, ну вот я и не пошел)
Закрыть