Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
15-07-2024 18:15 Думаю о Хрущеве
Я когда был маленьким, слушал Гоблина (как и все дети, которые выросли на интернете начала нулевых) и он, не маленький вообще-то мужик, раскладывал советских лидеров так что вот дескать да все понятно же - послушайте что о них анекдоты говорят. Сталин дескать умный суровый с хитрецой, Хрущев дурак жопа с ушами и тд.
Народ типо врать не будет, народная молва знает всю правду.

Эту ахинею на полном серьезе нес мужик за пятьдесят. Возможно до сих пор несет, давно не слышал персонажа.

При этом Хрущев
Вот сухие факты:
1) донбасский рабочий, шахтер, глубоко и на практике с детства знающий это дело
2) метростроевец, успешно организовавший главное вообще и мощнейшее предприятие раннего СССР совершенно с нуля фактически
3) человек, лично курировавший мощнейшие репрессии, более того обгонявший в кровожадности Сталина в проведении этих репрессии
4) человек, по своему личному желанию прошедший через всю вторую мировую войну, не прямо вот всегда на передовой но и не в тылу, бывший под бомбежками и обстрелами регулярно (а перед этим воевавший еще в гражданской войне), прошедший через адскую мясорубку сталинграда в конце концов
и это все еще до того как он стал генсеком

Понятно, что "жопа с ушами" это был его публичный образ, который Хрущев сам же поддерживал и который любил и которым пользовался с успехом. Ровно этот образ и позволил ему выжить и привел к власти, и который свел в могилы тонну народа, которые на этот образ покупались, того же Берию например (тоже знаетели не самый наивный человек был).
Но сейчас уже зная все это сводить личность Хрущева к этому одному образу - это насколько нужно не знать вообще самых базовых элементарных фактов?
Комментарии:
16-07-2024 06:45
Слива-Виски
Мне кажется, эта тема полностью раскрыта Мэри Бирд в S.P.Q.R., хотя там речь шла о Калигуле. Если императора свергли/уволили/убили, то он - жопа с ушами, вор, развратник и убийца. Никак нельзя было оставлять, все правильно сделали. А если сам ушел или умер, то он был мудрым и достойным, нас постигла большая утрата. А на самом деле римские правители по своим моральным и прочим качествам все были плюс-минус одинаковые. Были бы ушастой жопой, не стали бы правителями.
Камрад
я наоборот думаю что очень часто правителями становятся ушастые жопы см последних полудохлых генсеков, или просто вот серые незаметные херпоймикто типо путина - потому что элиты ищут управляемых безопасных компромиссных кандидатов

но хрущев таковым не был
он был исключительно яркой и неординарной личностью еще до смерти сталина
Закрыть