18-06-2003 11:44 Какой ларошфуко?!! Какой нахрен лаоцзы?!!
За полчаса обнаружил четырех человек (два в асе & два в оффлайне)
даже не подозревающих о существовании Каттнера (Хогбены) и Асприна (корпорация Миф) 8-/
Как говорил мой препод по философии, - "Любой, приобщивший к учению Будды хотя бы одного человека, уже достоин нирваны"... И скромно так глазки потупливал...
Каттнер и Асприн ?
и критерием чего является незнание этих авторов? ...разве что того, что ты не очень любишь книжки в ярких обложках...
но эт естессно мое мнение
Посторонним В. а полное - это сколько? -) на либ.ру пять рассказов.
Nana Nickless Критерием нелюбознательности =)
SnowTiger но эти сто человек подозревают, что вообще-то существуют другие языки? или нет?
Я не в претензии, что они не читали. Фентези - жанр на любителя. Но хотя бы краем уха слышать об авторах? Асприн стоит во всех книжных магазинах, в которых я был, епт. Шекли почему-то все знают, Азимова тоже, Гаррисона занюханного - и то. Ну и чем Каттнер хуже?
SnowTiger А среди моих знакомых нет ни одного индийца =)
Это к тому, что я не обвиняю в незнании чего-либо всех подряд. Речь идет только о людях, находящихся в моем круге общения, ок? =)
Пакт, ну что поделаешь... куда хуже, когда встречаешь человека, начинаешь разговаривать, а он не смотрел Солярис, Сталкер, не читал НИЧЕГО из фантастики , даже Брэдбери и Гаррисона, не видел ни одной игры ВООБЩЕ, не слышал ничего кроме того, что крутят по радио и МТВ... Я таких знаю... Вот даже и не знаешь - а чего они вообще в жизни видел и слышали... И поговорить не о чем....
Нет, к сожалению один из подобных товарисчей - мой коллега, другой - одноклассник, третий - одногруппник, четвертый... Да в общем обычные люди, каждый день таких в метро встречаешь... До сих пор не могу понять их, а они меня. Знаешь - иногда я даже завидую им в чем-то - у них жизнь куда проще и счастье достижимо. Пожрал - хорошо. Оделся - еще лучше. А уж если поебался - так вообще прекрасно все. А чтиво, кино, музончик, стишки, куплетики - хуета все. для детей. А они люди серьезные.... Зато Матрицу в три глаза смотрели - для них же снято...
Кстати бушкова я читаю) Параллельно со всеми остальными. Причем именно параллельно - ну вот люблю я три-четыре книги одновременно читать... И ты знаешь - мне в общем даже нравится. А его "Россия которой не было" даже интересна как гипотеза. А вот эти товарисчи Бушкова не читают - они ж серьезные. Для них пишет газета Коммерсант, Бизнес Вестник, На стол руководителю, справочники и прочие.... Только один хоть что-то полезное прочитал. И то С++ руководство
pakt Критерием нелюбознательности =) - выстрел мимо, я этих товарищей читала, а вот почему запомнила, не скажу, для самой загадка. =)
pakt, morbid
Не пойму и чего вы из-за фантастики так расшумелись? - так себе жанр. Есть конечно гераклы и здесь, но мусорааааа.... что же, всех помнить?
Nana Nickless Критерий для меня - не сам факт "непрочтения". Критерий - отношение к прочитанному. Если человеку не нравятся (к примеру) "Трое в лодке" - нам с ним почти наверняка не по пути. Просто не найдем общего языка. Разное отношение к жизни. Скажи, что ты читаешь... ну и понятно, да? =) Потому что произведение цепляет чем-то за что-то. Если не цепляет - значит не за что зацепиться =)
но мусорааааа.... что же, всех помнить?
так в том-то и дело, что обсуждаемые товарищи - далеко не мусор =)