какая философия то?
марксистско-ленинская или Ницше? а может вы Конфуция проходите или вообще дзэн-буддизм?
читал в своё время, читал, что могу сказать по поводу всех этих философий: хрень (я уж не буду жёстче брать) это всё на постном масле, любая философия - есть основа политагитации масс. применяются в зависимости от той или иной временно-географической ситуации разные.
у каждого здравомыслящего человека по всем вопросам должно быть своё мнение, в том числе по филосовским.
Ya-Warlock
Философию мы проходим официальную. А именно: мифология, античная философия, философия средних веков (христианская), философия Возрождения и т.д.. Старательно силился увидеть там хоть частичку политагитации, но ничего не нашёл...
>> у каждого здравомыслящего человека по всем вопросам должно быть своё мнение, в том числе по филосовским
-- Я тоже так раньше думал, однако теперь моё мнение несколько изменилось.
Я
Фрейд - это психология.
Maxtradamus
Я тут "Generation П" прочитал, впечатление то же - скукота (хотя интересные мысли есть).
реальный опыт. Аристотель мог философствовать сколько угодно, однако его картина мира ьдалека от реальности.
Кастанеда пишет о том что пережил он и маги его линии - это реальный опыт, на основе которого сделаны обобщения и выводы.
Философия - это не только Аристотель. На нём свет клином не сошёлся. Но философы своё представление о мире брали вовсе не с потолка, а на основе всё тех же наблюдений. Может Кастанеда и использует какой-то опыт, но описывает он всё это совершенно невообразимыми аллегориями, которые ничем не обоснованы. Это всё равно, что утверждать о реальности существования Толкиеновского мира: вроде и всё чётко описано, а на самом деле сплошь выдумка. Кстати, создание образа мира по отдельным частям (из опыта) (индукция) - есть не более чем один из подразделов одного из направлений философии!
ЗЫЖ А чем тебя не устраивает картина мира Аристотеля?
Кастанеда, (кстати он саим это объяснял) прибегает к "аллегориям" по одной простой причине - нужно говорить о том, о чем говорить невозможно в принципе. Ибо предмет разговора выходит за рамки человеческого. Христос и Будда поступали точно так же, заметь.
Насчет реальности или нереальности - единственный способ это попробовать самому. И вот тогда аллегории превращаются в четкие указания.
Про "индукцию" - она не более чем слово, которое пытается описать какое-то явление... всего лишь слово. А слова, как известно - чисто человеческое изобретение.
Вот почему всевозможные философы никогда не выйдут за рамки человеческого мира - иначе им пришлось бы отказаться от слов. Но слова - это все что у них есть. Нет опыта, нет пути, нет отрешенности. Только слова.
vinsent
Может быть... Только я не помню, чтобы Христос и Будда впаривали что-то очень сложное, что требовало бы прибегать к аллегориям.
>> Вот почему всевозможные философы никогда не выйдут за рамки человеческого мира
С такой логикой вообще никто не сможет куда бы-то ни было выйти: телепатически общаться мы ещё не научились. Да и не факт, что есть куда выходить...
Опыт, путь, отрешённость... Бред. При чём тут метод передачи информации aka слова и набор понятий из RPG?
Ya-Warlock
Никто и не утверждает, что философия - наука. Однако время доказало, что философия - неплохая научная основа. Все великие физики были заодно и философами.
1 сентября. Детишки в школу...
[Print]
the_Dark_One