баловство
lestor
дневник заведен 22-09-2003
постоянные читатели [10]
Devi dasi, Gayatri, Lev, Uncatchable Jane, Ануца, Букля_, Духовные происки, Русальчик, сЛасТенКа, ТАРЗАНКА
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [2]
Отношения, соционика
антиресы [6]
30-04-2004 15:26
Интересно, кто какой тип по соционике?
Года два назад тестировал себя, был Дост
Сейчас еще больше в этом убедился. :)
Комментарии:
lestor вопрос решается просто: нужно, наверное, пройти один и тот же тест - и определиться.
05-05-2004 18:18
штирлиц
DayLight, давай
вот этот
lestor По-прежнему - Есенин...
06-05-2004 12:42
штирлиц
DayLight, ну что ж - квази, так квази
07-05-2004 12:51
штирлиц
Вот, нашел объявление. Тоже Достоевский

"Рост 170 вес 72, воласы русые кароткие.Спортивного телосложения на вид 25 лет. Образование среднеспецальное, работник автосервиса.Увлечения разнообразные в болшенстве сваём экстремальные.По типу я Достик, но более агресивный и подвижный,(левша).Цель Самосавершенствования,"Знать,сметь,мочь и молчать".Цель знакомства: А)Иследования типав ЭИИ и ЛСЭ. Б) Серьёзные отнашения. "
Камрад
Определять свой тип по тестам - более чем несерьезно. Увы. У тестов очень низкая надежность.

lestor Насчет твоего типа... У себя на сайте Прокофьева создала раздел, в котором люди разных типов рассказывали бы о себе. В разделе "достоевские" один человек что-то написал про себя. Когда же ребята из RU.SOCIONIC стали проверять, оказалось, что это дон в маске роба. Вот тебе и самоопределение.

RU.SOCIONIC - это фидошная соционическая конференция. В ней обитает очень много знающих людей.

Да, и насчет описаний еще. Специалисты говорят, что они все очень глючные. Так что по ним ориентироваться тоже не стоит. Да и вообще, зачем нужны описания, если есть модель А?
13-05-2004 17:23
штирлиц
Лелия
да вот сначала описания, а потом взял модель А. Но уже зациклился на Досте и никак не соскочить. Но похоже это не совсем мое.... Сейчас вот заполняю анкеты, готовлю фотографии. Буду пробоваться определиться. Больше всего привлекают конкретные действия от чего пляшут при определении, на что обращают внимание. Некоторые идут от фотографии - считаю, что это не совсем правильно.

==У себя на сайте Прокофьева

можно поподробней... вернее ссылку
Я смотрю, серьезно подходите к соционике... я с ней имела дела только на сайте знакомств, хехехе)
не моли бы посоветовать какие-нибудь источники по этой теме в печатном варианте?
13-05-2004 18:45
штирлиц
Пока несерьезно Пока балуюсь
Про печатные ничего не могу сказать, но по модели А понравилось вот здесь. Как раз для новичков
Камрад
lestor можно поподробней... вернее ссылку

http://www.socionics.ru/

на сайте у Ру ru.laser.ru много ссылок и материала по соционике, можешь посмотреть.
Злая Вода
прривет!

я ищу своего дуала - Джека, или Бальзака на худой конец.
желательно хотя бы в пределах Беларуси.
провожу над собой эксперимент. может вдруг кто-нибудь из гродно есть, а?
Злая Вода
о, еще может быть полудуал Штирлиц
13-04-2006 20:12
штирлиц
Ну из беларуси никого не знаю...

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть