Сейчас много спорят
Странный предмет спора...А какие, собственно, доводы у сторонников кесарева (если нет специальных показаний)?

Без вопросов первое, если нет осложнений. Я, конечно, боюсь боли, но за естественность.

за естественные, без медикаментозной анестезии.
если бы вдруг по медицинским показаниям пришлось делать кесарево - то только под эпидуральной анестезией - я против наркоза

хотя если бы у меня всё было окей - я бы хотела, чтоб врачи просто стояли в сторонке, готовые помочь - по моей просьбе - если что-то пойдёт не так. а самим процессом дирижировать я предоставила бы себе, природе и ребёнку.

А что такое эпидурал?

Вообще, при кесаревом ребёнок не проходит через процесс родов и не подготавливается естественным образом к жизни "снаружи". совершенно верно

А что такое эпидурал? это эпидуральная анестезия местного назначения. лекарство впрыскивается в спинной мозг. очень распространенная продцедура зарубежом, начинает развиваться и у нас.

Естественные роды Аргументы "за" и "против" уже высказали выше

Еще, говорят, при кесаревом во время самого процесса родов женщина ничего не чувствует, но после операции организм отходит гораздо дольше, и болит сильнее. Как правило.

ЕР!! Однозначно. Если нет медицинских противопоказаний - типа охрененного давления у мамы или попного предлежания. Ну и тэ дэ.

Когда я была беременная, мне предложили кесарево. Я, натурально, чуть не обделалась - что со мной и моим дитем!?
Мне сказали: все нормально, но вдруг вы хотите?

А потом какая-то добрая медсестра мне сказала, что кесарево - это операция, за проведение которой врачам доплачивают. Вот они бабло таким образом и зарабатывают.
По мне, дык надо доплачивать за ЕР.

Чужая милая вы можете доказать, что это миф? Я вот считаю, что всё может быть хорошо только при естественном течении. Это может не проявиться так, чтобы было заметно сразу, но тем не менее...
Резать плоть - разве это может быть хорошо??! Это неестественно.

Ирча доказать ? хм-м...это и так давно доказано тысячами женщин рожавшими путем кесарево сечения...
вы так и не ответили, что вы подразумеваете под при кесаревом ребёнок не проходит через процесс родов и не подготавливается естественным образом к жизни "снаружи". то есть ? что именно вы имеете в виду ? ребенок, родившийся путем кесарева сечения каким образом не готов к жизни снаружи ? он не берет грудь ? или он не кричит при первом вздохе ? или он в чем-то отстает от родившихся путем е.р. ? что именно вы этим хотите сказать ? или вы просто выдрали эту фразу откуда-то, и сами не понимаете ее значения ?))

Это может не проявиться так, чтобы было заметно сразу, но тем не менее... полнейший бред..
вы имеете в виду, что люди, родившиеся путем КС отличаются от людей родившихся естественным путем ? чем же ?
лучше почитайте побольше информации на эту тему, чем просто разлагольствовать впустую..))

TaSya в спинной мозг?! ужас!

Чужая милая эти тысячи рожали путём кесарева только потому, что по-другому ставилась под угрозу жизнь. Матери или ребёнка. А может и обоих. И это вовсе не означает, что дети были абсолютно полноценными. И организму женщины это никак не повредило.

Нет. Не выдрала. Не могу ни на что сослаться, но я читала о том, что после кесарева ребёнок часто не сразу может начать дышать или не берёт грудь. Происходит это потому, что организм не получил "сигнал" о том, что надо начать жить.

Я не имею в виду. Я боюсь, что такое может произойти. И, думаю, о таком нельзя прочитать. Вряд ли такие исследования проводились.

В общем так, я считаю, что в естественные процессы нужно как можно меньше вмешиваться, по возможности.

Кстати, почему ребёнок должен обязательно кричать при первом вздохе?