01-02-2005 17:50
Жить стало лучше, жить стало веселей.
Но — недолго.
Распределение жителей Ярославля по возрастам. По результатам обработки базы данных, актуальной где-то на середину 2002 года. Получился на удивление интересный график...
Рождаемость ниже чем в 40-е — это уже даже не диагноз.
Но — недолго.
Распределение жителей Ярославля по возрастам. По результатам обработки базы данных, актуальной где-то на середину 2002 года. Получился на удивление интересный график...
Рождаемость ниже чем в 40-е — это уже даже не диагноз.
Комментарии:
Ra
01-02-2005 18:00
Профиль
Камрад
я честно скажу, так и не понял: по оси ординат - это что? рождаемость?
в смысле, количество новорожденных в Ярославле?
в смысле, количество новорожденных в Ярославле?
Камрад
Ra как я понял, да. а по абсциссе - год рождения, соответственно.
Паш, не всё так плохо. Я по роду деятельности отслеживаю тенденции в рождаемости. Сейчас в России идет устойчивый рост рождаемости - 2-3% в год. Смертность, конечно, выше значительно, рост рождаемости не компенсирует его нихуя (10 родивнихся и 15 умерших на 1000) - в год теряем 700 тысяч. По прогнозам 2002 года рост будет до 2011, потом спад опять постепенный - эхо войны скажется. Однако сейчас спецы всё больше посматривают на рост уровня жизни - прогноз могут и пересмотреть. Я, конечно, дико извиняюсь, но в Москве становится нормой заводить второго ребенка - в женских консультациях песец какие очереди.
В общем, с ситуацией можно справиться, только если каждея женщина будет рожать хотя бы троих детей, что в данной ситуации экономической равно переходу в нищенское состояние.
То, что на графике отражено - в общем-то правда, в 90е годы падение было пиздец какое - расхлебывать будем как раз лет через 15.
Паш, не всё так плохо. Я по роду деятельности отслеживаю тенденции в рождаемости. Сейчас в России идет устойчивый рост рождаемости - 2-3% в год. Смертность, конечно, выше значительно, рост рождаемости не компенсирует его нихуя (10 родивнихся и 15 умерших на 1000) - в год теряем 700 тысяч. По прогнозам 2002 года рост будет до 2011, потом спад опять постепенный - эхо войны скажется. Однако сейчас спецы всё больше посматривают на рост уровня жизни - прогноз могут и пересмотреть. Я, конечно, дико извиняюсь, но в Москве становится нормой заводить второго ребенка - в женских консультациях песец какие очереди.
В общем, с ситуацией можно справиться, только если каждея женщина будет рожать хотя бы троих детей, что в данной ситуации экономической равно переходу в нищенское состояние.
То, что на графике отражено - в общем-то правда, в 90е годы падение было пиздец какое - расхлебывать будем как раз лет через 15.
Камрад
аха, нас ждет "демографическая яма" из которой выбраться будет весьма нелегко.
Разве ждёт?
Вже дождалась, мхо. Зато нерусские плодяцца исправно. :)
Вже дождалась, мхо. Зато нерусские плодяцца исправно. :)
[censored]
по ящику показывали на днях про льготы на жкх. так вот, нынче, у кого 3 дитя-льготная многодетная семья.
Камрад
necros тру: лидеры по рождаемости - дагестан, ингушетия и осетия.
zeruf ну это-то как раз неплохо, стимулируют, так сказать, как могут...
zeruf ну это-то как раз неплохо, стимулируют, так сказать, как могут...
Камрад
Может просто в последние годы уезжают в крупные города интенсивнее?
Камрад
zeruf там такие льготы, которые не компенсируют общее хуевое положение.
necros баян:
Пессимист: хуже уже не будет...
Оптимист: будет, будет!
Так вот: будет. Эта яма еще впереди.
necros баян:
Пессимист: хуже уже не будет...
Оптимист: будет, будет!
Так вот: будет. Эта яма еще впереди.
Камрад
Diana Abasovna Ярославль - далеко не маленький город... больше 500 тысяч.. таких около 30-40 на всю Россию.
Камрад
Zloy Goblin так хули! надо работать хуем направо и налево, рождаемость повышать :))))
не сотвори из меня кумира
nut :)))
а по сути, кстати, во много у тебя тру рац зерно.
да и потом, смотря что попало из выборки. насколько я поняла, из комментов, человек слабовато аргументирует, значит, работу вел не он.
а по сему, имеет место быть поговорка: есть ложь, большая ложь, и статистика.
не потому что все не так, а потому что социолог результаты могут быть нормально прокомментированы только тем, кто действительно в курсе проводимых работ.
а по сути, кстати, во много у тебя тру рац зерно.
да и потом, смотря что попало из выборки. насколько я поняла, из комментов, человек слабовато аргументирует, значит, работу вел не он.
а по сему, имеет место быть поговорка: есть ложь, большая ложь, и статистика.
не потому что все не так, а потому что социолог результаты могут быть нормально прокомментированы только тем, кто действительно в курсе проводимых работ.
Интересно было бы -- для сравнения -- увидеть такие же графики, скажем, по Москве (где у оч. многих 2е детей уже) и скажем по какому-нибудь американскому или европейскому городу .. держу пари, распределение будет похожим.
[censored]
Zloy Goblin я не о размерах льгот, а о том, что раньше и за 5-х многодетство не давали, а сейчас даже двое-редкость. и если есть, то оченно велик разрыв между детьми, по 10 и более лет, потому как если первого в студенчестве, то второго только после среднего дохода минимум в штуку.
02-02-2005 14:22
Теперь ясно, паджиму хачу зависти 7+ киндероф? Я патриот нах.
Эт я был.
zeruf
Насчет многодетности.
Ее в советское время в РСФСР давали после 3-го ребенка, а например в Узбекистане -- после 5-го. Лично знаю примеры.
Тоже кстати довольно показательно..
Насчет многодетности.
Ее в советское время в РСФСР давали после 3-го ребенка, а например в Узбекистане -- после 5-го. Лично знаю примеры.
Тоже кстати довольно показательно..
Камрад
Darth Schturmer точно, четверо в СССР была многодетность. Правда и тогда льготы были мизерными.