Роясь в домашней библиотеке, наткнулся на обветшавший томик первого перевода: Эмануэль Сведенборг, "Любовь Супружеская". Начал читать. Как все-таки у теологов все запущено по части логики: такие жучилы ползают, только вылавливай Вот один, словленный сегодня.

>>Основа брака - согласие, и только согласие. Сие предполагает свободу выбора всегда и везде, особенно в делах марьяжных...
>>Чувства, видение и мысли людей остаются на небесах такими же, как и на земле. No comments...

ИМХО: через страницу натыкаюсь на такое суждение:
>>Супруги на небесах, встречаются, узнают друг друга, могут остаться вместе, но могут и не остаться, по их выбору. В случае расставания каждый получает подобающую себе пару. Однако жены на небесах мужей не выбирают, а лишь являются с тем, чтобы быть прикрепленными к мужьям.

И где после этого логика, я спрашиваю ??? О каком согласии может идти речь? И куда после этого девать основу брака по словам самого автора???

Каверзное высказывание: все сведения Э.С. получал, по его же словам, от ангела, являвшегося и уводившего его в духовный мир. Судя же по манере повествования, Э.С. бывал в духовном мире под действием сильного психодеструкционного фактора <мухоморы >. Вот так...

В наушниках: Валерия - Звездная страна
Состояние: веселое