армейская стенгазета
майор Пыч
клуб заведен 23-05-2004
постоянные читатели [42]
3 CaHuTaPa, A1ien, abbath Buzoni, Amba, Anthrax, Arraen, Arris, Daina, DeadMorozz, Emilie, goldenandy, inVader, lady_lucky, mrkokoff, oleum, RA KOT, Ra OLD, Rediska 007, Rouge, Roxana, Sergan, Tajutka, Tararoev_DL, Vasilich, Witchy Witch, Ануца, Библиотека, Букля_, Жиробасс, Катюшка, Ква-кВася, Крестная фея, Кукушкина, Меламори, Орешка, ПАРАД УРОДОВ, Руда_Мыша, Рыжая Лазурь, Сашкевич, Тея, ЧаплинА, Эль
участники [2]
abbath Buzoni, Arris
закладки:
цитатник:
клуб:
местожительство:
Киев, Украина
интересы [2]
[10] 11-10-2012 17:08
32

[Print]
Sergan
[3] 11-10-2011 10:12
вот она

[Print]
майор Пыч
22-09-2006 11:19 майор Пыч
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Какой телевизор лучше?
• плазменный
1
50.00%
• LCD
1
50.00%
Всего проголосовало: 2.
Заведено: 22-09-2006 11:20
Народ если кто разбирается подскажите какой телевизор лучше
Плазменный или LCD?
Комментарии:
Чеширский кот
Бери плазму, но не дешевле 2000 баксов. ЛЦД - фуфло.

отредактировано: 22-09-2006 11:46 - A1ien

Тигра-полосатая
A1ien ты не прав.

майор Пыч недавно этой проблеой озадачилась сотрудница. так вот резюме наших испытателей, которые эти телики знают не только снаружи но и изнутри:
ЛЦД. Плазму к нам стабильно везут фуфельную. + если в плазме что-то ломается то восстановлению это что-то не подлежит. дешевле купить новую.

A1ien знаю что ты сейчас станешь бить себя кулачками в грудь, и вопить как я не права, но это не мое мнение, а мнение профессионалов, которые эти телики испытывают на прочность и качество.
Чеширский кот
Тигрик, всё зависит от того, какой ЛЦД и какая плазма. Но я реально на позапрошлой работе смотрел на оба - плазма за 3000 рулит нипадеццки. Тем более, что гарантийные случаи никто не отменял. К тому же, процент вышедших из стоя плазменных и ЛЦД телевизоров одинаков, но последние дают картинку хуже, чем обычный с трубкой телик - ЛЦД и придумывали только для того, чтобы они места меньше занимали, качество у них не ахти. Зато плазма, какая они ни была бы, всегда даст яркую и сочную картику. Хотя у меня и от того, и от того глаза болеть начинают через полчаса. Точно так же и с мониторами. Но это субъективно.

ЗЫ: Моёр, если у тебя есть 3-4 штуки зелени - купи лучше машину плазму. Если денег мало, то лучше возьми обычный с трубкой - и дешевле, и картинка лучше.
... и слово - Закон!
Тигрик а можно поподробнее
Противотанковый ёж
майор Пыч, присоединяюсь к A1ienу.
Если денех около 1000 зелени, то лучше взять 100Гц ЭЛТ телевизор.
Если уж очень хочется что-то плоское, то за 1,5килогриня можно посмотреть на что-то из ЛЦД Филипсов (у них картинка по сочности чуть не дотягивает до плазмы).
А если очень хочется потратить больше 2000 вечнозеленых, то тогда плазма.
В современных условиях процент брака везде примерно равный. Какой телек тебе больше нравится - это строго субъективно.
Тигра-полосатая
майор Пыч наши советовали брать ЛСД Panasonic. вроде они все хорошие. Сотрудница взяла, пока в восторге.


hamaan Филипсы, фирма очень интересная. они вроде ве такие ну очень крутые, и все у них классно. а как доходит до проверки, то начинают вылазить всякие забавные проблемы.
Про их руководство по системам качества, я вообще молчу. странное и неадекватное.
и др.
Хм... Вот что меня интересует, так это посмотреть хоть на ЛЦД, хоть на плазме именно телевизор. Потому что в магазинах у нас на них пускают что-нибудь с ДВД, качество, конечно опупенное, но телевизор же не для этого (не только для этого) покупают.
... и слово - Закон!
Тигрик спасибо
Противотанковый ёж
Тигрик, не знаю, не знаю.
Я в быту встречался с ними. Достойные своей цены девайсы.
духовный наставник
и ето рассуждения человека, который плакал, что у него куча висит всего и на одну зарплату? Сергей, а вы часом не хуеете? ;-) майор Пыч
... и слово - Закон!
abbath Buzoni то не мне , хотя я бы не отказался, знакомый попросил
Закрыть