SnowTiger
06-07-2008 16:09 раньше или позже?
Вчера было семейное застолье, и зашел спор на тему "когда лучше всего делать детей", в 20-21 или в 28-30. Не с физиологической точки зрения (здесь всё ясно, конечно же), а с психологической. Старшее поколение напирало на то, что чем раньше, тем лучше. Главным аргументом было: раньше вырастут, раньше будешь свободен. По-моему, это странный аргумент.
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
а вы как думаете, когда лучше?
• в 28-30, когда карьера на мази и уже понимаешь, что к чему
58
75.32%
• в 20-21, когда у родителей еще много сил!
19
24.68%
Всего проголосовало: 77.
Заведено: 06-07-2008 16:11
Отредактировано: 06-07-2008 16:11
Группы: [ семейное ]
Комментарии:
Камрад
panthera а почему плохим?

Камрад
мне тут для работы предоставили результаты одного исследования, согласно которому лучшее время для рождения первого ребенка (именно с точки зрения физиологии и здоровья) - 34 года. И там були сравнительные характеристики тех, кто родил в 20-22, и тех, кто в 32-34. впечатляет.

06-07-2008 18:48
Камрад
Marilyn +1

06-07-2008 20:14
Камрад
Лучше позже, в 21 еще мало кто обычно понимает, что он хочет от жизни, а к 30-летнему возрасту всё в голове более или менее утрясается, и хоть немного начинаешь понимать, что тебе нужно.
Хотя я в 23 родила и не жалуюсь

06-07-2008 21:00
камрад
Я жалею, что не родила по-раньше. Хотя мне всего 27 (ребенку 10 мес.). Ребенка уже с 20 лет мечтала родить.

06-07-2008 21:28
Камрад
Heh а варианта совсем не рожать нет, видимо я тут одна такая эгоистка Все говорят дети должны быть желанными, а если желания ни в тридцать, ни сорок не возникнет, тогда что? Просто рожать "чтобы был", или в угоду обществу?

Знатная зверюга.Мех!Мясо!
panthera по-моему детям в 20-21 вообше надо запретить иметь детей, чтобы их не уродовали емоционально на всю жизнь!
то есть ты за то чтобы быть плохим родителем?

Я бы не стала так категорично. Мне 27, ребенку моему 7. Я бы не сказала, что он изуродован эмоционально, а я плохой родитель. Что-то мне прям неприятно стало...

Знатная зверюга.Мех!Мясо!
Я тыцнула на 20-21, хотя второй вариант мне тоже нравится.

Но так сложилось исторически, что Лохматенок восхозяйствовал над моей жизнью в мои 20. Чем лучше в 20? Тем, что не столько много знаешь, а соответственно многие трудности просто в упор не видишь, и они проскакивают мимо.

Сейчас мне какбе пора второго уже рожать. Но я блин так боюсь, так боюсь. Потому что бабло, здоровье (мое и ребенка), с двумя тяжелее, менять устоявшийся образ жизни, опять потом сначала карьеру... Ну почти сначала - есть такой термин даже деквалификация матерей. В общем список страхов и нежеланий основательный такой.
Поэтому первый вариант мне нравится немнооооожечко больше.

06-07-2008 22:07
Камрад
Все говорят дети должны быть желанными, а если желания ни в тридцать, ни сорок не возникнет, тогда что? Просто рожать "чтобы был", или в угоду обществу?

а ты знаешь, на самом деле очень мало кто готов к ребенку заранее. Во многих случаях очень сильная любовь к ребенку приходит уже с его появлением на свет. Только, конечно, никогда не надо "чтобы ребенок был просто со скуки от жизни".
И еще у очень-очень многих женщин прям какое-то сильное подсознательно-сознательное убеждение, что ребенок им сильно осложнит и испортит жизнь, хотя это вовсе не так.

06-07-2008 22:13
Маша
TES страшно подумать, что будет, если к Eureka не придет после родов очень сильная любовь к ребенку

гадальная
дело не в карьере, а в том, что в 20-21 ты зависим от мнения старших, тех же родителей, врачей и пр. Ты еще не можешь сказать "нет" и сделать по-своему даже если ты не зависим материально. А к постарше уже наживаешь опыт, знаешь, что если кто-то старше тебя это еще ничего не означает..и живешь своим умом, если он, конечно, есть..

06-07-2008 22:34
Камрад
Ромашка +1

добрая душа
Cler +1
Родила в 28. Теперь считаю, что можно было бы и в 26-27, но уж никак не раньше, именно из-за своего собственного невзрослого мировоззрения.

07-07-2008 02:24
Камрад
Ну... Обычно когда рожают в 28-30, то только одного. Когда рожают в 20-21, то нередко потом решаются на второго.

07-07-2008 09:03
Камрад
я вот жалеу, что лешу не встретила в свои 21. тимке уже бы было 8-9 лет, а мне всего лиш 30.

07-07-2008 10:00
Камрад
z_g ето где такой обычай? у нас в Исраиле и после 30 четверых рожаут

07-07-2008 10:08
Камрад
Nitka_G :) мать-героини и отцы-героины :)) Не, все равно в 30-40 выносить гораздо тяжелее, чем в 20-30, да и, насколько я понял из статистики, проблем у позднерожденных детей больше. Но тут я могу ошибаться.
И еще ... представь, сын растет, ему 10, папа - бодрый и молодой, ему 30-35, может и в футбол погонять, и вообще... Или сыну - 10, а папе уже 45-50...

экспериментальный образец
голосовать не буду.
На работе часто поднимаем эту тему с девчонкам, и никак не находится ответ

С одной стороны, хорошо, когда ты молодой, а дети большие уже, а с другой стороны - как часто молодые родители считают, что зря обзавелись детьми...

07-07-2008 11:12
Камрад
Бессмысленный вопрос, мне кажется. Все уже решено развитием западной цивилизации. То есть если "ты в струе" (эмансипация, самореализация, шоппинг, карьера, фитнес, бойфренд), то вопрос о раннем (ну, до 30) ребенке даже не встает. А если ты отсталая лохушка (корова, платок, больная мать, постылый муж, вязание), то фиг ли тебе делать, если не "плодить нищету"?

Знатная зверюга.Мех!Мясо!
Privet Мне кажется или пришел еще один категоричный товарищ, развешивающий ярлыки?
Понимаю, что по себе людей не судят, и поэтому честно пытаюсь молчать здесь на все не самые приятные выпады в сторону матерей, родивших рано. Но вот как-то иногда не получается, потому что такое иногда говорят...
Я искреенне надеюсь, что я не так поняла, и ты не всех "ранних" без разбору называешь отсталыми лохушками, плодящими нищету.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть