Ну есть и другая сторона - при достойном прожиточном минимуме-социалке - ты волен решать - будешь ли ты паразитом-негром на пособии и тебе срать куда там все остальное движется, или же неожиданно попереть вперед и тогда обязательно найти американскую мечту.
В целом же суть та же самая - по-любому, хочешь жить хорошо - работай. Только в американском случае ты хорошо будешь таки жить. В отечественном - все живут одинаково. За исключением номенклатуры.

Ну, во первых и в советством общестиве не все жили одинаково.
То есть общие соотношения богатых-бедных были в общих чертах равны, насколько я знаю.

Во вторых, тот же форд замечает, что единсвтенное прдназначение денег в идеале - двигать бизнес. Использование денег просто для того чтобы не работать по мнению форда - недопустимо, так что его идеи, если подумать, в общих чертах социалистические.

В конце коцнов так ли уж важно, какая система управляет людьми - искуственно созданная, как в социализме, или псевдо-естественная (рынок).