Джедайский Насмешник

я боюсь понять, что страшнее - что рецензент прав или что он идиот. склоняюсь ко второму, но всё же..

NatalieG

27-10-2008 18:49

Поскольку я когда-то пытались читать Трэвисс, то рецензенту я верю.
Вообще эта тетя военный корреспондент и считается экспертом по военным делам

V-Z

27-10-2008 18:54

Не касаясь самой книги (ну что взять с новеллизации, тем более мульта, тем более не из лучших, как я понимаю), отмечу одно место в статье:
"который, на тридцатом году жизни в Расширенной Вселенной внезапно (в том числе и для его библиографов) стал отцом."
Может, все-таки биографов? Джабба все же не кармартенский каприкорн, чтобы заносить его в библиографию.)

Снежный рассвет

27-10-2008 20:55

spaceartist

Рецензия конечно веселая, но имхо Стовер и Зан недалеко от Тревис ушли, они тож унылые шалуны на психической почве только с отклонением в другую сторону. Тревис же пишет о женском, ага

)))))))))

Маклауд

27-10-2008 21:06

NatalieG

Лучше бы она считалась экспертом в области Звездных войн...

V-Z

Блин, а ведь так выверяли текст, а такое не заметили, спасибо.

Dark Night

Может обоснуете с какого рожна меня в идиоты записали?

NatalieG

27-10-2008 23:24

Маклауд она эксперт в военных делах ЗВ

Во всяком случае, она там пытается писать справочники то про клонов, то про мандалорцев...

NatalieG

27-10-2008 23:26

Снежный рассвет зато в новеллизации Эп3 Анакин просто Отелло какой-то. Сразу становится ясно, зачем его на ТС потянуло

Маклауд

28-10-2008 08:03

NatalieG Но клоны у нее получаются настолько мерисьюшными, что я начинаю задумываться, а не устроили ли хитроумные эрки или еще кто-нить диверсию, лишив клонов наложенных на них каминоанцами ограничений на развитие индивидуальности и личности=)

Tamarrion

28-10-2008 11:24

NatalieG, почему пытается? Она пишет. Гайд по войскам Республики/Империи весной выходит, ежели я правильно помню. Но , ИМХО, она не про войну пишут. Она пишет дамский роман в антураже. И лично меня это ээээ раздражает.

Маклауд, судя по новому сериалу, как только клоны покидали Камино, эти ограничения как-то сами собой исчезали

))

З.Ы. Скандальчег будет?

)))))

Лансер

28-10-2008 11:43

Афигеть! Какая гадость. Лучше просто посмотреть кино и не читать никаких г... книжек. Теперь я понимаю, как здорово, что я не стал в свое время покупать печатную продукцию по ЗВ, хотя иногда хотелось. Уже бы наверное и фанатом перестал быть.
Из книг, которые пытался читать в электронном виде - осилил макисмум поолторы и то по большому совеиу друзей. Не хотят читаться - и все. Хорошая иллюстрация - как можно запомоить любую идею.

Gilad

28-10-2008 12:14

Лансер
Теперь я понимаю, как здорово, что я не стал в свое время покупать печатную продукцию по ЗВ, хотя иногда хотелось. Уже бы наверное и фанатом перестал быть.
У большинства людей как раз происходит наоборот

Лансер

28-10-2008 12:20

Здесь как раз обратная ситуация - кино на порядок лучше книг. В общем, я для себя заметил - если читаешь книгу, а потом смотришь по ней фильм - книга как правило, глубже, в фильмах же - масса упрощений. Поэтому фильм по книге обычно ей проигрывает, хотя бывают исключения (наверное, потому что навскидку и не вспомню). Книга по фильму - почти 100% отстой. Не покупаю и не читаю.

Gilad

28-10-2008 12:58

кино на порядок лучше книг
Не согласен (отдельные ЗВ-книги гораздо лучше кина). Но на вкус и цвет как говорицца все фломастеры разные

А вообще, к чему я все это... Обычно человек смотрит какой-нибудь фильм и допустим начинает фоннатеть. Но чтобы интерес не угас, его нужно как-то поддерживать: читать книги, листать комиксы, коллекционировать фигурки, участвовать в ролевках (у кого что, короче). Если этого не происходит, существует большая вероятность перестать быть фанатом.

Лансер

28-10-2008 13:06

Можно быть фанатом, но не быть фанатиком.

NatalieG

28-10-2008 16:35