Дневник Rosa
дневник заведен 24-04-2002
постоянные читатели [77]
@ndy, air-stream, Alexvn, AnGeL_OF_dreaM, ASA, azsh, Belial, Burbon, chemodankina, Dolphinka, Dr. Degauss, fl@sh, Green Kid, It'sJustMe, July Winter, Kakatusik, Karabas-Barabas, kefirs, kubiya, lavender, madman, Marfa_Pozzy, Marjerri, Morticia Addams, Nastasya, Old, Pulim, Pushistaja, Rastaman, rusfil, Saber, SBG, SharaWara, SnowTiger, StarLet, Sublime, surabayt, The best, TIN, Ubuntu, Uliss, unnamed feeling, ValeZ, VaniLLa, Vasilisa, VitalyOFF, vladyu, Wetka, анюююта, Барби, Букля_, Василиса, Вуда, Голая девушка, Журнал, Зинка, килька, китс, Коробка карамелек, крохх, Лайза, Ленивый Книжный Бар, Ленивый_Кот, маруся, Ниноко, Нюрка, Ози, ПАРАД УРОДОВ, Пукантимбусилль, Скромняга-2, Троевредие, Тупая блондинка, тюльпан, Флюгер, Шмардак, Эль, }{upypr
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Австралия, Перт
08-11-2003 15:51
Сидим мы тут с моим знакомым, оба completly out of this world и тут он меня и спрашивает:
- А сколько лет твоему ребенку?
У меня хоть и у самой стены вокруг в вальсе кружились, но от такого вопроса я аж подпрыгнула.
- А с чего ты взял что у меня вообще есть ребенок? - спрашиваю
- Просто каждый раз, когда я тебе звоню, по телефону слышно как ребенок плачет...Девочка..
- Нет, ребенка у меня нет - я аборт сделала. А вот родиться у меня должна была девочка, - говорю. Плечи вдруг опустили и мурашки по коже забегали..
Вот такая вот мистика...
Комментарии:
08-11-2003 18:09
Rosa
Отсюда вывод: лучше completly out of this world не делать :susel:!

Виталик
08-11-2003 18:32
Камрад
Бот Alexvn'а MK X<br>Жертва ассоциативного мышления
Rosa
Чего смеёшься ?
09-11-2003 11:08
Камрад
Эх, Виталик, ну никакого в тебе интереса к потустороннему миру не видно - всему найдешь рациональное объяснение
Бот Alexvn'а MK X<br>Жертва ассоциативного мышления
Rosa
Ну нету . Зато у тебя его навалом , так что в целом во Вселенной мы друг друга компенсируем ...
09-11-2003 12:37
Камрад
точно
Бот Alexvn'а MK X<br>Жертва ассоциативного мышления
Rosa
Вот прикинь! Если хоть кого-то из нас не было, то Вселенная бы взорвалась нафик! От несбалансированности! Отсюда вывод - нас надо беречь!
09-11-2003 15:58
Рыцарь Тьмы
Авторитетно заявляю: мистика есть.
Бот Alexvn'а MK X<br>Жертва ассоциативного мышления
Авторитетно заявляю: фигня это всё... мистики нету!
10-11-2003 00:36
Камрад
VitalyOFF если ты чего то не видел, или не испытал на себе, то совсем еще не значит, что это не существует
Бот Alexvn'а MK X<br>Жертва ассоциативного мышления
Rosa
Ну не хватало ещё увидеть и не поверить ...
Камрад
Rosa интраверты склонны все мистифицировать
экстраверты - не склонны
и вообще у всех свой внутрений мир, каков же внеший - не знает никто
вот так лихо я все объяснил
21-11-2003 05:13
Камрад
озлобленный Наш внешний мир мы склонны воспринимать через мир внутренний. при этом факты являбтся фактами - не может же быть такого, что яи все мои друзья-знакомые по какому то совпадению являемся интровертами...
вот так лихо я и ответила
Бот Alexvn'а MK X<br>Жертва ассоциативного мышления
Я точно интраверт ...
23-11-2003 03:02
Камрад
VitalyOFF почему это? друзей у тебя много, общаешься ты со всеми, так какой же ты интроверт?
Камрад
Rosa недопонял немножко...
23-11-2003 03:58
Камрад
озлобленный ты мне сказал, что люди склонны воспринимать внешний мир через свой внутренний мир, на что я тебе сказала, что факты то все равно при этом остаются фактами, так как если я и мой друг например увидели приведение, то это совсем не потому что у нас внутренний мир одинаковый и мы склонны мистифицировать, так как мир внутренний у всех одинаковым быть не может. вот
Камрад
Rosa конечно, у всех - разный, кто спорит
ты видела приведение с другом? я не думаю, что видела
существуют коллективные галлюцинации

фактами объективными для нас является совсем немногое

вообще, я тебя не очень хорошо понимаю
мысль какая-то есть, но плохо артикулированная - у тебя или логические провалы, или в понятиях путаница...
23-11-2003 05:14
Камрад
коллективных галлюцинаций не существует - это наукой доказано.

фактами объективными для нас является совсем немногое - вот именно, а исходя из того, что коллективных галлюцинаций не существует, а сознание у нас у всех разное, то если два разных человека увидели привидение в одно и то же время, в одном и том же месте и т.д., то это означает что они засвидетельствовали факт

Пишу я много, сбивчиво и путанно, переодически забывая то что либо добавить, то что либо убавить, потому и мысль выходит плохо артикулированная
Камрад
Rosa существует
потому твоя стройная теория сыплется

мы - животные общественые, и можем настраиваться на глюки друг друга

иначе бы бродили поодиночке, как медведи-шатуны

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть