http://iratta.com/materials/sarmaty...go-kavkaza.html
В вопросе о локализации сираков исследователи особое внимание уделяют описанному Тацитом (Ann. XII, 15-19) столкновению Митридата VIII и сираков Зорсина с боспоро-римско-аорсской коалицией и сообщению Плиния (NH. VII, 16) о бегстве Митридата VIII к савроматам, повторенное Юлием Солином (XV, 18). Для самого Плиния, как и Страбона, не существовало различия между сарматами и савроматами, что препятствует предлагаемым отождествлениям. Свою информацию автор мог получить непосредственно от Митридата. Тогда показательно, что сам информатор не дал точного этнического определения принявшему его племени, тем более не назвал их аорсами или сираками. Он мог говорить и о сарматах, а Плиний, исходя из своих представлений, назвал их савроматами. Нет оснований связывать савроматов Плиния с аорсами Эвнона или сираками Зорсина, о которых сообщал Тацит. В источнике нет никаких данных о совместных действиях Митридата и Зорсина. В случае укрывательства у сираков следовало бы ожидать сообщения о бегстве Митридата после добровольной сдачи Зорсина, а, что более вероятно, о его выдаче. Отказ от выдачи не позволил бы сиракскому правителю надеяться на благополучный исход своей капитуляции. Скитания Митридата делятся на два этапа. Сначала он не имел пристанища сразу после потери трона, когда собирал военные силы. Затем, судя по всему, он бежал после утраты царства дандаров, а сдаться аорсам смог только после ухода римлян. Следовательно, сдачу нельзя приравнивать к укрывательству. Тем более, аорсы были пришельцами в регион, и по ним нельзя ориентироваться. Митридат должен был оставаться у какого-то безымянного для нас сарматского племени на Северо-Западном Кавказе.