Наткнулась тут на статью, в которой авторы размышляют о бесконечных продолжениях любимых читателем книг и фильмов. Сознаюсь, начала читать с интересом, но концовка меня сильно разочаровала. Получился как бы "разговор не о чем", к сожалению (ИМХО) характерный для психологических и псевдопсихологических изысков.
Дабы не быть голословной, высскажу свое краткое ИМХО по теме. Полагаю, что, в процессе написания очередного продолжения, автор прилагает массу усилий, чтобы приключения героев были "круче" и опаснее, чем в первой части. В итоге же получается, что вместо реальных проблем, с которыми (в общем-то) может столкнуться каждый, что и позволяет нам видеть в персонажах себя, мы лицезреем какой-то фантастический (в худшем смысле) экшн. Второй момент состоит в том, что неприятность может случиться с любым. Но, если она происходит с одним человеком десять в какой-то степени раз - это заставляет задуматься о том, а так ли он гм... правильно живет. Потому как снаряд двадцать раз просто так в одну воронку не падает.