Не помню как этот рассказ назывался, но совсем маленький был, про старателей на Аляске.
Там значит герои все - такие суровые сибирские алясские мужыки.

И вот там два таких ковбоя из-за какой-то полнейшей фигни поссорились значит и решили стреляться.
И там у них есть типо товарисчи, и этим товарисчам неприкольно смотреть, что два мужика как дети сейчас буду палить друг в друга. И там один индеец такой говорит - а я, говорит, знаю как этих двоих остановить.

Ну и значит они не стали никак отговаривать мужиков, потопали все к месту стрельбища спокойно. Пришли, и индеец говорит кому-то там, мол, за верёвкой сбегай пожалуйста. Те двое на индейца смотрят - он огромный, авторитетный, и подвох чуют. И такие - а зачем верёвка-то?

Индеец говорит: Ну, мы тут с ребятами посовещались, и решили, что хватит уже по каждому поводу и по пьяни нам людей терять. Поэтому того, кто из вас двоих выживет после дуэли - мы повесим вот на том дереве. Даю слово (а слово своё я держу).

Но вы не беспокойтесь, стреляйтесь себе. Всё равно, стреляете вы примерно одинаково метко, то есть шансы примерно равные. Вы же согласились по какой-то фигне пожертвовать 50% вероятности того, что выживете. Ну вот а теперь ради блага нашего поселения пожертвуете ещё 50%.

И там под конец рассказа он загонял на тему, что вот когда человек надеется, он готов совершенные глупости делать. А когда надежды нет - не готов.

Лондон, между прочим, был убеждённым социалистом, и вот этот его рассказ, как мне кажется - достаточно внятно демонстрирует основную разницу между идеологиями.