В шахматах одно из ключевых правил - это то, что игрок должен перехватить инициативу и не заставить противника непрерывно отвечать на свои ходы, вместо того, чтобы гнуть свою линию.
Тот игрок который сумел перехватить инициативу и наладить полномасштабную атаку, смешивая войска противника, - чаще всего побеждает.
Но не редко, если противник достаточно сильный, он успевает воспользоваться тем, что силы атакующих собраны на одном фланге, и провести контракату на пустующий другой фланг.
И бывает, что защищающийся в результате выигрывает у атакующего.
Но:
Когда защищаешься и проигрываешь - это в первую очередь означает, что у тебя хороший противник, умеющий составить хорошую стратегию.
А когда нападаешь и проигрываешь - это означает, что где-то в своей стратегии недопросчитал.
То есть в первом случае пострадал из-за противника, а во втором - из-за самого себя, потому что противник там просто адекватно отвечал на твои ходы.
И от своих ошибок - пострадать значительно приятнее, чем о чужих.
Я вот рассказывал в чатике
[Print]
emergency