Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[4] 20-05-2024 10:30
Атас

[Print]
ТотКтоЯеСтЬ
14-01-2016 02:05 о макаронном монстре
Идея "макаронного монстра" - великолепно отражает суть и интеллектуальный уровень вообще всего движения "агрессивного атеизма".

Идея "давайте создадим идиотскую религию, чтобы продемонстрировать, что другие религии такие же идиотские" - могла придти в голову только людям, совершенно не обременённым минимальным интеллектом.
С тем же успехом можно создавать кретинские блюда из намешанных как попало ингредиентов, чтобы "продемонстрировать, что кулинария - такой же идиотизм".
Или можно одеваться в картонные коробки чтобы "продемонстрировать, что вся мода такая же уродская".
Или опубликовать книгу, состоящую из бессмысленного набора символов\слов\фраз, чтобы "продемонстрировать, что вся литература так же бессмысленна"

На какой-то очередной современный кретинский перфоманс оно ещё наверное тянет.
Типо как прибить яйца к красной площади.

Но на что-то осмысленное - вот нет.
Совсем нет.

Если это клоунство - то оно вот не смешное.
Если рассказывать верующему, что его бог похож на макаронного монстра - он будет не очень рад такому сравнению, но это не потому, что это сравнение особенно умное или Обличающее.

Почему тогда?
В виде ответа процитирую Льва Толстого:
"Он знал, что нельзя запретить Вронскому баловать живописью; он знал, что он и все дилетанты имели полное право писать, что им угодно, но ему было неприятно. Нельзя запретить человеку сделать себе большую куклу из воска и целовать ее. Но если б этот человек с куклой пришел и сел пред влюбленным и принялся бы ласкать свою куклу, как влюбленный ласкает ту, которую он любит, то влюбленному было бы неприятно. Такое же неприятное чувство испытывал Михайлов при виде живописи Вронского; ему было и смешно, и досадно, и жалко, и оскорбительно."

Проще говоря - ребята, всем неприятно разговаривать с клоунами.
Просто не надо быть клоуном.
Не надо вести себя, как мудак.
Комментарии:
14-01-2016 11:20
Хвеилеипеок
ЛММ был придуман не для компрометирования.
макаронный монстр в этом плане выбор идеальный. потому что будь он более подходящим для божества, не исключено, что в него бы кто-то поверил всерьёз.
Камрад
>макаронный монстр в этом плане выбор идеальный. потому что будь он более подходящим для божества, не исключено, что в него бы кто-то поверил всерьёз.

я кратко повторю то, что написал в посте:
да, это клоунада
неумная, несмешная, бессмысленная

рекомендую ещё раз перечитать приведённую цитату Толстого
14-01-2016 11:26
Хвеилеипеок
emergency она немного не к месту, потому что повторюсь, никто не собирался троллить верующих. просто это такой способ двигаться к уравниванию прав верующих и атеистов.
по крайней мере я это так воспринимаю.
Камрад
>это такой способ двигаться к уравниванию прав верующих и атеистов.

выбранный способ - клоунада
неумная, несмешная, бессмысленная

уравнение прав обычно решается другими методами
клоунадой - обычно решаются совершенно другие задачи

макаронный монстр - это вариация гей-парадов, которые тоже якобы за уравнение прав
14-01-2016 12:01
Хвеилеипеок
emergency какими же?
я понимаю, что этот метод, похоже, не работает - верующие не задумываются, что у них отчего-то больше прав, чем у неверующих (похоже, они считают это естественным положением вещей - ведь зачем им, наоборот, атеистов ещё существующих бы лишить), но называют происходящее клоунадой

кстати, а вот про парады - интересно же, а что тогда реально способствует уравниванию прав лгбт и натуралов? ну то есть почему в некоторых странах мира они уравнялись?
Камрад
есть светские страны. в них права равные
там, где не равные - решают суды. в россии есть множество прецедентов, когда граждане судились с церковью и выигрывали

есть страны с официальной религией, там права не равные и это узаконено
есть мультикультурные страны, вроде россии, здесь используется политика терпимости. то есть неравность прав в разумных пределах и терпимость в рамках этой разумной неравности
рамки разумности опять же определяются судами

>кстати, а вот про парады - интересно же, а что тогда реально способствует уравниванию прав лгбт и натуралов? ну то есть почему в некоторых странах мира они уравнялись?

решают суды, лобби, митинги и выступления
гей парад - это далеко не единственный способ выйти на митинг
не нужно быть клоуном, чтобы высказать своё мнение
Камрад
я считаю, что равенство - не самоцель
как и любая идея - идея равенства хороша в разумных пределах
14-01-2016 12:42
Хвеилеипеок
emergency нет, не равные. и суды решают далеко не всегда в пользу справедливости. а вот если завести речь об организациях религиозного толка, то без подчёркнуто выдуманного божества атеисты просто не имели возможности встать с церквями в один ряд. а это между прочим прибыльный бизнес.

про гей-парад опять непонятно - в чём претензия и в чём отличие гей-парада от любого другого митинга? против пенсионной реформы митингуют пенсионеры, от невыплаты зарплат - шахтёры, и они не скрывают своей принадлежности. автолюбители устраивают автопробеги на машинах, опять-таки.
и вот ещё - если бы не открытые провокации в виде парадов, заставившие людей говорить об этом, ни одно лобби не справилось бы с задачей законодательного уравнивания прав.
14-01-2016 12:43
Хвеилеипеок
emergency - "как и любая идея - идея равенства хороша в разумных пределах" - как и любая идея, это очень здравая мысль, пока не оказался в меньшинстве.
Камрад
>в разумных пределах
Закрыть