Mostack, под алкоголем - да похеру из чего.
Если внимательно посмотреть статистику в РФ по убийствам и тяжким телесным, то мы увидим, что случаев рассмотрения уголовных дел с применением колюще-режущего на порядок больше чем с огнестрелом, особенно легально приобретенным.
И даже если взять статистику по нелюбимой мной травматике в сравнении с ножом, режут куда как больше чем стреляют.
Вас всех почему-то парит слово "пистолет". Но при массовых расстрелах как раз и используют предпочтительно длинноствольное огнестрельное оружие.
Но его никто не предлагает запретить совсем.

Статистика по преступности в РФ для сведения.

Исследование ООН по 2010 год с разными видами криминальной статистики, которую могут использовать и сторонники и противники огнестрела или ножей здесь

Собственно, я о чем. Пистолет при массовом расстреле не опаснее дробовика или карабина, которые можно приобретать у нас и сейчас, если уж говорить о легальном способе. Нож, и даже большой, приобретается вообще безо всяких разрешений.
Но все уперлись в пистолет. Да хрен с ним на самом деле в этом вопросе.
Разрешать у нас его не собираются. Внимательно еще раз. Хрен с ним.
Потому что.
Представим, что запретили и травматики. И длинностволы отобрали. Но СМИ точно так же будут обсасывать криминальные сводки, личности убийц и так же истерить. А "наделенная правами" полиция будет так же х/и пинать, не занимаясь профилактикой и предупреждением. И бухать люди будут так же. И насаждать дивные идеи превосходства одних над другими по тому или иному признаку.
Уверен, случаев покушений на большое скопление людей меньше не станет. Изменится только способ.
И да. Пользы от ЛЮБОГО оружия нифига, если не уметь им пользоваться.

т.е. примерно что вот практически каждый водитель хоть в маленькую аварию за свою жизнь, но попадет. Так же и с оружием, никаких маньяков не надо - каждый сам себе буратино. Кстати вот встретиться с агрессивным психом-убийцей шанс как то намного меньше в моей местности и конкретно сегодня

Если ножей на порядки больше, чем пистолетов, действительно странно, что и нападен й с ними больше, правда? Этот обман, он здесь зачем?

В зале как работать предполагаешь, нож против биты, которые часто попадаются в авто? Молотка, который часто есть в квартирах? Куска арматуры? Кухонного тесака для мяса? Лыжной палки? Все это нормально добавляет шансов против ножа в руках обычного бандоса\дебила с соседнего подъезда.
Против пистолета это поможет куда как меньше. Я ходил на нож с подручними средствами, против ствола в той же ситуации шансов бы не было.

Осмелюсь напомнить, бытовуха - не война, внезапные немотивированные нападения на незнакомых людей из засады бывают редко. Обычно конфликт какое-то время развивается и есть время подготовиться,

Busi На основании чего вы делаете вывод о потенциальном превращении окружающей реальности в вестерн
ну допустим я вообще этой части не касаюсь в принципе. Мне больше интересны последствия неосторожного обращения. Охотничье лежит по сейфам, и достается несколько раз в год (если брать городское население), но всякие несчастные случаи (да и по пьяни) вполне себе даже в новости пробиваются (включая стрельбу из окон, что с ножами как то ну никак не выйдет). Причем большинство не учитывается, т.к. не криминал, да и не заявляется, хотя трупы тоже бывают. Ежедневное ношение + увеличение числа владельцев даст эффект всяких случайных самострелов больший на порядки.
Т.е. в моем понимании число 300 с копейками трупов в Москве на 12млн населения вряд ли сильно сократится, а вот всяких случайных самострелов добавится изрядно, плюс кой чего и по пьяни. В целом если баланс останется хотя бы как было - уже хорошо, но на кой хрен затевать все вот это, чтобы ничего особо не изменилось - хз. Еще и этой темой после каждого случая затрахивать будут все со всех сторон. У нас слишком незначительная преступность, чтобы было от чего защищаться.
А отстрел за всякие пустяки, типа вырванной сумочки все равно гарантированно попадет под убийство, да еще предумышленное. Угрозы жизни нет.